1樓：匿名使用者
他們做的多是中小企業的財務管理。銀行有嚴格的財務管理程式，且多為交易性管理，以上兩家好像都沒那個水平來做。
一般來說，銀行都會有自己的科技開發團隊。部分不大重要的會外包出去。
2樓：匿名使用者
金蝶和用友的軟體是非常複雜全面的企業管理系統，側重於企業級的進銷存、客戶管理、票據管理等企業應用，通用性比較強，客戶群大。
你說的那些行業都屬於業務比較單一的行業應用，需要的功能相對侷限在某一類應用，比如銀行只有純粹的財務管理、稅務、社保是財政類應用。而且這些單位一般由於業務特殊性，都是找公司定製專用軟體，不同客戶間推廣性比較差。
金蝶用友也可以給這些單位做，但成本收益相比遠不如給企業做通用的。
3樓：匿名使用者
這個就不清楚了。還真沒了解過，如果"金蝶"和"用友"能攻下這些國有企業，確實市場很大啊。
4樓：突然想笑了
這個倒不是漏洞多的問題，是因為銀行本身都會有自己的開發團隊，不再需要人家來給做了
5樓：匿名使用者
就象美國有很多大醫院，但也有不少明星有自己的私人醫生一樣，一個道理了。
金蝶和用友這兩個都是財務軟體，有什麼區別嗎？
6樓：羊羊99羊羊
這兩個軟體是不同的公司設計製造的。
對於使用人來說，做賬流程基本一樣的。
不同的是具體操作過程有些不同，操作介面不同。
操作員的設定，許可權設定不同。
用友介面乾淨，選單操作比較直觀。
金碟的介面線條太亂。
軟體的功能都是很強大的，關鍵是要熟練操作，熟能生巧。
用友財務軟體和金蝶財務軟體相比各有什麼優缺點
7樓：匿名使用者
用友和金蝶的財務軟體都是相當不錯的，選擇哪種主要根據你公司的具體業務需要來決定咯。金蝶好用啊，我們公司一直就是用金蝶。金蝶和用友的對比，各有各的特點，不是兩句話能說清的。
金蝶財務軟體相對比較易學，用友軟體則更適合大公司的需求，其購銷存系統和應收應付系統對需要大量品種及較多往來單位的公司來說處理十分方便。
8樓：匿名使用者
樓上的正解。軟體的模式都差不多，功能也大同小異，主要還是看售後服務和處理問題速度上的差異。就現在的服務力度來說用友要優於金蝶和同型別友商。（僅供參考）
9樓：霍鑫
這個不好回答。根據企業自己的需求不同，來使用軟體的功能。所以，把自己的產品定位後，再來選擇相應的財務軟體，關鍵是要適合企業發展需要，不要適合會計電算化發展需要。
10樓：匿名使用者
樓下的回答有些偏激，看出是做金碟出身的，用友就不支援房地產施工企業的專案核算嗎？這個功能是都有的。
說到便宜哪是金碟的市場策略，本來就排名在用友之後，為什麼不敢比用友貴呀！
用友財務軟體與金蝶財務軟體的優缺點比較
11樓：du知道君
大公司一般用用友軟體，小一點的公司用金蝶。金蝶和用友原理都差不多的，我學的也是用友，但是實習的時候用的是金蝶。不用專門去學，能適應的。
金蝶和用友哪個比較好用？
12樓：匿名使用者
金蝶和用友是中國兩大erp軟體服務商，有著南金蝶北用友之稱，在功能上基本上不會相差特別大。本人從事這方面的工作也使用過這兩家的軟體，從我的個人感受上來說的話，金蝶軟體在操作上更加靈活，使用上更方便一點。
13樓：金蝶鍾先生
好不好用，是看個人習慣和品位的。
14樓：匿名使用者
用友和金蝶的財務軟體都是相當不錯的，選擇哪種主要根據你公司的具體業務需要來決定咯，金蝶好用啊，我們公司一直就是用金蝶。金蝶和用友的對比，各有各的特點，不是兩句話能說清的。其購銷存系統和應收應付系統對需要大量品種及較多往來單位的公司來說處理十分方便。
用友軟體和金蝶軟體的相同點和不同點
15樓：匿名使用者
把你郵箱給我，給你發一個檔案，裡面有詳細的對比
用友和金蝶哪個牌子好，用友和金蝶那個好？
小粉絲的話 大品牌售後有保障，出了問題不找這家 商，還有另外一家 商，小牌子出了問題，售後得不到保障。用友成立時間比金蝶早，最早是做財務開始的，到後面發展全面了，而且用友也上市了好幾家子公司，比如用友總公司，優普和暢捷通子公司，實力還是挺不錯的。用友操作很規範，步驟分的很細，想要檢視什麼流程可以找出...
金蝶K3和用友U8產品價格，金蝶K3和用友U8產品價格 15
栢度知道 兩個公司都是走模組 站點併發的 方式。就是說你想買什麼具體模組，大致有多少人使用。自己算清楚後再和他們談 我告訴你他們的標準 你參考，實際採購應該能打6折。最好找 商買，比分公司便宜。效能一樣，服務更好。財務核算系統 accounting system 總賬管理系統 general led...
金蝶的oa和用友oa哪個效能更好
其實沒有必要這樣比較，你說金碟的好 他說用友的好 我說信捷的更好，說來說去都不如自己去親自試用一下，oa是用來處理企業日常辦公事務的軟體，每個開發商都各有自己的優勢，無論是功能還是開發理念，但最終的目的都是一樣的，我認為軟體的好壞首先要看它是否能夠滿足自己的需求，其次才是 任你發科技 金蝶簡單 易用...