1樓:
就事論事,
綜合性能,同時期高通的處理器綜合性能比麒麟要好,尤其是gpu,高通處理器整合的gpu非常強,820的cpu多執行緒分數比同期麒麟955差,但是gpu領先非常多,綜合性能反超955非常多,量化的分數,820跑分13w,955跑分9.2w,有人可能會說960怎麼樣,要知道,820已經賣了將近一年;
搭配高通處理器的手機,選擇餘地更多,820為例,小公尺,樂視,努比亞,moto,zuk,一加都有可以選的型號,麒麟只有華為自己用;
同檔次處理器,搭配高通處理器的**更低,820為例,最便宜的幾款,zuk z2,小公尺5標準版,這些只要最多1599,我們不用看華為的品牌,看其網際網路品牌,榮耀,2499的榮耀8用的是比955更低的950,而跟820效能相當的960,mate9的最低配也要5000+;
2樓:月球男神
國外網友討論麒麟處理器和驍龍處理器哪個最好!
3樓:匿名使用者
兩款都有各自的優點,但個人覺得高通驍龍更好一些,因為麒麟處理器若不是9開頭的如970;980都還一般。但驍龍710就可以滿足一部分使用者的需求。因此重度玩家可以選擇高通驍龍,麒麟980也行。
4樓:歌聲嘹亮
實事求是的說還是高通驍龍更強一點,不過現在麒麟做得越來越出色了,不敢說一定能超過,肯定差距會越來越小的。
5樓:在飛水寨做瑜伽的花椰菜
麒麟980是2023年的處理器,驍龍855是2023年的,兩者沒有可比性,應該讓麒麟990和855對標。990強於855
6樓:吾知必答
我覺得吧,我現在手機用的是高通的,我覺得高通的處理器會好一點,覺得高通處理器比較流暢會更好一些吧。
7樓:熊熊桖雨
驍龍晶元好,麒麟960用了兩年後,卡到要死,之前的驍龍615都四年了,還沒變化呢
8樓:就是愛上進
應該說是各有千秋,同等價位,差別不大,望採納!!!!
9樓:
沒什麼太大區別 支援中國就用麒麟處理器
支援美國用驍龍
反正我是支援中國科學技術
10樓:風清天開
美利堅的東西更好........
11樓:薔雅豔
驍龍處理器比麒麟處理器好
12樓:令鋒
首先,不是我不支援麒麟。跟愛不愛國沒有關聯。只論好壞,麒麟壽命耐用值真的比高通差了太多太多。
乙個時期出的旗艦cpu。兩年而已,麒麟非常明顯的老化,卡、慢、崩潰等等,卡到什麼程度呢?卡到按開關機鍵息屏都沒反應,10多秒才會息屏。
簡直了。高通的不管600系列800系列,兩年機子基本沒什麼毛病,會變慢一些,但是不會這麼恐怖的卡死,是經常的整個系統卡死,不是應用卡死崩潰什麼的。系統卡死只有處理器才會導致的,所以麒麟這個鍋背定了。
等麒麟做到壽命耐用值等等跟上高通,我會毫不猶豫放棄高通的。
13樓:匿名使用者
我用過多台小公尺,和樂士感覺上很普通,現在用華為反而覺得好用點。
14樓:匿名使用者
愛國就用國產的麒麟處理器啦,崇洋就是驍龍啦。同級別的處理器,效能相差不大的,且**也不相同啦。
15樓:囬憶有多遠
仁者見仁,智者見智,個人支援國產
16樓:匿名使用者
華為主打高階機,如果不差錢,買高階就買華為不會有錯,別人國內外都開那麼高的價自然有他的原因,而中端或千元機就沒什麼好比的,成本擺在那,哪家手機都差不多,要差也主要差系統和外觀,高通晶元畢竟是美國的,晶元裡面有沒有間碟裝置就不知道了
17樓:霸7威武
麒麟900與驍龍800系列作為當今智慧型手機晶元市場的兩大頭牌,免不了要經歷一番正面廝殺。
海思麒麟920在業界引起了強烈反響,作為迭代更新的麒麟930自然是備受期待,驍龍810亦被看作是高通的大殺器,實力不容小覷,下面就來看看這兩大強「芯」之間的對決。
高通驍龍810效能詳解
高通將在明年年的ces上發布新的旗艦機必備的驍龍810處理器。
相比驍龍805來說,驍龍810是一款基於20nm工藝製程的64位產品,並且採用了新armv8-a的指令集。
這款處理器在2023年4月份發布,但是並不影響它成為明年的旗艦機必備處理器。
通常,處理器都要經歷多年的開發才能上市,所以驍龍810在開發完成、批量生產之後將在2023年取代今年的驍龍805處理器,成為高通公司明年的旗艦級產品。
日前,筆者在高通公司的見面會上親自上手試用了一台配備有驍龍810處理器的手機,並獲得了許多有關這款處理器簡單細節。
驍龍810技術引數
驍龍810、驍龍808對比
下面就來看看驍龍810的引數:高通正逐漸棄用其自主研發的krait處理器架構,這一架構從2023年的s4處理器開始就持續沿用至805處理器。
在漸漸放棄了krait處理器架構之後,高通這次在810處理器上使用了arm處理器架構,兩顆cpu分別為64-bita57和a53。
驍龍810處理器的a57和a53處理器上分別有4個核心,所以處理器上總夠有8個處理器核心。
arm組織稱這種安排為「big.little」的結構安排,a57負責大型任務,a53負責輕量級任務來節約電量。
所有8個核心技術上都可以同時啟用,不過許多手機應用程式可能並不支援同時開啟這麼多核心。
現在還不清楚cortexta57處理器的效能表現,到現在為止高通公司也並未透露任何有關時鐘頻率之類的細節。
驍龍處理器和麒麟處理器哪個好?
18樓:跟著老王看新鮮
驍龍處理器和麒麟處理器,驍龍處理器更好。
現在麒麟和高通誰搶誰弱綜合體驗各有千秋,拉不開差距,但是按照目前的形式來看,華為很快要超越高通了。
麒麟這邊猛追,高通那邊還在擠牙膏,尤其是今年的中端5g晶元,前不久剛發布的榮耀30s採用的是麒麟820,效能方面超越了所有中端晶元。
而在5g方面,榮耀30s直接採用了大哥麒麟990同款5g基帶,完全是一款次旗艦處理器了,高階5gsoc華為已經部分領先,終端5g華為開始降維打擊,如果高通還是一直擠牙膏的話,後面華為超越高通就是遲早的事了。
擴充套件資料
在高階處理器領域,其實差距不大,麒麟處理器比驍龍處理器的發布晚半年以上,所以這一段時間就可以彌補一下自己的短板,甚至在某些方面可以超越驍龍處理器,比如麒麟980在去年10月首次用在了華為mate20系列手機中。
而同一代的驍龍855手機大規模使用是在今年2月份發布的小公尺9上,因此在發布時間上是有一定的差異的,在去年10月份到今年2月份之間,麒麟980處理器是沒有對手的,比高通驍龍上一代的驍龍845處理器要強不少。
在處理器的製程上麒麟980使用台積電最新的7nm製程,在處理器的架構上也用上更新的armcortex-a76架構,而驍龍845在當時就顯得"動力不足"。
19樓:封溥問長鈺
不同型號、系列的cpu對比才能知道到底哪個品牌的cpu好,需要就事論事。
綜合性能,同時期高通的處理器綜合性能比麒麟要好,尤其是gpu,高通處理器整合的gpu非常強,820的cpu多執行緒分數比同期麒麟955差,但是gpu領先非常多,綜合性能反超955非常多,量化的分數,820跑分13w,955跑分9.2w,有人可能會說960怎麼樣,要知道,820已經賣了將近一年;
搭配高通處理器的手機,選擇餘地更多,820為例,小公尺,樂視,努比亞,moto,zuk,一加都有可以選的型號,麒麟只有華為自己用;
同檔次處理器,搭配高通處理器的**更低,820為例,最便宜的幾款,zuk
z2,小公尺5標準版,這些只要最多1599,我們不用看華為的品牌,看其網際網路品牌,榮耀,2499的榮耀8用的是比955更低的950,而跟820效能相當的960,mate9的最低配也要5000+;不過目前華為、榮耀搭載960的手機也不少,最低價也就差不多2000元左右。
20樓:海忍前涵蓄
我認為驍龍處理器要好一些,其演算法更為快捷,演算法直接決定了一台手機的反應速度,對手機效能的提公升和幫助更加明顯,而且對遊戲的提公升會有更加明顯的效果。
驍龍處理器針對遊戲有做專門的優化,所以遊戲方面會更好一些,驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心,驍龍處理器的優點是cpu和gpu都很強,而且對於遊戲的多重影象執行有一定的優勢。
但是驍龍也有乙個缺點,就是驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好,因為華為公司深耕通訊市場多年。驍龍因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點,從而耗電量會更大一點。
總的來說,驍龍處理器要好於麒麟處理器,麒麟的優點是cpu執行能力強大,系統執行很快,讀取但是gpu執行能力不足。所以最後總結出來的就是驍龍和麒麟其實各有各的優勢所在。
21樓:半夢半醒
應該是華為的麒麟處理器優點更多一點,它的產品現在銷量是最好的,而且質量很棒。
22樓:剎那2清英
高通驍龍相對來說更好一點。高通驍龍的處理器技術更加成熟,且其效能更好一些。華為麒麟處理器還處在發展階段技術不夠成熟。
23樓:月球男神
國外網友討論麒麟處理器和驍龍處理器哪個最好!
24樓:青目星君觀社會
高通驍龍的優點比較多。高通驍龍供貨比較穩定,技術比較成熟,麒麟處理器很難拿到貨了。
25樓:植靖易
各有千秋,現在麒麟9000和驍龍888打平誰也不比誰差,差距幾乎沒有
26樓:救贖
驍龍和麒麟都有對等型號,現在來說還是驍龍要領先一點,華為系列都用的是麒麟的,其他大部分國產手機還是在用驍龍多一點,還有聯發科等等,聯發科的效能就比不上驍龍和麒麟了
望採納。
27樓:齋雲溪
驍龍765和麒麟820那個好一些
28樓:bwsq別無所求
驍龍,因為驍龍剛出了865,
29樓:名字僅供參考
麒麟基本追上驍龍了,不過還是驍龍好
30樓:t套中人
華為nova7手機很糟,買回來用了乙個星期就出現卡機,而且在使用無線網時偷偷跑流量。
驍龍和麒麟處理器哪個好?各有什麼優缺點?
31樓:太平洋海角
驍龍處理器更好一些。兩者的優缺點比較如下:
驍龍處理器優點:
1、 驍龍處理器的遊戲方面更佔優,內建的gpu比麒麟的更好一些。 驍龍處理器針對遊戲
有做專門的優化,所以遊戲方面會更好一些。
2、驍龍處理器的ai智慧型化更側重於遊戲方面的優化,使得採用驍龍處理器的手機遊戲效能更好。
3、驍龍處理器的因為採用的是自己深度開發的核心,所以使得處理器的計算速度快會快過麒麟處理器。
驍龍處理器缺點:
1、驍龍處理器所搭載的基帶沒有麒麟處理器好,因為華為公司深耕通訊市場多年。
2、驍龍處理器因為針對遊戲做了比較激進的解決方案導致的溫度會更高一點,從而耗電量會更大一點。
麒麟處理器優點:
1、麒麟處理器可能調校沒有那麼激進,追求的是穩定,所以發熱量控制與功耗控制得更好一些。
2、麒麟處理器在ai智慧型處理方向更側重在於手機的拍照效能處理和系統流暢度方面。
3、基帶方面,華為公司深耕通訊市場多年,在基帶方面有很多的專利,所以麒麟處理器搭載的基帶效能要強過驍龍處理器。
4、麒麟處理器的針對核心的優化更側重於系統的穩定,使運算速度更加穩定用得也更加流暢。
麒麟處理器缺點:
1、麒麟處理器因為gpu的關係,效能不強導致在遊戲方面的優化做得不夠,遊戲體驗不好。
2、麒麟處理器因為關注點不同導致的計算速度會比驍龍處理器慢。
驍龍處理器和麒麟處理器那個好,高通驍龍處理器和麒麟處理器哪個好?
從應用層面看的話,華為麒麟處理器會稍微更弱一些。目前安卓手機大部分都是採用高通晶元,麒麟處理器主要還是華為和榮耀手機在使用。具體型號看的話,基本上麒麟980在計算和遊戲效能上還是要差於驍龍855。驍龍處理器和麒麟處理器目前最新的晶元分別是高通驍龍855和麒麟980晶元。雖然高通的驍龍855處理器更強...
天璣處理器和驍龍哪個好,天璣和高通驍龍處理器哪個好?
天璣處理器目前來說比驍龍差一些,高效能的還是驍龍好,不過中端的 優勢天璣十分明顯,而且效能很強,明年天璣會衝高階系列到時候或許會強過驍龍。提問沒有意義,無法回答。二者都有高中低檔多款 多代處理器,不曉得你想怎麼比。如果是天璣800u和驍龍888相比,一定是驍龍888好得多 如果是驍龍480和天璣12...
高通驍龍處理器好還是英特爾處理器好
毫無疑問是高通更好一些,其軟體 遊戲的相容性和執行穩定性都好於英特爾。英特爾的手機處理器z2580,最多 效能發揮最好的情況下,才有接近高通驍龍600的效能。如有不懂之處請追問,有幫助請採納,謝謝.在手機cpu領域來說,高通是比較的專注於這個領域的,cpu型號比較多,英特爾相對於這個市場來說,產品型...