1樓：成都億佰特公司
傳輸距離：城鎮可達2-5 km ，郊區可達15 km 。
工作頻率：目前，lora 主要在全球免費頻段執行，包括433、868、915 mhz等。
標準：ieee802.15.4g。
調製方式：基於擴頻技術，線性調製擴頻（css）的一個變種，具有前向糾錯（fec）能力，semtech公司私有專利技術。
容量：一個lora閘道器可以連線上千上萬個lora節點。
電池壽命：長達10年。
安全：aes128加密。
傳輸速率：幾百到幾十kbps，速率越低傳輸距離越長。
1.覆蓋廣
將提供改進的室內覆蓋，在同樣的頻段下，nb-iot比現有的網路增益20db，相當於提升了100倍覆蓋區域的能力；
2.海量連線能力
nb-iot比2g/3g/4g有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情況下，nb-iot可以比現有無線技術提供50~100倍的接入數。基站比傳統基站，能夠接入更多的(承載lpwa業務的)終端，200khz頻率下面，根據**測試資料，單個基站小區可支援5萬個nb-iot終端接入。
3.低功耗、低速率、低成本
低功耗意味著 rf 設計要求低，小的 pa 就能實現;
低頻寬：意味著不需要複雜的均衡演算法
低速率：意味著不需要大快取，所以可以快取小、dsp 配置低;
低成本：這些因素使得 nb-iot 晶片可以做得很小，因此成本就會降低
未來nb-iot將在運營商級網路中大放異彩，為物聯網時代帶來廣覆蓋、大連線、低成本的網路解決方案；而lora則在智慧城市、行業和企業專用應用中實現快速靈活部署。兩種網路技術在商用中完全可以實現互補共存。
2樓：杭州氦氪科技****
lora是結合了wifi及zigbee兩種協議的優點 同時又將兩者的缺點擯棄 形成一種低功耗 遠距離的通訊協議 可以說它身上具備wifi協議有點又具備zigbee優點 但是卻沒有兩者的缺點 而nb-iot由於沒有相關的有效案例作為分析依據 目前已經其在傳輸模式上較為穩定 且傳輸距離遠 不受網路環境影響
比較nbiot和lora技術各自的優缺點
3樓：雲南新華電腦學校
你好！本人覺得：第一，頻段。lora工作在1ghz以下的非授權頻段，在應用時不需要額外付費，nb-iot和蜂窩通訊使用1ghz以下的頻段是授權的，是需要收費的。
第二，電池供電壽命。lora模組在處理干擾、網路重迭、可伸縮性等方面具有獨特的特性，但卻不能提供像蜂窩協議一樣的服務質量。nb-iot出於對服務質量的考慮，不能提供類似lora一樣的電池壽命。
第三，裝置成本。對終端節點來說，lora協議比nb-iot更簡單，更容易開發並且對於微處理器的適用和相容性更好。同時低成本、技術相對成熟的lora模組已經可以在市場上找到了，並且還會有升級版本陸續出來。
第四，網路覆蓋和部署時間表。nb-iot標準在2023年公佈，除網路部署之外，相應的商業化和產業鏈的建立還需要更長的時間和努力去探索。lora的整個產業鏈相對已經較為成熟了，產品也處於“蓄勢待發”的狀態，同時全球很多國家正在進行或者已經完成了全國性的網路部署。
4樓：南京仁珏智慧
lora接收靈敏度更優，部署簡單，功耗低
物聯網技術nbiot與lora的區別有哪些
5樓：成都億佰特公司
nb－iot特點
nb－iot在頻寬和成本上優勢明顯，構建於蜂窩網路，只消耗大約180khz的頻寬，可直接部署umts網路、lte網路和gsm網路，很容易實現網路的升級。同時，相對於4g網路，它支援的待機時間長，連線高效，而且聯網裝置的電池壽命很高。
更重要的是，nb－iot背靠運營商對於室內場景覆蓋有著天然的優勢。確定的頻譜資源，並可利用運營商原有的室分系統完成覆蓋，可通過融合**，裝置體驗等方式將nb－iot裝置推入到使用者家庭當中。廣泛應用於如智慧家居、智慧零售和智慧城市等行業中。
nb－iot雖然優勢明顯，但在國內的發展現狀是缺乏一個統一的開放產業平臺，同時標準、晶片、網路和相關的應用層廠商以中小企業為主，還需要壯大自身聯盟的實力，打造強大的生態。
lora特點
目前在國內，由於備受國家政策、電信運營商和業內大廠的青睞，nb－iot技術的發展可謂如火如荼。相比而言，此前因頻段授權問題沉寂許久的lora技術低調很多。
lora的一大特點是在同樣功耗下比其它無線方式傳播的距離更遠，實現了低功耗和遠距離的統一，lora網路主要由基站（也可以是閘道器）、伺服器、lora終端和物聯網雲四部分組成，其特點是應用端和伺服器端資料雙向傳遞。
lora的優勢是超低功耗和多通道資料傳輸，增加了系統資料容量，閘道器和終端系統能夠支援測距和定位，非常適用於位置敏感的應用。
可以預見，在未來的室內場景中，nb－iot與lora無疑將依託各自的生態進行長期的龍爭虎鬥。
nb－iot和lora對比
（1） 頻段、成本、服務質量
nb－iot和蜂窩通訊使用的是運營商提供的授權頻段，因為是專門劃分的頻段，因此干擾相對要少很多，雖然實際應用中會收取一定的通訊費用，但是相應的也會提供更好的訊號服務質量，安全性和認證。而且針對目前蜂窩網路基站的建成更有利於快速大規模應用。
lora工作在sub－1g的非授權頻段，無需申請便可以建立網路裝置，相對來說網路架構簡單，而且實際應用中不需要額外付通訊費用，但是因為是開放頻段，所以實際應用非常廣泛，容易受到其他相同頻段裝置的干擾。
（2） 通訊距離
nb－iot訊號覆蓋範圍取決於其基站密度和鏈路預算，藉助前期的資源優勢，能夠實現比lora更廣的範圍覆蓋和更好的qos，且nb－iot自身具有高達164db的鏈路預算，使其傳輸距離可達15km～20km。
lora使用線性調頻擴頻調製技術，既保持了像fsk（頻移鍵控）一樣的低功耗特性，也顯著增加了通訊傳輸距離，從而提高網路效率和抗干擾能力，即不同擴頻序列的終端在使用相同的頻率同時傳送時不會相互干擾，在此基礎上研發的閘道器能實現多路並行的資料接受，大大擴充套件了網路容量。lora節點的傳輸距離可達 12～15 km覆蓋範圍（空曠郊區環境，市區環境傳輸距離會下降）。
（3） 低功耗、電池壽命
低功耗是物聯網的核心指標之一，關於電池壽命方面需要考慮協議內容和節點電流消耗兩個重要因素。
nb－iot同步協議的節點必須定期地聯網，所需要的“峰值電流”比採用非線性調製的lora多出了幾個數量級，尤其是在喚醒後請求基站到接入伺服器的過程中，會存在大量電池電量的消耗。
lora是基於aloha協議的非同步通訊方式，因此可以根據具體應用需求進行精準的休眠時間設定，達到充分利用電池電量的目的。
（4） 裝置成本
對終端節點來說，lora相比nb－iot更加簡單，更容易開發，nb－iot的協議和調製機制比較複雜，需要更復雜的電路設計和更多的花費，同時nb－iot採用授權頻段，通訊需要收取一定的費用。
6樓：中景元物聯雲
第一，頻段。lora工作在1ghz以下的非授權頻段，在應用時不需要額外付費，nb-iot和蜂窩通訊使用1ghz以下的頻段是授權的，是需要收費的。
第二，電池供電壽命。lora模組在處理干擾、網路重迭、可伸縮性等方面具有獨特的特性，但卻不能提供像蜂窩協議一樣的服務質量。nb-iot出於對服務質量的考慮，不能提供類似lora一樣的電池壽命。
第三，裝置成本。對終端節點來說，lora協議比nb-iot更簡單，更容易開發並且對於微處理器的適用和相容性更好。同時低成本、技術相對成熟的lora模組已經可以在市場上找到了，並且還會有升級版本陸續出來。
第四，網路覆蓋和部署時間表。nb-iot標準在2023年公佈，除網路部署之外，相應的商業化和產業鏈的建立還需要更長的時間和努力去探索。lora的整個產業鏈相對已經較為成熟了，產品也處於“蓄勢待發”的狀態，同時全球很多國家正在進行或者已經完成了全國性的網路部署。
7樓：匿名使用者
nbiot就像手機簡訊一樣，可以跟很遠地方的另一個裝置通訊。
lora相對距離較近，可以用於社群或者小區範圍距離的裝置組網通訊
lora與nb-iot有什麼區別？ 5
8樓：世潔漢黛
都是遠距離無線傳輸，只是各自的應用領域不同而已。
lora比較適合區域網，自己管理資料，自己架設基站進行資料處理，比如一個農場、一個蔬菜基地等。
nb-iot較適合廣域網部署，應用領域比較適合廣泛部署，一個特徵應用比如共享單車就比較適合nb而不適合lora，比較像是3/4g跟wifi的關係。
lora：基站需要自己管理，可以類比為自己家裡wifi路由器，手機連結wifi上網
nb-iot：基站運營商已經給你建好，要傳輸付錢即可，資料走運營商網路，可以類比為目前的手機3/4g上網
lora、sigfox因為出現的時間較早，且較基於授權頻譜的lpwa技術更為成熟，也可以規模商用，能夠滿足當時部分使用者的需要，因此獲得了運營商的選擇。在市場上，基於非授權頻譜的lpwa技術，主要是lora、sigfox為主。
隨著技術的進步和發展，到了2023年，nb-iot和emtc這兩項技術出現了，並且這兩項技術都採用統一的3gpp標準來擴充套件物聯網。這項技術具有行業標準的屬性，是開放的，並且採用的技術方向是向5g進行逐步演進，標準會不斷的提升和演進。
9樓：廈門計訊物聯科技
1、頻段、服務質量和成本。
lora工作在1ghz以下的非授權頻段，在應用時不需要額外付費，nb-iot和蜂窩通訊使用1ghz以下的頻段是授權的，是需要收費的。
2、電池壽命。
關於電池壽命方面有兩個重要的因素要考慮，節點的電流消耗以及協議內容。lora是一種非同步的基於aloha的協議，也就是說節點可以根據具體應用場景需求進行或長或短的睡眠;而蜂窩等同步協議的節點必須定期地聯網，這樣就額外的消耗了電池的電量。
3、網路覆蓋和部署時間表。
nb-iot標準在2023年公佈，除網路部署之外，相應的商業化和產業鏈的建立還需要更長的時間和努力去探索。lora的整個產業鏈相對已經較為成熟了，產品也處於“蓄勢待發”的狀態，同時全球很多國家正在進行或者已經完成了全國性的網路部署。
4、裝置成本。
對終端節點來說，lora協議比nb-iot更簡單，更容易開發並且對於微處理器的適用和相容性更好。同時低成本、技術相對成熟的lora模組已經可以在市場上找到了，並且升級版還會接踵而至。
物聯網技術nbiot與LoRa的區別有哪些
成都億佰特公司 nb iot特點 nb iot在頻寬和成本上優勢明顯，構建於蜂窩網路，只消耗大約180khz的頻寬，可直接部署umts網路 lte網路和gsm網路，很容易實現網路的公升級。同時，相對於4g網路，它支援的待機時間長，連線高效，而且聯網裝置的電池壽命很高。更重要的是，nb iot背靠運營...
園林技術和園藝技術有什麼差別，園林技術和園林工程技術有什麼區別？
園林就是設計植物一起抓，學起來很累很辛苦，學得東西很廣很雜什麼都學，知識面也寬泛，除了一些基礎課數學，英語 生物化學 有機化學 政治方面的一年級學科外，植物方面專業課像什麼花卉學 育種學 遺傳學 病理學 栽培學 氣象學 昆蟲學 土壤肥料學 植物學 植物生理學等等都要學，設計方面就是工程製圖 園林設計...
的節能技術和專案，最新的節能技術和專案
北京國際節能展沒去看嗎？國家鼓勵的節能環保專案有哪些？技術和裝備方面 汙水 垃圾處理，脫硫脫硝，高濃度有機廢水治理，土壤修復，監測裝置等，重點攻克膜生物反應器 反硝化除磷 湖泊藍藻治理和汙泥無害化處理技術裝備等。產品方面 環保材料 環保藥劑，重點研發和產業化示範膜材料 高效能防滲材料 脫硝催化劑 固...