1樓：匿名使用者
使用電壓的確定是根據各國的具體國情來決定的。由於低的電壓在輸送電的時候，在容量一樣的情況下電流比較大，能量損耗大些，效率也就低一些。但對於短距離的輸送影響不大。
對於長距離的輸送影響就很大了。由於中國的土地面積大。電力設施比較落後，尤其給邊遠的農村、山區的送電比較麻煩。
因此在決定使用電壓的時候，中國考慮到了這個因素採用220v。而歐洲國家、日本等國家的土地面積小電力設施也比較先進採用110v的電壓。110v的電壓還是要比220v的電壓要安全的。
採用110v的電壓還是比較科學的，在我國沒有辦法只好採用220v。
就是這樣在我國的農村還是有電壓不夠電量損耗過多的現象，造成農村用電成本過高的問題。
2樓：許醬君
中國的電壓是220v，為何國外的電壓卻是110v，這兩種有什麼區別？
我國的電壓為什麼是220v，西方國家和日本都是110v？
3樓：塵塵塵塵塵囂
相同抄功率的情況下，電壓越小電流越bai大;對於du一些用110v、120v電壓的國家，電zhi器的防護重點在於防火;而對於dao中國等用220v電壓的國家，電器的防護重點在於觸電。從理論角度來說，電壓越高，線路上的損耗就越小，而電壓越低越安全。採用什麼電壓等級供電，這和該國家的供電網路、供電裝置執行方式有關。
4樓：匿名使用者
使用電bai壓的確定是根據各國的具du體國情來決zhi定的。由於低的電壓在輸送電的dao時候，在容量
專一樣的情況下電流比較屬大，能量損耗大些，效率也就低一些。但對於短距離的輸送影響不大。對於長距離的輸送影響就很大了。
由於中國的土地面積大。電力設施比較落後，尤其給邊遠的農村、山區的送電比較麻煩。因此在決定使用電壓的時候，中國考慮到了這個因素採用220v。
而歐洲國家、日本等國家的土地面積小電力設施也比較先進採用110v的電壓。110v的電壓還是要比220v的電壓要安全的。採用110v的電壓還是比較科學的，在我國沒有辦法只好採用220v。
就是這樣在我國的農村還是有電壓不夠電量損耗過多的現象，造成農村用電成本過高的問題。
5樓：匿名使用者
這個問題，西方和日本都是110v就很扯淡。首先西方大部分國家，如歐洲都是220v。。只有美國是110v。
日本是100v和200v同時在用。。除了歐洲和中國，世界大部分國家用的都是220v
6樓：該使用者即可
中國的電壓是220v，為何國外的電壓卻是110v，這兩種有什麼區別？
7樓：匿名使用者
最佳答案是什麼狗屁？誰告訴歐洲採用的110v供電？目前只有美國加拿大日本臺灣採用110v供電，還說什麼先進國家，無語
為什麼我國電壓是220v，美國卻只有110v？
8樓：發兔冷知識
為什麼我國的電壓是220v，而外國的電壓只有110v？
9樓：樾玥越躍
因為我國人口眾多，所以需要提供更高的電壓才能滿足人們的需求。
10樓：
因為我國的供電網路十分的複雜，並且距離十分的遙遠。
11樓：雪
110v的電壓相對來說是最安全最省錢的電壓了，是配電中最經濟的電壓了，我國人多而且不一樣的需求。
12樓：榷予
有可能只是表示方式或者單位上不同，或者國家規定的不一樣
13樓：撩妹翻車現場
後來發展起來的鎢絲電燈泡，基本也都是以110v的額定電壓燈泡的發光效率，同樣高於額定電壓220v的燈泡是作為電力系統建設支出唯一的用電器，上述情況在發電系統額定電壓的選擇上有很大的影響。
14樓：武漢黑鴨
這可能是兩國人民對電伏的要求是不一樣的，所以才會有這種區別。
15樓：饅頭饃饃餅
這個主要就是因為它已經能夠滿足美國的家庭用電了
16樓：一點都不正直
可能是因為中國人口多，對電的需求量很大的緣故，然後會用更高的電壓。
17樓：資深辰老師
每個地方的額定電壓不同，與他們的輸電線都不同。
18樓：
這個我覺得主要應該是表示的方法不一樣吧，
我國市電是220v，美國是110v。這是什麼協議規定的，另外為什麼就是220v，這個數字跟究竟什麼有關？
19樓：匿名使用者
不僅是電壓不一樣，還有許多電器標準不一樣，例子很多，例如，彩電制式有pal制，ntsc制；汽車的方向盤靠左邊，靠右邊；等等。
為什麼出現這樣情況，原因很多，政治的，經濟的，技術的都有。
政治的：冷戰時期，分社會主義陣營，以蘇聯為首；資本主義陣營，以美國為首。社會主義的東西自然不能與資本主義一樣，社會主義陣營的標準（特別是東歐包括當時的中國）都是跟著蘇聯。
臺灣的標準（還有很多國家如加拿大等等）都是跟著美國。香港，是英屬殖民地，香港的標準都是同英國。
經濟的：為保護本國工業民族工業，人為製造壁壘，使得別的國家的產品不能在本國使用，而制定不同的標準，技術壁壘，標準壁壘，把別的國家產品檔在門外。
技術的：發達國家的技術保密，先進技術掌握控制在自己手中。其他國家只有自己研發，制定自己的標準。
隨著全球經濟一體化，標準的統一是趨勢，但是，歷史的現實的原因，不能都做到統一。包括我國現在很多標準制定都是向國際標準靠攏。國際上也有專門機構國際標準一體化組織，負責制定國際標準。
除了以上因素外，是用220v，還是110v，這跟電力建設初期電壓頻率選擇有關。
選用的電壓等級是極其複雜的一件事情，實際上，選擇高一些的電壓，確實可以節省很多導線。並且相同的導線可以輸送更多的電力，減少損耗。但是，它會增加開關或者電子裝置的成本，也節省不了多少錢。
如果我們開始發展電力的時候選擇100-120vac，會在直接利用整流電路的用電器方面減少很多資金，也會更安全，甚至電力線路干擾源會減少很多。但是這是一個綜合的考慮，沒有哪個是絕對好，或絕對不好，否則就不會出現幾種電壓了。要看當時決定者的傾向，以及我上面講的那些因素。
20樓：殷天慰
樓上的老兄，我真不知道說你什麼好，電壓高低的選擇與頻率有什麼關係？在西方發達國家，低壓電網通常採用110v供電，這與經濟、安全等方面是有很大關係的，我個人認為選擇110v供電，更多的是從安全形度所考慮。
樓下的，我不知道我哪點說錯了？電壓高低的選擇與頻率有關嗎？美國、日本的供電制式是110v，60hz，韓國的裝置普遍為110v，50hz，這說明什麼呢？
頻率是可以根據各國的實際情況來確定的，與電壓沒有聯絡。
再強調一下，採用110v供電主要出於安全形度考慮，這只是我個人的觀點，就像以前某重點大學考研複試時有這麼一道題：交流電為什麼要採用三相制，而不採用兩相或者四相？你能回答嗎？
相信一百個教授會有一百個不同的答案。
21樓：匿名使用者
市電電壓越高，在輸電線路上的損耗就越小，電壓越低，相對較安全，是一個取捨問題，與協議等無關。
一旦選定了市電電壓後，用電產品也隨之確定了額定電壓，因此，市電電壓不會變更。
22樓：芊紅
電壓當然是我們國家自己定的
23樓：
"交流電為什麼要採用三相制，而不採用兩相或者四相？你能回答嗎？相信一百個教授會有一百個不同的答案。"
交流電不是兩相嗎,三相可是動力電源嗎?
24樓：達達
lixiaoyang0101 同意此人觀點!
殷天慰,你說的不對!
電壓220v和110v的區別 20
25樓：死丫頭
為何美國用110v的電壓，而我國要用220v的電壓，漲知識了！
26樓：懂你莫若我
110 v更接近安全電壓，發達國家人家有錢，要求也就更高。還有就是你買了110v的電器拿回來沒法用，一用就得燒。筆記本充電器就沒事，100-220v寬電壓的，到哪都能用。
27樓：乂
我本來也想知道答案的，看了你下面的反問，我想我知道的比你多一點點，只有一點版點，多出的權這一點點就是你把導線看作電阻，用電器視作電阻（暫時把電機看作自帶電容補償的純電阻吧），是不是會發現為了滿足用電器足夠的功率，電壓越低導線這個電阻就會佔用越多的功率，高電壓可以有效減少這一損耗。
28樓：匿名使用者
電壓bai是越高越好，就像高
du壓輸電一樣。根據p=ui，功率一
zhi定dao時，電壓越大的情況下電流回就越小答；根據焦耳定律q=i2rt，p=i2r（注意是電流的平方）得，電流越小產生的熱量會越小。在導線上損失的電能也越小，當然就會越經濟實惠。
29樓：匿名使用者
１１０v的在國內適配電器比較少**要比２２０的貴得多，用電量沒有差別
220v轉110V電機，有人能告訴我220V電機能改為110V或更低的電壓嗎？
一 電機是感性負載，其電阻特性基本體現為感抗，而電阻是純阻抗，感抗和阻抗存在相位差。採取串電阻的辦法是行不通的。二 電機在啟動和執行狀態，體現的感抗是變化的。如果串電阻，輕者燒毀電阻，重者損壞電機，甚至有可能造成更嚴重的後果。三 從經濟性角度考慮，串電阻的辦法非常不合適！如果樓主堅決不採用變壓器降壓...
12v變220v逆變器輸出110v是怎麼回事
這個我見多了，后級mos管壞了一對上管和一對下管，所以輸出只有一半了，用示波器就能看出來，波形上下不對稱了！可能初級雙輸入的乙個輸入迴路工作停止，只有半波輸出，電壓就減半了可能性最大，或問題出在后級濾波整流回路上丟了半波的整流。付費內容限時免費檢視 回答你好，可能初級雙輸入的乙個輸入迴路工作停止，只...
為什麼我國電壓是220V，美國卻只有110V
發兔冷知識 為什麼我國的電壓是220v，而外國的電壓只有110v？ 樾玥越躍 因為我國人口眾多，所以需要提供更高的電壓才能滿足人們的需求。 因為我國的供電網路十分的複雜，並且距離十分的遙遠。 雪 110v的電壓相對來說是最安全最省錢的電壓了，是配電中最經濟的電壓了，我國人多而且不一樣的需求。 榷予 ...