1樓：去樓頂吹風
你好你好
由於這些年我國行動通訊不斷髮展，所以基站增多（特別是運營商之間的搶地盤），所以出於對電磁輻射的誤解和擔憂，不少地區的居民對此表現出牴觸、排斥的情緒，個別地區甚至發生了阻撓基站建設的過激行為。一方面，很多手機使用者要求訊號覆蓋好，通話不掉線；另一方面，誰又都不願意通訊基站建在自己的家門口。這成了行動通訊服務的兩難選題。
而且，對於基站輻射的“恐慌情結”，眼下還大有蔓延之勢。
作為高科技的產物之一，行動通訊技術對於普通大眾來說是陌生的。而對於行動通訊認知的匱乏，正是基站輻射恐懼產生的根源。再加上學術界不可避免地存在一些爭議，國內外**又有一些聳人聽聞的報道，以致在民眾中引起了一些莫名的恐懼和牴觸心理。
電場和磁場的互動變化產生電磁波，電磁波向空中發射或匯聚的現象，叫電磁輻射。
其實，人類每時每刻都生活在電磁輻射環境中。因為地球本身就是一個大磁場，它表面的熱輻射和雷電都可產生電磁輻射，太陽及其他星球也從外層空間源源不斷地產生電磁輻射。
電磁輻射雖然普遍存在，但絕大多數情況下並不可怕。當電磁輻射能量(其大小用場強度表示)被控制在一定限度內時，它對人體、有機體及其他生物體是有益的，它可以加速生物體的微迴圈、防止炎症的發生，還可促進植物的生長和發育。
電磁輻射是否對人體有害主要取決於兩個因素:一是看電磁輻射頻率的高低，二是看電磁輻射功率的大小。只有當這兩個因素超過一定的允許值而造成輻射汙染時，才有可能會對人體帶來負面影響。
因此，電磁輻射還不能直接等同於電磁汙染，更不能直接與人體健康直接掛鉤。
基站的輻射頻率約為900兆赫茲，與電視的輻射頻率基本相當，其發出和接收的功率都非常低，不足以對人構成輻射汙染。
現實生活中電磁輻射比較大的主要有:(1)電腦0.6－1.
5米的距離內；(2)居室中電視機、音響等家電比較集中的地方；(3)工、科、醫電氣裝置及vdt周圍；(4)高壓輸變電線路及裝置周圍。
行動通訊基站雖然也是通過電磁波傳遞資訊的，但是與電腦、家電和專業電氣裝置等相比，基站並不屬於較強輻射源之一。特別是基於數字技術運用，現代行動通訊輻射強度得到了進一步的控制。
所以沒事的。
注意平常電腦和充電電源。
希望可以幫到你
2樓：匿名使用者
移動基站輻射的概念最早是聯通提出來的。那個時候，聯通經營的是wcdma網路，為了開啟市場，打環保無輻射的口號，說gsm有輻射，鼓勵使用者使用wcdma。其實大可不必緊張，基站的天線發射功率頂多也就100w，比微波爐和電腦小多了。
輻射最大的其實是電視訊號塔和軍用雷達。
3樓：匿名使用者
沒事的，輻射是有的，不過已經符合國家標準了，對寶寶沒影響；不過要是感覺心裡作用的話還是試試搬到養生的地方修養。我以前在北京做移動訊號覆蓋的，移動的td scdma和gsm都市符合國家標準的。 白色像蘑菇是全向天線，髮色和接受用的，一般地下室會用到，放心吧
4樓：匿名使用者
通訊基站入網都要環保審批，你可以要求運營商提供原件檢視，如果合格就沒什麼問題，因為曾有人在基站內居住並且生子。
我住在頂樓,隔壁房間就是一個行動通訊基站機房,樓頂是發射塔和天線對人體有危害嗎?
5樓：百度使用者
據介紹，在我們的生活中，電磁輻射汙染源無處不在，有電視廣播發射塔、
雷達站、通訊發射臺、變電站，高壓電線，還有電子儀器、醫療裝置、自動化
裝置及電腦、手機、微波爐、電磁灶，甚至地鐵列車都能製造電磁輻射汙染。
全國無線電干擾標準化委員會的有關專家在接受記者採訪時說，電磁輻射
的強度一看頻率，電磁波有長波、中波、短波、超短波，微波，頻率依次升高，
頻率越高，影響越大；二看距離，距離越近，對人的傷害越大，特別是大功率
高壓線下或大功率發射臺附近，人體受到的危害更明顯。此外，還要看角度，
電磁波的發射是有方向性的，不同角度受到的輻射也不同。
綜合這幾方面因素，再加上勞動保護機構的測試表明，手機基站及傳呼臺
天線，一般都建在高樓上，由於樓板和周圍建築物的屏障折射，一般對樓內居
民及附近的居民不會產生不良影響。當然，如果恰巧你所在的高度與手機天線
在一個平面上，且
距離只有10—20米，那受到的影響要大得多。廣播電視發射塔功率較大，
對周圍居民的影響就稍大一些。
專家介紹，以前高壓輸變電線、無線電發射塔等建設時周圍很空曠，但隨
著城市的擴張，現在有的居民區離高壓線甚至只有一牆之隔，樓也越建越高，
受到電磁輻射的可能就增強了。然而，由於各種影響因素較為複雜，必須經過
專業機構的實地測定，才能確定某一地點受電磁輻射的準確值。
6樓：馮輕揚
一般基站會建在比較空曠的地方，沒有辦法的情況下，才會建在居民樓群中的。
但是，基站機房在居民樓裡我覺得不可以。
如果你隔壁真是機房，你可以找相關部門調解一下，遠離非居住場所。
7樓：hi80後
沒有多大危害一般情況下我們在不知情的情況下接觸的輻射比那個多多了
樓頂安裝移動發射基站，危害有多大？急求...
8樓：匿名使用者
比在醫院照一次片的劑量小得多，完全在國家標準規定的範圍之內，不必擔心。其實每個人，隨時都處於輻射之中，只是很微弱，沒有問題。
9樓：匿名使用者
專家稱行動通訊基站對人體無影響:人們都希望自己的手機好打，到哪兒都有訊號，解決這一問題的最有效辦法就是加建行動通訊基站，減少盲區。然而，很多人因怕基站發射的電磁波對人體有傷害，而對加建行動通訊基站心存疑慮。
其實，人看電視，使用電腦，哪個沒有電磁波？只要不過量，就不會影響健康。電磁波的特點是在空氣中損耗較快，一般來說，與距離的平方成反比。
我國制定的安 全標準是900兆赫茲頻段(行動通訊佔用的就是此頻段)不應高於40微瓦/平方釐米(功率密度單位)，比較來看，歐洲一些國家大部分都執行900兆赫茲頻段不高於200微瓦/平方釐米的標準，比我國高5倍，專家認為，目前我國制定的安全標準是科學的。 高密度分佈的移動基站發射的電磁波究竟過量不過量？為此，河北移動公司在2023年4月開始，請環保部門對基站電磁波輻射進行了歷時6個月的測試評價，對131個有代表性的基站尤其側重評價行動通訊基站電磁輻射對居住區、辦公區和公眾活動區等敏感區域的影響，檢測結果表明，農村基站天線塔基地面半徑50米以內輻射功率值為0.
02—0.08微瓦/平方釐米,半徑50米以外為0.06—0.
14微瓦/平方釐米，遠低於8微瓦/平方釐米的最大限值。城市基站距天線30米外的環境敏感處的功率密度值均低於8微瓦/平方釐米的限值。來自國家環保總局、北方交通大學抗電磁干擾研究中心和資訊產業部第五十四所等機構的專家組成的專家組，對此評價專案進行最終審查，確定測試結論和檢測資料真實可信。
如果說行動通訊基站對人體健康有影響，通訊工程技術人員應是首當其衝的受害者，但從全國職業病防治的統計分佈看，還沒有相對集中於通訊工程技術人員的跡象。人們無需過分擔心電磁輻射。
裝在居民住宅樓頂的行動通訊號基站輻射有幾大?
10樓：匿名使用者
訊號放大器多少會對人體有傷害，主要看它的發生頻率及波長。頻率越高範圍就越大。根據頻率大小，最小安全距離應該在100米以上
11樓：匿名使用者
在中間沒有任何阻擋的情況下，基站天線距人體水平距離超過15米，或垂直距離超過1.6米，就是安全的，如果隔著東西，比如預製板，牆壁，輻射強度再降低一百倍，即使住在頂層的居民大可不必擔心。 電磁波在空中傳播的損耗不是線性的，根據電磁波理論，當輻射源非常靠近人體時，叫做近場，當輻射源離人體一段距離時，叫做遠場。
遠場的電磁輻射強度要比近場小得多，相差可以達到上萬倍。對人體來說，手機輻射是一個近場輻射（手機的電磁輻射強度要大得多），而行動通訊基站的輻射是一個遠場輻射。 手機和基站為了省電，當訊號比較好的時候會主動降低發射訊號的強度，節省功率。
具體的說，如果使用者在手機訊號滿格的時候打**，和在手機訊號只有1格的時候打**，輻射強度相差要超過一千倍。隨著基站越來越多，訊號越來越好，恰恰使用者受到的輻射量在降低，而不是升高。
移動基站可以建在居民樓頂嗎？危害有多大呢
念憶 可以建在居民樓頂，目前沒有關於無線訊號發射塔給人類身體帶來危害的直接證據。就算確實有危害，發射塔的正下方周圍是盲區，輻射反而是最小的。通過控制收發臺與收發臺之間的訊號相互傳送和接收來達到移動通訊訊號的傳送，這個範圍內的地區也就是我們常說的網路覆蓋面。如果沒有了收發臺，那就不可能完成手機訊號的傳...
對於移動發射塔對人體的輻射傷害有多大
目前世界是也沒有證據表明在多強的輻射就會影響人的健康,但存在影響大多數科學家都認為肯定的,因此各個組織都制定了一些標準供參考.目前在我國目前行動通訊所用900mhz頻率頻寬，其電場強度只要小於每米12伏或功率密度每平方釐米小於40微瓦就符合安全標準,比歐洲標準要求更嚴.國內一般基站天線高度均在35米...
中國移動基站的鐵塔和中國聯通的鐵塔有什麼不同
8時的雨 唯一的差別是移動的鐵塔數量比聯通的多很多 1 從技術分析 移動 2g是gsm基站，3g是td scdma基站聯通 2g是gsm基站，3g是wcdma基站電信 2g是cdma is95基站，3g cdma2000,2 從廠家分析，可能是愛立信，華為，moto，中興，等等，不同廠家對上述不同的...