1樓：網友
我覺得星座的可信度還是有的，畢竟它是根據星象來定的，古人也有看天象一說，只是也沒有太高的可信度，畢竟還是要以事實為主的。
2樓：baby清歡渡
一般的來說，世界上沒有絕對的東西，但星座我敢說是絕對的不准。別人你不明白，你可以仔細的想想，從小到大和你在乙個班的同學，年齡基本上一樣大，同月的也很多，星座應該是一樣的，你們的性格、婚姻、命運是一樣的嗎？
親，星座只能做乙個參考，不能全信。
提問。那有科學依據嗎。
星座其實還是有一定的科學依據的。這其實跟心理學有關，是一種心理暗示復，每個人其實都沒那麼了解自己，只能給自己貼標籤，跟星座表對照，這種心理暗示會讓你越來越像你希望成為的人，所以大家都相信。不知道從什麼時候制開始，星座已經慢慢的滲透進了我們的生活中。
對於星座，一部分人對其是深信不疑，有些人卻對其嗤之以鼻。
提問。那你是做什麼方面？
這個不能透露。
提問。你是研究這方面的嗎，那是真的還是假的。
只能說有一定了解，研究談不上。
提問。那每次我想的時都覺得別人跟他的星座性格很像。
但有些就不像，並不是每個人都像你看到的那樣。
在各種關於星座的**中，都存在對於十二星座的性格描述。其中還包2113括了事業和愛情。可謂是無所不盡其極。
當你對應自己星座的時候，還會發現，其中的描述就和自己非常的相像。在網路上的各大貼吧論壇上，也是充滿了網友5261對星座準確性的認可。
提問。好吧ok
要明白星座為什麼這麼準，其實就先要了解兩個理論。乙個是巴納姆效應，而另乙個就是羅森塔爾效應。這兩個效應對人群的4102影響其實就是星座最科學的解釋。
人們在看星座的時候，其實就已經不1653知不自覺的開始按照星座的性格開始行事。這種影響是潛移默化的，不容易被察覺的。
提問。再見[握手]再見。
3樓：匿名使用者
在我個人看來星座的可信度還是蠻高的，相比較而言星座分析出來的每個人的性格還是比較準確的，相信這個的人可以平時多注意一下這個。
4樓：千愛景達橋
看你咯，星座只是我們去為了證明某事找的藉口罷了，只要你信就夠了，真的就夠了。
5樓：哎呦喂
星座這個東西信則有，不信則無。你相信對你也沒有什麼壞處，對於它的可信度完全取決於自己吧。
6樓：舊舊影視點評
星座不是影響乙個人或者一件事的唯一因素，星座是否可信取決於你自己。
7樓：沒錯是錯錯
星座是有一定的可信度的，分析性格還是比較準確地，但是不可以完全依賴星座，因為星座的某些方面也是可以後天改變的。
8樓：匿名使用者
我覺得星座的可信度還是挺高的吧，因為我感覺我跟我所對應的星座簡直是一模一樣。
9樓：乙個****
我覺得有一定的可信度，一般總能在自己的星座描述裡面找到自己的影子，但是也不全對。
10樓：95電玩大大
這個是看個人的，你信則有，不信則無。反正我覺得星座是採集了大部分人的性格特徵。
星座可信度有多高？
11樓：刀刀蔥蔥
其實這個還是要看人，我身邊的人幾乎都根本星座上說得很準，但每個人還是有不同的啦，我個人挺信星座的。
12樓：夢幻奇景
要自己感受。。我就不太準。。我有幾個同學卻挺準的。。。
13樓：匿名使用者
摩羯可信度是很高的，水瓶也還可以，信得過。
星座可信嗎？可信度有多少？
14樓：逯玉花寸妍
有，拿自己星座跟自己比，另外拿了解一些的人比，不過個人認為有70%可信度。
對於星座之說，可信度有多高呢？
15樓：匿名使用者
你可以去看~我給你的網頁就可以了~
希望我是你最佳的答案~謝謝·^^
16樓：華華麗麗丁
看個人啦，大多數情況下還是蠻準的，有個別不是很像吧。
星座可信嗎？可信度高嗎？
首先，星座說並不是一種科學理論，都是有一點套路的。這只是一種心理暗示，這將會形成一種悖論 你信則準，它給了你積極的心理暗示，不信也準，它給了你消極的心理暗示！打個比方，我是天蠍座，我也做過天蠍座的性格解讀還有心理測試等等，可是每次看解析 細心點就會發現全是套路，天蠍座的特點是神秘腹黑，是乙個自我主義...
如何看待星座？星座的可信度多少，星座可信嗎？可信度有多少？
我覺得有這個星座劃分挺好的，因為可以給我們又進一步的瞭解自己或者別人，然後我對它的可信度是百分之五十吧，因為還是有些東西是不太真實的。 星座的可信度應該是微乎其微的，只需要當做茶餘飯後娛樂的東西就好。 1998和1997的故事 每個人對星座運勢的信任度都是不一樣的，但是我們還是注重後天的發展和主觀能...
正史 野史的可信度
同意一樓所說，正史就相當於官方的發言，而野史就類似於民間的傳說，話說得是否可信，最可靠的方法不是看是誰說的，而是要看誰說的話證據更多些，更能自圓其說，這就要運用我們自己的思維去判斷了！寫史的人也是乙個或一幫有血有肉的人，是人都會受到條件等的種種限制，歷史大勢或許可以看清楚，但真實具體面貌，越是年代久...