1樓：網友
按目前的價效比，還是amd 3800+ x2要略高一些，因為amd的雙核系列，按官方說法是真正的雙核，共享2級快取。而pd系列的雙核只是將兩個核心連線在一起。所以在**相差不多的前提下，現在的價效比首選還是amd 3800+ x2。
再者，相對於現在**居高不下的945系列主機板，am2這邊的主機板**低廉，效能普遍高於同價位的945晶元組，而且選擇的餘地更寬。如果你是玩家可以選擇nf550，規格比普通的945p還高，**卻低很多，如果你是上班辦公，相信c61就夠了，但是個人以為amd 3800+ x2配整合顯示卡白瞎了。
2樓：網友
哥們，你的問題就問錯了，什麼叫雙核915？915還談不上是雙核心，簡單說就是雙cpu，intel的真正的雙核是酷睿，而915和x3800效能沒得比，還是買3800吧；
其次，可能很多人會說intel穩定性好些，純粹是胡說，你看到現在哪臺機子的穩定性不好，穩定性是針對以前的amd；
如果你偏好lntel的，那就再等等，等酷睿的後續產品出來了再買，如果現在配機很迫切的話，那聽我的，買3800了你絕對不會後悔！
3樓：網友
支援二樓，明顯amd好得多啊， 至於遊戲啊，現在的顯示卡到了這個份上，哪不管得上是上什麼的cpu，如果是玩集顯的話，那肯定amd的好一點囉，但誰會拿個3800*2 去配集顯呢，
英特爾奔騰d915和amd 64*2雙核3800+比較誰的效能好一些?
4樓：網友
英特爾奔騰d915和amd 64*2雙核3800+在一般情況下，amd 64*2雙核3800+不如英特爾奔騰d915,但超頻後amd 64*2雙核3800+比英特爾奔騰d915好。
5樓：網友
應該是3800+強一些！！！
有專門的人士對此已經做過測試！
「intel 奔騰 d915 2.8ghz雙核cpu」與「amd athlon 64 x2 3800+(am2 盒)cpu 」
6樓：網友
哈哈！！！無論是發熱量！！！快取的大小！！！
對遊戲與娛樂更好的支援與更好的處理的話！！！當然是amd athlon 64 x2 3800+的好了！！！當然還有其指令集的支援呢！！！
915-d的這款cpu現在的價效比非常的之高呢！！！主要對於視屏的壓縮以及大量的頻寬的處理是非常的有優勢呢！！！
7樓：網友
綜合效能和能耗，我認為amd的處理器更好。如果要裝機，推薦以下幾種cpu
pd 820,athlon 64 x2 3800+，4200+，core 2 duo e6300.不推薦pd 9xx 系列。
8樓：網友
amd athlon 64 x2 3800+(am2 盒)cpu 比較好。
但是現在都是酷容的了。
建議你用酷容的。
請問一下amd雙核速龍3800+和奔騰d915處理器的效能比較
9樓：網友
恩用3800+吧！
cpu:amd am2 athlon 64 x2 3800+ 930主機板：華碩 m2n-e 850
記憶體：金士頓 1gb ddr2-667*2 1170硬碟：希捷 160gb(5年盒) 490顯示卡：
影馳 geforce 7900ge骨灰玩家版 1299顯示器：三星940bw 1860
光碟機：三星 金將軍16x*** 黑金版 165機箱：航嘉哈雷h001 299
電源：鑫谷速核535pe超頻衛士 360
10樓：春風食禮
主要 看你用來幹什麼~
還有就是你不是乙個趕潮流的人！
如果你是用來玩遊戲的話，那麼amd系列在遊戲中的效能表現是大家都看的見的。如果你是用來處理多**，影視之類的，那麼建議你用915。因為intel在這方面是強項，在眾多的評測中都可以看到在這方面的優勢。
主頻高，多**指令集豐富）
還有就是現在是「雙核」風~如果你想趕個時髦。
那麼也上3800吧。
11樓：伊恩叫小伊啊
介面型別： socket am2
生產工藝：主頻： 2ghz
二級快取： l2 2*512k
前端匯流排： 1000mhz
pd915:介面型別： lga 775
生產工藝：主頻：二級快取： l2 2*2048k
前端匯流排： 800mhz
穩定性，915好，玩遊戲3800+好。
12樓：網友
差不多，玩遊戲用3800吧。
13樓：幽靈
3800+強 和 915 不是乙個檔次的東西 **也不一樣呀。
雙核處理器是intel酷睿2還是amd(3800+)哪個好
14樓：
cpu效能當然是酷睿的好，但**太貴盒裝1400多，amd3800+效能也很強，但不如前者，但**便宜才600出頭。再說現在cpu不是整機效能的瓶頸，3800+完全夠用。選用後者可以把省下的資金投入到顯示卡和記憶體中，更合算。
主機板用捷波的nf550,做工不亞於華碩，顯示器沒有21英吋的，有22英吋，三星那個效能的確不錯，**2800,但送價值300多元的漫步者音箱，很不錯。
15樓：網友
買cpu 的錢夠 1300的話 買e6300吧（酷睿2)不夠的話買x2 3800+（670元左右）三星的不錯，只要你錢夠的話。
價效比，我給你更明確的答案，x2 3800+價效比更好，不是普通的好。
不推薦4200+ 4200+價效比不高。
個人還是建議你3800+
錯了，扇熱 原裝的絕對夠，如果還是放心不下，再自己買個更好的風扇就行，其實沒那個必要的。
16樓：
在l2上的差距，如果想多方位處理程式或者視窗，選擇inter,如果一般只處理單個程式的話，我建議選用超微，**上優勢很明顯，個人覺得inter除了廣告做得好以外，其他和超微差不多。
還有乙個要提醒下，3800+的製造工藝是90奈米技術，扣肉2的主要是65奈米技術，這個嘛，製造工藝越小，處理能力越強不可否認，但65奈米技術需要電壓比較大，如果選擇扣肉的話，你可能要考慮功率較高的電源以保證cpu執行穩定。
4200+**比較便宜，只不過就800元左右，溫度高的原因是90奈米技術造成的，以個人經驗來說應該不成什麼大問題，風扇速度快，可能噪音有點大。
17樓：網友
玩遊戲就選amd的，要是辦公的就選intel的。intel的比較穩定。
18樓：網友
當然是酷睿2好了，就是用來遊戲也是要比3800+強，我現在用e6300真的很爽，就是太貴了，你要是考慮價效比的話還是3800+吧。
19樓：網友
酷睿2好啊好啊好啊好啊好啊好啊。
20樓：光環依舊
有錢人就是不一樣。 建議你把2個都買了 買2臺電腦在家試試就自己知道了 應為沒什麼人把2臺電腦都買上試過。這個的話 還是親自體驗一下的好。
21樓：網友
intel酷睿2好！絕對是3．8k加所不能及的。
22樓：網友
intel好 穩定性強 辦公家用的首選。
三星21寸方屏液晶應該不錯。
23樓：網友
酷睿效能強。
38價效比高。
24樓：網友
沒有可比性按公尺比的。
你問這倆我會選e6300吧（酷睿2)
現在給我的感覺是amd在低端要超越intel，但在高階還是intel要好些。
25樓：網友
amd好 速度快 玩遊戲的首選。
intel好 穩定性強 辦公家用的首選。
amd 速龍4850b與intel 奔騰d915哪款好
26樓：網友
平分秋色。
各有所長。但都是老型號了。
如果**相當個人認為奔騰d915相對穩定。
27樓：網友
個人認為奔騰d915相對穩定。
但是會很熱。要解決散熱問題。
cup amd雙核3800+ 同 intel 雙核 酷睿2 哪個好？
28樓：網友
趕不上 e4300
3800 x2 這個u 和最入門的酷睿2 e4300 效能都差一些呢。
e4300 酷睿入門級 > x2 3800+如果你考慮的是酷睿系列還更好一些的 那就更沒可比性了。
29樓：網友
有錢就用 酷睿2
沒錢就速龍。
30樓：網友
我是研究過了，用酷睿的吧。最好是e4300的。
31樓：網友
core2好intel的cpu運算一般都比amd的好點。
amd雙核3800+cpu與intel p4 3.0ghz哪種好?
32樓：網友
當然3800+好啊，p4已經是過時的產品了，現在p4 才500元左右。3800+也500元左右，要買當然買雙核的了。
33樓：
amd 不要奔騰雙核 每意思。
34樓：網友
3800+好點，但是amd公司的東西我還是不太欣賞，比較喜歡intel公司的東西，樓上們說的對，的確過時了，你應當考慮上雙核的3088+
35樓：網友
當然是雙核了，乙個人拉個車輕鬆還是2個人輕鬆。
36樓：網友
pe2160也不算呀！價位也不算太高，不到600元吧！
amd3800 雙核和amd5000 雙核執行速度相差多大
相差很多！尤其在並行多工執行方面，遊戲方面也會有明顯的提公升！以下是我的實際引數截圖！1 amd3800 cpu主頻 2.4ghz，二級快取 l2 512k，單核64位處理器，功耗45w，生產工藝 0.09um。2 amd5000 cpu主頻 2.6ghz，雙核64位處理器，二級快取 l2 2 51...
請問一下AMD雙核速龍3800 和奔騰D915處理器的效能比較
恩用 吧！cpu amd am athlon x 主機板 華碩 mn e 記憶體 金士頓 gb ddr 硬碟 希捷 gb 年盒 顯示卡 影馳 geforce ge骨灰玩家版 顯示器 三星bw 光碟機 三星 金將軍x 黑金版 機箱 航嘉哈雷h 電源 鑫谷速核pe超頻衛士 主要 看你用來幹什麼 還有就是你不是一...
誰能告訴我，誰能告訴我
背英語語法最好的辦法是背句子，然後通過分析句子來學習語法。瘋狂英語就是這麼教的。雖然我覺得他大部分都是在騙人，不過這個的確值得推廣。另外順便抨擊一下中國的英語教學 人家英國人講的話都有語法錯誤，不知道為什麼這麼喜歡為難我們考中式語法！曲徑通幽處，禪房花木深 這是唐 常建所作 題破山寺後院 它的意思是...