1樓：匿名使用者
推薦先看西哲史，然後看黑格爾的。老子很難看懂，莊子太飄渺
2樓：冷風雨韻
如果沒有宇宙，你就不會在這裡提問啦！嘿嘿，開個玩笑。如果沒有宇宙，沒有了銀河系，沒有了地球，沒有了人類，同時也沒有了神祕美麗的天空！
3樓：匿名使用者
可以說宇宙原來就是沒有的,無中生有產生萬事萬物,也就沒有現在的美好生活,雖然有很多無耐,但終有一天宇宙還會歸無,當前的一切都會分散消失,但總有一時宇宙再重新出現,這就是有始無終的往復迴圈,這就是宇宙的特性.
4樓：登高望遠不忘
不會沒有宇宙，因為宇宙本來就會存在，只不過是時間，空間和次元的問題，如果沒有了現在這個宇宙，馬上就會歸於混沌，也就是宇宙大**之前的時期，但那個也是宇宙，所以宇宙永遠也存在，不會沒有
5樓：匿名使用者
沒有如果，事實已經發生，除非你不相信自己的存在，如果你自己存在你都不相信，那麼還有什麼問題呢？
6樓：匿名使用者
宇宙的概念其實不光侷限於我們現在所說的大**所產生的宇宙。
宇宙的概念應該更大更廣。
因為奇點大**，他本身就是在一個時空位中進行的。
7樓：
小時候，我以為天空如一口倒蓋的“鍋”，星星都是粘在“鍋”上的。我試問：如果沒有天空？
隨著見識愈來愈廣，我發現兒時的提問多麼可笑。而現在，霍金也一直在修正更新他的宇宙觀，您的提問期望換來怎樣的答案呢？
8樓：匿名使用者
沒有宇宙就沒有地球，沒有地球就沒有人類，沒有人類就沒有你，沒有你我的200分怎麼能到手啊對不？
9樓：廣世其昌
看哲學吧。所有的認識，都是人造系統，只是去逼近”真“。什麼是時間？
空間？有沒不可再分的atom？思考吧。
推薦先看西哲史，然後看黑格爾的。老子很難看懂，莊子太飄渺。精神論還是唯物論，你看完這些自己拿主意吧。
10樓：轉角如夢
宇宙是人命名的，它包括天體所有生物、動物和一切物質，不會沒有宇宙，假設沒有宇宙是唯心的是不科學的，希望你多學習知識，祝您快樂！
11樓：匿名使用者
你應該先問如果沒有自己，
12樓：匿名使用者
如果你是一位天文學家，你不會提出這麼複雜的問題，如果你不是一位天文學家，請不要想這個費腦的問題。請珍惜當下。努力學習，消除掉這個問題。
13樓：劉安闖
那人也沒有了,沒有了人,那就不要提宇宙了,
14樓：礙篶_歪歪虎
那就沒有地球 沒有人類的存在
15樓：
沒有宇宙 沒有時間 沒有記憶 沒有痛苦 更沒有其他一切的一切
16樓：匿名使用者
如果沒有宇宙 那就是空間了 也就沒這個問題了。 謝謝
17樓：匿名使用者
就不會有你 就不會有這個讓人費腦的問題
18樓：匿名使用者
你應該這樣問：為什麼會有宇宙呢？
宇宙有沒有盡頭，宇宙有沒有盡頭
宇宙有盡頭有邊界有內外，其外還有更大的存在。用全息多維思維分析全息多維的宇宙時空，有不高的文化就能推算宇宙的整體形狀和大小。只是現代人不知全息多維思維，也不知宇宙和萬物具有全息多維時空結構的真象。就是因為太大，超出了天文學家的想象，造成大而無形的慣性錯覺。太極思維就是全息多維思維的一種，簡單的幾個符...
宇宙有沒有盡頭，宇宙有沒有盡頭
宇宙不可能是 無限大 的。如果宇宙是 無限大 那麼天空就會 無限亮 溫度就會 無限高 事實不是這樣的，所以宇宙不是 無限大 哈勃望遠鏡 那個看到的最遠的星系，距離我們大約137億光年。天文學家估計在150億光年處可能還有星系。那裡是人類已知的宇宙的邊界。直線被認為是無限長的，而直線的兩端在無限遠處卻...
宇宙有沒有盡頭，宇宙到底有沒有盡頭？
如果宇宙確實是由大 從 無 膨脹起來的，它不可能是無限的，它只能是乙個有限的三維空間。就像威力巨大的氫彈 總有乙個可算出的影響範圍，不斷膨脹的氣球，總有乙個一定的體積。但是，科學家也認為，宇宙沒有盡頭，我們無法說明 是宇宙的天涯海角，即我們找不到宇宙的邊緣。這怎麼理解呢?讓我們先來看看地球的情形。從...