1樓：匿名使用者
昏迷也會這樣表現啊！腦死亡不是可以隨意診斷的。
醫生說腦死亡，有心跳但是沒有呼吸也沒有血壓， 這樣真的不可以動手術嗎？
2樓：善識
不做手術是對的，患者這種狀態下無法承受麻醉和手術的損傷，確實是加速患者死亡 ,
這種情況就是植物狀態，這種狀態的長短要看患者自己了
3樓：匿名使用者
腦死亡在歐洲醫生會宣佈死亡，國內一般都是以心跳為準。
4樓：kkk求文
基本這樣的是要放棄搶救了，因為呼吸停止5分鐘以上就會造成不可逆腦損傷，這樣的病人基本上是醒不了了
還有自主呼吸和心跳屬於腦死亡嗎
5樓：浮耘志
這種情況如果是車禍引起了腦死亡就應該是真正的死亡了，臨床上確定腦死亡就應該是可以判斷死亡了，不可能再搶救恢復的。單純的沒有心跳呼吸有可能搶救成功。 如果是腦部損傷引起的腦組織嚴重挫裂傷後導致的腦幹的損害引起的腦死亡，會使一切的反射消失的。
即使用呼吸機等維持呼吸也不可能再恢復。
6樓：
不會回答別亂答，腦死亡是無自主呼吸的。
為什麼有的嚴重的病人會有心跳卻沒呼吸?
7樓：匿名使用者
〝有心跳卻沒呼吸〞一般可以見於：腦死亡(braindeath)：腦死亡的個體最主要的特徵就是自主呼吸停止、腦幹反射消失，個人的整體永遠不可能再存活。
單靠人工機械維持心肺功能的軀體，如果腦損害太嚴重，而且腦各部分功能己完全喪失者，死亡卻不可避免。到目前為止，腦死亡發生後從未見有一個能復甦成功的病例。事實上，對己經發生腦死亡者繼續使用人工機械等復甦措施，只是在延緩其它器官在生物學的死亡過程而矣。
（植物人不是腦死：持續性植物狀態的植物人，其腦幹功能是正常的，所以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，他們的呼吸心跳和血壓等仍保持，只不過沒有意識。植物人患者能睜眼，有睡眠、覺醒週期，甚至有眼球跟蹤運動，完全是一個貌似清醒的正常人，只是對周圍環境缺乏認知而已，決不能把這些植物人患者視為死亡。
其實那些處於持續性植物狀態的植物人，經過**後有不少患者是可能部分或完全恢復意識和認知功能。雖然那些病程過長(外傷性植物人病程超過1年，非外傷性植物人病程超過3個月) 的患者，絕大多數都是處於不可逆性；永久性植物狀態，病者很難會奇蹟般甦醒。）
參考資料：《生命真相》 劉量衡著 書號isbn978-7-5357-7456-9
8樓：敏越
每分鐘吹氣10一15次
人如果沒有了心跳還有呼吸算是死亡嗎？還有救嗎？
9樓：十月風雪
腦死亡才算是死亡，如果大腦還活著一切都還有希望，如果腦死亡了，身體活著也是永久植物人。沒有了心跳還有呼吸不算是死亡，不過不送醫院急救是會死的，也可以進行心跳復甦急救。
10樓：身體健康疲倦減少精力衝沛的榮光
科學上認定大腦死亡才為意義上的死亡，你的問題應該是沒有呼。還有心跳這類應該還沒算死亡.
請問腦死亡有救嗎，他自己只有心跳，沒有自主呼吸，血壓靠升壓藥，
11樓：匿名使用者
醫學上死亡分腦死亡與臨床死亡。腦死亡的以無回生希望但生命指徵靠藥物或醫療儀器的維持還存在著但意識感知全無。臨床死亡是生命指徵全部沒有、真正的死亡。
12樓：藍色3生石
雖然不想這樣說 但確實如此：
腦死亡其實就是已經死亡了
只是器官沒完全死完
你覺得只有個器官 而沒有意識存在 還算是生命嗎？
對不起，讓你難以接受
我朋友深昏迷8天了，只有心跳，沒有呼吸，是腦死亡，還有希望出現奇
13樓：騎著蝸牛尋帥鍋
要是真的是腦死亡的話，是沒有救的了，就相當於大腦已經停止生命了。 腦死亡發生後腦電圖永遠都表現為零電位 腦死亡後其心肺功能的存在需要復甦機械來維持，否則將隨後喪失 腦死亡是全部腦組織的損傷（含大腦、小腦及腦幹），其所有功能永遠不能恢復 腦死亡後軀體永遠處於深昏迷狀態，所有腦神經反射都不復存在
有心跳沒呼吸的病人謝謝了，大神幫忙啊
如果一個人已經被醫生宣佈腦死亡了，但是靠醫療器械還能維持有心跳，呼吸和血液迴圈。那這個人到底死沒有 50
14樓：光與影裡
你好，很高興為你解答，我國對死亡的定義是呼吸和心跳都停止，而國外的定義是腦死亡，而即使有呼吸，心跳和血液迴圈，一旦腦死亡，這代表這個人就已經不可能醒過來了。
15樓：匿名使用者
醫學都是普遍認可患者腦死亡來判斷是否死亡。
16樓：匿名使用者
腦死亡並不代表沒有生命，從法律上來說他還是一個限制行為能力人。比如說嚴重精神病患者。除非醫院出具死亡證明，要麼他就算是活人。
限制最多算是醫學上說的植物人，至於能不能救活，就不得而知了。
17樓：魔法小兔彩虹堂
活不了了，除非有奇蹟
18樓：**及心裡諮詢
可以判死刑了。除非有奇蹟