1樓：匿名使用者
自達爾文時代起，人和動物的祖先問題就一直被激烈地爭論著，其間湧現出了各種各樣的論斷，也充斥著不少的**和困惑，所有的這些都一直讓我們覺得興味盎然。直至18世紀，人們還自以為明白自己在大自然階梯上的位置：水母的最下方，人類在最上方，豚鼠之類的則在中間。
但是，隨著越來越多有關生物和化石的證據被發現，這條巨大的生物鏈漸漸變得混亂起來。這時候，達爾文開始了加拉帕戈斯群島之行，於是這個有趣的故事也就開場了。《進化論》一書所要追溯的各種理論和發現，將解釋長頸鹿的脖子是怎麼來的，為什麼天變熱了耳朵大就有好處，還有一個叫作露茜的人怎麼就被稱為是所有人的祖母的祖母的祖母的祖母。
產生背景
在文藝復興以及思想啟蒙之後，現代科學的理性思維已經建立起來。達爾文的時代是十九世界中後期，正是走出矇昧，提倡科學的前一階段，在思想和理性上，為達爾文創立自然選擇進化論提供了思想依據；而青年時的遠遊，則為他積累了大量的實據，引發了他關於物種進化的思考並最終形成一個完整的體系。
要點過度繁殖、遺傳變異、自然選擇
以上三點，就是我們常聽到的“物競天擇，適者生存”，現在基因學誕生之生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天 擇，競的是“基因”。
《進化論》人類的進化過程圖冊影響
進化論是人類歷史上第二次重大科學突破，第一次是日心說取代地心說，否定了人類位於宇宙中心的自大情結；第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面，所有的地球生物，都與人類有了或遠或近的血緣關係，徹底打破了人類自高自大，一神之下，眾生之上的愚昧式自尊。
慶幸的是，達爾文已經不是在中世紀了，所以他沒有受到布魯諾的待遇，民眾仍然給了極高的評價，即使是宗教，也表現出了一定的寬容，當然，這與當時宗教權力遠不如中世紀有關。
有關爭論
爭論來自兩方面：一方面是科學界的內部爭論，一方面是科學界以外的宗教與進化論爭論。
在科學界內部，沒有進化論是否成立的爭論和質疑，進化的事實早已確鑿無疑地證明了進化論的成立，但是，在具體的進化形式和原因中，依然爭議不斷，如漸變與突變的爭議（這個已經不爭了，進化速度因條件不同而不同）、人類進化歷程的爭議、……
宗教與科學的爭論，這是民眾感受最多的部分，也是爭論最有影響力的領域。因為民眾專業的生物學知識很貧乏，中學時代我們學到的只是研究的結論，而沒有專業的解釋，因此，宗教尤其是**教，則慣於歪曲生物學和進化論，把進化論描述為非科學的、蠻橫的、可笑的、無證據的或者是捏造的。
達爾文簡介
英國博物學家，進化論的奠基人。1831—2023年，他以博物學家的身份，參加了英國派遣的環球航行，做了五年的科學考察。在動植物和地質方面進行了大量的觀察和採集，經過綜合**，形成了生物進化的概念。
2023年出版了震動當時學術界的《物種起源》。書中用大量資料證明了形形色色的生物都不是上帝創造的，而是在遺傳、變異、生存鬥爭中和自然選擇中，由簡單到複雜，由低等到高等，不斷髮展變化的，提出了生物進化論學說，從而摧毀了各種唯心的神造論和物種不變論。恩格斯將“進化論”列為19世紀自然科學的三大發現之一（其他兩個是細胞學說，能量守恆和轉化定律）。
他所提出的天擇與性擇，在目前的生命科學中是一致通用的理論。除了生物學之外，他的理論對人類學、心理學以及哲學來說也相當重要。
《進化論》[書籍] - 研究歷史 進化圖冊19世紀後用於生物學，專指生物由簡單到複雜、由水生到陸生，由低階到高階的發展變化，又稱作演化。
歷史中 達爾文把以前的生物變化思想的發展歸跟於關於萬物互相轉化和演變的自然觀可以追溯到人類文明的早期。例如，中國《易經》中的陰陽、八卦說，把自然界還原為天、地、雷、風、水、火、山、澤八種基本現象，並試圖用“陰陽”、“八卦”來解釋物質世界複雜變化的規律。古希臘阿那克西曼德（約公元前6世紀）認為生命最初由海中軟泥產生，原始的水生生物經過蛻變（類似昆蟲幼蟲的蛻皮）而變為陸地生物。
化石是生物進化的重要證據。
18世紀末-19世紀後期，大多數動植物學家都沒有認真地研究生物進化，而且偏離了古希臘唯物主義傳統，墜入唯心主義。“活力論”雖然承認生物種可以轉變，但把進化原因歸於非物質的內在力量，認為是生物的“內部的力量”即活力驅動著生物的進化，使之越來越複雜完善。但活力論缺乏實際的證據，是一種唯心的臆測。
最有名的活力論者就是法國生物學家拉馬克。19世紀後期出現的終極目的論或直生論，認為生物進化有一個既定的路線和方向而不論外界環境如何變化。
達爾文學說 2023年7月1日c.r.達爾文與a.
r.華萊士在倫敦林奈學會上宣讀了關於物種起源的**。後人稱他們的自然選擇學說為達爾文-華萊士學說。
達爾文在2023年出版的《物種起源》一書中系統地闡述了他的進化學說。其核心自然選擇原理的大意如下：生物都有繁殖過剩的傾向，而生存空間和食物是有限的，所以生物必須“為生存而鬥爭”。
在同一種群中的個體存在著變異，那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來，並繁殖後代，不具有有利變異的個體就被淘汰。如果自然條件的變化是有方向的，則在歷史過程中，經過長期的自然選擇，微小的變異就得到積累而成為顯著的變異。由此可能導致亞種和新種的形成。
《進化論》- 理論弱點 達爾文理論書籍圖冊達爾文的進化理論，從生物與環境相互作用的觀點出發，認為生物的變異、遺傳和自然選擇作用能導致生物的適應性改變。它由於有充分的科學事實作根據，所以能經受住時間的考驗，百餘年來在學術界產生了深遠的影響。但達爾文的進化理論還存在著若干明顯的弱點：
①他的自然選擇原理是建立在當時流行的“融合遺傳”假說之上的。按照融合遺傳的概念 ，父、母親體的遺傳物質可以像血液那樣發生融合；這樣任何新產生的變異經過若干世代的融合就會消失，變異又怎能積累、自然選擇又怎能發揮作用？
②達爾文過分強調了生物進化的漸變性；他深信“自然界無跳躍”，用“中間型別絕滅”和“化石記錄不全”來解釋古生物資料所顯示的跳躍性進化。他的這種觀點近年正越來越受到間斷平衡論者和新災變論者的猛烈批評。
《進化論》 - 學說危機 染色體遺傳學說圖冊達爾文以後進化論的發展2023年奧地利植物學家g.j.孟德爾從豌豆的雜交實驗中得出了顆粒遺傳的正確結論。
他證明遺傳物質不融合，在繁殖傳代的過程中，可以發生分離和重新組合。20世紀初遺傳學建立，t.h.
摩爾根等人進而建立了染色體遺傳學說，全面揭示了遺傳的基本規律。這本應彌補達爾文學說的缺陷，有助於進化論的發展；但當時大多數遺傳學家（包括摩爾根在內），都反對達爾文的自然選擇學說。人們對達爾文進化論的信仰，發生了嚴重的危機。
①新拉馬克主義與新達爾文主義。在19世紀末到20世紀初這個時期出現過一些新的進化學說。荷蘭植物學家h.
德·弗里斯在20世紀初根據月見草屬的變異情況提出“物種通過突變而產生”的突變論，而反對漸變論。這個理論得到當時許多遺傳學家的支援。某些拉馬克學說的追隨者們雖然拋棄了拉馬克的內在意志概念，但仍強調後天獲得性遺傳，並認為這是進化的主要因素。
50年代在蘇聯由t.d.李森科所標榜的米丘林學說，強調生物在環境的直接影響下能夠定向變異、獲得效能夠遺傳。
所有這些觀點被稱為新拉馬克主義。a.f.
l.魏斯曼在2023年用實驗來證明獲得性遺傳的錯誤，強調自然選擇是推動生物進化的動力，他的看法被後人稱為新達爾文主義。
②現代綜合進化學說。20世紀20-30年代首先由r.a.
費希爾、s.賴特和j.b.
s.霍爾丹等人將生物統計學與孟德爾的顆粒遺傳理論相結合，重新解釋了達爾文的自然選擇學說，形成了群體遺傳學。以後c.
c.切特韋里科夫、t.多布然斯基、j.
赫胥黎、e.邁爾、f.j.
阿亞拉、g.l.斯特賓斯、g.
g.辛普森和j.w.
瓦倫丁等人又根據染色體遺傳學說、群體遺傳學、物種的概念以及古生物學和分子生物學的許多學科知識，發展了達爾文學說，建立了現代綜合進化論。現代綜合進化論徹底否定獲得性狀的遺傳，強調進化的漸進性，認為進化是群體而不是個體的現象，並重新肯定了自然選擇的壓倒一切的重要性，繼承和發展了達爾文進化學說。
③中性學說和間斷平衡論。2023年，日本學者木村資生根據分子生物學的材料提出了分子進化中性學說（簡稱中性學說）。認為在分子水平上，大多數進化改變和物種內的大多數變異，不是由自然選擇引起的，而是通過那些選擇上中性或近乎中性的突變等位基因的隨機漂變引起的，反對現代綜合進化論的自然選擇萬能論觀點（見分子進化的中性學說）。
2樓：匿名使用者
定義： 生物都有繁殖過剩的傾向，而生存空間和食物是有限的，所以生物必須“為生存而鬥爭”。在同一種群中的個體存在著變異，那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來，並繁殖後代，不具有有利變異的個體就被淘汰。
如果自然條件的變化是有方向的，則在歷史過程中，經過長期的自然選擇，微小的變異就得到積累而成為顯著的變異。由此可能導致亞種和新種的形成。
特徵: ①物種是可變的，物種是由變異的個體組成的群體。
②在自然界的生物中存在著由簡單到複雜的一系列等級（階梯），生物本身存在著一種內在的“意志力量”驅動著生物由低的等級向較高的等級發展變化。
③生物對環境有巨大的適應能力；環境的變化會引起生物的變化，生物會由此改進其適應；環境的多樣化是生物多樣化的根本原因。
④環境的改變會引起動物習性的改變，習性的改變會使某些器官經常使用而得到發展，另一些器官不使用而退化；在環境影響下所發生的定向變異，即後天獲得的性狀，能夠遺傳。如果環境朝一定的方向改變，由於器官的用進廢退和獲得性遺傳，微小的變異逐漸積累，終於使生物發生了進化
達爾文進化論的影響意義
3樓：吾乃袁寶劍
進化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心說，否定了人類位於宇宙中心的自大情結；第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物，都與人類有了或遠或近的血緣關係，徹底打破了人類自高自大，一神之下，眾生之上的愚昧式自尊。
進化論（英文：theory of evolution）並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對生命起源和發展的一種假說。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想，包括現在“演化論”者的演化無方向存在即合理，都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以“分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據”的分子系統發生學和進化動力學為基礎，由達爾文的進化論指導。以埃爾溫·薛定諤的《生命是什麼》為主體方向，近中性突變為框架
，已成為當代生物學的核心思想之一，解釋了染色體平衡易位等基因變化。而達爾文進化論主要特指進化論在達爾文時代的觀點。
自然選擇說主要包括以下3個和諧統一的內容：
（1）生存鬥爭的理論。生殖過剩與生存條件的有限這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。
（2）遺傳性發生變異的理論。雖變異的機制並不清楚，但普遍發生變異的事實不容否認，達爾文以此說明物種演變的內在原因。
（3）適者生存的理論。生存條件一直在變化，如果物種的變異適合於變化的環境，那麼就在生存鬥爭中取得勝利而發展；如果物種的變異不適宜於它當時生存的條件，那麼就趨於衰減或滅亡。
達爾文的演化論 適者生存論，達爾文演化論的主要觀點是什麼？
演化論在當時神創論的大環境下，算是異軍突此，他的觀點中最主要的一點是，地球的生物都是從最初那個最簡單的單細胞進化來的，在億萬年的進化過程中。不斷的優勝劣汰，適者生存，甚至物種的變異，進化成了今天的人類。作用是讓人們更相信自己不是神創造的，並且讓人類更加的寂寞和孤獨，更像是孤兒了。批判了他自己所不知道...
達爾文演化論的缺陷有哪些，達爾文的演化論存在哪些缺陷
市夏出庚 1，最大的缺陷是沒有十足的證據證明其演化論的真實不虛 你想，乙個觀點，不管有多麼強大，多麼完備，多麼全面，如果沒有令人信服的十足證據，那個這個觀點只能是個觀點，只能拿來討論討論，而不是拿來作為其他方面研究的理論基礎 2，第二大缺陷是，當時沒有現在的條件，所以缺少基因dna的發現是非常大的缺...
演化論全文 達爾文，達爾文的演化論的原文是什麼？
網上查 還有不要信演化論 演化論說咱們都是史前 淤泥變得 你信嗎？b汗！達爾文演化論 閱讀 達爾文錯了？演化論到底在說什麼？達爾文演化論的主要內容是什麼？達爾文演化論主要包括四個子學說 一，一般演化論 物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學 比...