1樓：放鬆他是高手
人類到現在都沒有辦法完全模擬出乙個自然生態系統，而大自然經過幾十億年的發展，形成了相當和諧的系統，人類的智慧型與大自然的智慧型相比實在是相形見絀 。而且人類是大自然的一部分，人類的智慧型是大自然的智慧型的產物
2樓：黃新
我們所處的自然環境是在特殊地球物理環境下各種系統內部要素混沌組合的結果,其存在是依據物質的相互聯絡和制約的結果;我們所說的大自然不存在什麼"智慧型"可言,大自然是乙個本身客觀存在的複雜巨集觀和微觀系統。我們所面對的一切自然奇觀或者很平常的現象都是各種自然因素混沌演化和平衡的結果；那麼，為什麼人類的智慧型與大自然相比相形見絀呢？因為人們對於自然地認識是隨著我們自身的科學技術和知識進步而發展；就如同我們最初的時候認為原子是物質的最基本微觀粒子，原子不可再分；但是事實上隨著我們研究技術的進步，我們發現原子並不是最微觀的粒子。
人類的認識是基於客觀存在的反映，人的認識不可能超越客觀存在。所以人類的智慧型與大自然相比是相形見絀的；
3樓：匿名使用者
無論是令人厭惡的蒼蠅蚊子，還是美麗可人的鮮花綠草；無論是令人望而生畏的星空，還是不值一提的灰塵，都是大自然精巧絕倫的藝術品，展示出大自然深邃、高超的智慧型。大自然用「死」的物質創造出了這樣豐富多彩的生命，而人類卻不能製造出乙個哪怕是最簡單的生物。就目前所知，人本身就是自然智慧型的最高體現，是她最傑出的作品之一。
人體共有一萬億多個細胞，這麼多的細胞不僅能夠相互協調，而且每個細胞都有著與眾不同的特殊分工，每個細胞都有其特定的工作，絕對不會混淆，從而使整個人體處於高度有序的狀態。在近百年的時間中，人體細胞儘管替換許多次，但這種秩序並不會改變。最不可思議的恐怕要數我們的大腦了，它使人有喜怒哀樂，還能夠思維，能夠理解、想象。
大自然也很「懂得」美學原則，在創造每個事物以及我們身體的時候運用了各種美的規律，比如對稱性、協調性等等，使人體、花朵等表現出難以形容的美。用盡人類的全部智慧型，恐怕也難以造出這樣的乙個人來，讓那一萬億個細胞協調工作，是人類的智慧型所不能勝任的。
大自然是美麗而神聖的，大自然的智慧型遠高於人類的智慧型，人類要對自然存有敬畏之心。
4樓：手機使用者
人類傾其智慧型也無法達到如乙隻螞蟻乙隻小草與自然之契合之完美! 蓋因人類本非地球自然之產物.....
5樓：夷蘊罕雯華
創造是智慧型的體現，說起創造，人也是自然的產物，不在同一層次上怎能相比？
蒼蠅蚊子，本不該被人厭惡，它們也是自然的存在，只是它們打擾的人類的生活，所以被天生自我主義的人類所厭惡，所鄙視。然而對於蒼蠅蚊子而言，人類也是值得厭惡的，人類只是它們食物的**，但是人類卻肆無忌憚的殺害它們！
換位思考，既然人是大自然精巧絕倫的藝術品那麼蒼蠅蚊子也可以是！
單從藝術角度來講，人的整體美與蒼蠅蚊子的小巧靈動沒各有千秋！
為什麼人類的智慧不及大自然呢，為什麼人類的智慧比其他動物的要高？
超級鬥帝 人是動物且依賴於自然的生活 首先就得遵循自然的法制 人類智慧是有限的而大自然是無窮盡的 但是在一些方面我們也超越了自然 比如我們製造機器比如我們衝破地球探索宇宙 相信自然最終都會被人類所征服的。大自然會有智慧 我笑 既然它有智慧 那人類這麼肆無忌憚的開發破壞大自然 它又怎麼不反抗？我笑 你...
人類為什麼保護大自然，為什麼要保護大自然五十字
簡單一點，打個比方來說，你坐在桌子面前，假如桌面上十分凌亂骯髒，那你還有心情去學習或工作，或者上網休閒嗎？而吃飯的餐桌，即使是個很簡陋的路邊小吃攤，在下一位客人來之前也要收拾乾淨。因為空間的問題，杯子要成水，首先要是空的容器。人類要生存，必定要選擇一個生存的空間。現在人們選擇住房也很注重環境，而建房...
為什麼說智慧型或對智慧型的追求是人類歷史發展的「源頭活水」
辛德林記 人類的生存進化是靠大腦，所以說智慧型或對智慧型的追求是人類歷史發展的 源頭活水 也就有道理了 我先問你乙個問題，為什麼是我們吃豬而不是豬吃我們呢？整個世界的食物鏈之中，人居於頂層，我們不如獅子勇猛，不如狐狸狡猾，不如狼殘忍，那我們憑什麼傲立最高層呢？靠得正是智慧型和智慧型所形成的且為後人可...