一圖中兩個電壓源方向不是相反嘛?為什麼是相加

時間 2021-08-11 16:11:32

1樓:匿名使用者

當電流源不作用時,只有兩個電壓源作用,且就是電流在左邊的迴路當中流,相當於兩個電池的串聯啊,所以是相加。

用戴維寧定理計算圖中電流,我用電源轉換發現兩電壓源方向相反但是答案是相加,為什麼啊 15

2樓:池塘一葉秋風冷

先把戴維南跳過,看節點法,戴維寧最後會推出個關於變壓器的最大功率傳輸定理,其他考試不考。

電壓 關聯參考方向的問題

3樓:匿名使用者

在中學物理bai中就已經du明確規定

:電路中正電荷移zhi動的方向

為電流的正dao方向。

關於電壓的方版向:規權定在電壓源上,為電源的正極指向其負極。而在電阻上的電壓(或稱為電壓降),一般規定按照電流方向為電壓的方向,這樣規定稱為「關聯方向、

所以這個圖中參考方向應該是從電壓源正極道負極,與電流方向相反。對於電阻來說它上面的電壓等於-1*4;同時得出u的值即是4歐姆電阻和1v電壓源的電壓之和,即:-1*4+1

4樓:匿名使用者

首先說本題的參考方向,都做了標註:未標註的,在做題時也很明顯地進行了假設回,u是上正下負,從第一答問算出的結果為-3v,表明u的實際方向是下正上負。1a電流源的電流參考方向向下,因此也就假設了最左邊支路的電流方向是向下,從第三問中明顯看出,假設它的電壓是上正下負,但算出來為-5v,說明實際1a電流源的電壓與假設相反。

2v電壓源的電壓上正下負,1v電壓源的假定方向也是上正下負,3a電流源的電流方向假設為向上。

其次,本題中那兩個電壓源沒有相加,第三問中的-3-2表示的是u減2v電壓源的電壓,可能這是你產生迷惑的主要原因吧。

5樓:匿名使用者

流過電阻的

bai電流為1a方向du向左,1v電壓源的電壓 1v = 4 x 1 + u,zhi u = -3v

u不是加在電阻兩端的dao電壓,電阻兩端電壓為回1a電流源的電壓u1a - 2v + 1v = 5 - 2 + 1 = 4v

電阻左端答電流為1a,方向向左,電阻右邊同左。3a電流源的1a流向,另外2a一定同過1v電壓源,方向向下,和電壓源提供的電流方向相反,所以1v電壓源吸收功率

請問求解l電流時為什麼是直接將兩個電壓源相加,明明方向不一樣啊

6樓:匿名使用者

在迴路中他們的方向是一致的,首尾相接,當然是加。就像我們用電池,兩節電池不也是這樣的嗎?

7樓:

電壓源方向相同啊,兩者都是促進電流流通,沒有唱反調的。

關於電路與電子學的問題,問題在**上,為什麼是u=6i+3i,受控電壓源的方向不是和u相反嗎?

8樓:匿名使用者

設上面的節點為c,

uoc=uac+ucb

uac=6i

ucb=3i

所以uoc=6i+3i

9樓:衷童

對於右邊這個迴路,採用kvl方程,選定參考方向為逆時針方向,就是這樣乙個結果。你自己去繞一下看。

電路圖中電壓源和電流源方向相反是怎麼回事啊

10樓:殳振華懷霜

這要從電流方向的定義來理解,電流方向規定為電子定向流動的反方向。

在電池內部,正極吸引負極性的電子,所以,電流方向是電子流動方向的反方向——從正極到負極。

11樓:匿名使用者

你把連線電池的兩條導線 相互換一下 再看看 這樣就對了

贈人玫瑰,手有餘香!如若,您對我的答案滿意,請選擇「對我有用」,謝謝您的採納!!

求戴維南等效電路。 最好弄上圖,我比較笨- - 還有化成兩個電壓源後迴路參考方向不一致,怎麼相加呢?

12樓:匿名使用者

r0的求法:從開口端ab看進去,電壓源短路處理,電流源開路處理,剩下兩電阻串聯即r0=8+3=11ω。

uoc的求法:

將電流源和併聯的8ω電阻轉換成電壓源24v和8ω電阻串聯,將此時的電壓源單獨作用,而另乙個電流源2開路處理。

由圖可看出:uoc1=3x8=24v

當電流源2作用時,電流壓源短路處理。在進行一次轉化可得。uoc2=(8+3)x5=55v

最後總的uoc=uoc1+uoc2=24v+55v=79v

電壓的參考方向的問題

13樓:金土松林

1、本題的電壓源有兩個。左面10v的大於右面4v的,就是說:電流方向一定是順時針的。

2、上面電阻的電流從左端流向右端,左端電壓必然為正,不可能為負值。

公式 ubc=ibc*r 也含有電流方向。

3、c點的電壓是 vb-ubc,不能相加。

4、實際上我們在計算的時候,已經假設了電流的方向是順時針的,由於和實際一致,計算結果電流也會是正值。

5、有的電路看不出電流方向,我們就需要假設乙個電流方向,各點的電位、電流據此計算。

6、如果計算結果中電流為負值,就說明實際電流與假設電流相反。但是各點電位值是不會變的。

14樓:萬圖睿空氣壓縮機技術

從這 個圖看有從左到右的電流趨向,c點電壓是vb-ubc,是因為要從b點的電壓減去落在電阻上的壓降,b點是源端高電位,c點低電位。

電阻上面的正負調換要相對不同的參考,此圖中是壓降ubc方向,不影響計算,

vc=vb-ubc=7v

vc=uda+udc

=vd-va+udc

=3-0+4=7v

15樓:溫故知新

vc=vcb+ vba=-3v +10v=7v或=-vbc+vba=-3v +10v=7v若上面的電阻電壓符號相反, 則vcb=3v, vbc=-3vvc=vcb+vba=3v+10v=13v;

或=-vbc+vba=-(-3v) +10v =13v.

一般按同一路徑求電壓較方便。 如上第一種方法。

16樓:anyway中國

ubc=vb-vc

c點電壓vc=vb-vb+vc=vb-(vb-vc)=vb-ubc

17樓:酈從安泰翰

電壓的參考方向和電流的參考方向一致,都是從電源正極指向電源負極的迴路。其實,電壓和電流均沒方向,只不過我們在做電路分析時假設他們有方向,方便分析而已。

兩個鏡子兩個人,兩個人以相反方向站立,如果要互相能看到對方,最少需要幾面鏡子

不同牌子的鏡子,用料有差距,鏡片的厚度也能影響效果,因此會出現有的鏡子照得人比較白,比較好看,有的鏡子把人的全部缺點放大,優點縮小。別人看你的時候,很大程度上沒有你自己照鏡子中那麼好看,因為在鏡子中你能看到自己,並能適當的調整自己的表情,看到最好看,最自然的一面。可是隻要充滿自信,照不照鏡子都一樣,...

這兩個人是不是人,這兩個人是不是一個人?

惲曼利 這兩個人的話,我仔細對比了他們的五官,眼睛,鼻子還有嘴巴,還有耳朵的話,看起來就是同一個人,而且他一個是生活照,一個是拍戲的 所以應該就是同一個人。 5201314晴兒 你好,很高興為您解答,這兩個人是一個人,一個是化妝以後穿上古裝的 另一個是穿上現代裝的 所以看起來是有一點差距的,但是人還...

肖申克的救贖有兩個版本!聽說結局不一樣是嘛

那個刪減版是導演的剪輯版。導演的角度和觀眾是不一樣的,他們根據自己的創作理念,有自己的剪輯見解。就最後那個安迪和老頭重逢的鏡頭,據說在試映中是沒有的,是觀眾強烈要求後才加上的。導演本不同意加上這一幕,所以在導演剪輯版中,可能被刪除了。肖申克的救贖 改編自斯蒂芬 金 四季奇譚 中收錄的同名 該片中涵蓋...