1樓：匿名使用者
1. 兩問的回答都是肯定的
2. 我想你弄錯了，傍晚和早上有區別嗎？紅的不是天空而是雲，朝霞和晚霞都是紅的
3. 我理解是對的，在光強增大的情況下，受激發的電子多，產生的自由電子就多。
4. 散射對於同一中物質來說表面越不平整，越容易發生散射。
5. 透射當然是光從某種物體中穿過了，光能射到地面就是透射空氣的結果。
2樓：
上午藍色波長較短，容易被大氣射散；傍晚陽光要穿過厚厚的大氣層和空氣顆粒，其他波長短的色光被射散，唯有波長最長的紅色光才能透過大氣層射進人的眼睛裡
3樓：
波粒二象性是乙個整體概念，對於光，巨集觀**現為波動性，但它是由光子組成，所以具有粒子性，光子本身由波粒二象性，但難以觀測，所以要借助於對大量光子的觀察，即概率波可被觀察到後。實物粒子同樣具有波粒二象性，只是由於質量大，速度低，所以它的德布羅伊波長很短，例如2g 400m/s的子彈的約為10的負31次冪，所以難以觀測，可借助對電子的觀測來驗證。早上天一定是藍的？
那個啊，你不知道由朝霞和晚霞之分？所以，天空是藍還是紅是因為空氣中水的含量不同，對光的散射作用自然不同。第三個問題書上由說啊，是因為每種金屬都有遏制電流。
如何理解波粒二象性，怎麼解釋光的波粒二象性？
微觀粒子同時又是波，這意味著什麼？個人覺得費曼的路徑積分形式的量子力學所展示的圖象特別驚人卻又有助於理解問題的實質。這一奇異的情景大致是這樣的 每個微粒 比如某個電子 在每一時刻都 化身千萬 每個化身粒子都無限快速地 以原粒子的某一種波動特徵去探索某一條特定的路徑，所有化身粒子以全部可能有的速度去探...
高三物理 光的波粒二象性 的問題
a明顯錯誤。這兩種東西怎麼可能一樣呢，如果一樣，我們為什麼還要區分它們，我們為什麼不說光子繞原子核運動，原子是由光子和原子核構成的，光子帶乙個單位負電荷等等，二者差別太大了，除了下面兩條沒有任何共同之處。共同之處僅在於二者都是基本粒子，都具有波粒二象性。b粒子性是和波動性相對立的，波的能量是連續的，...
波粒二象性是否證明意識決定物質即物質依賴我們的觀察而存在
註冊占星師 我想，決定 這個詞以後會在自然科學界消失，然後在人文科學界也消失，最後在日常生活也消失了。呵呵。宇宙相互影響，哪有誰決定誰的事情？無論波粒二象性，還是大的量子力學。我想都不會方言 誰決定誰，甚至意識決定物質。量子力學，據我的理解 當然，我只是個看過一點點 說的是觀測者會影響觀測物件。比如...