1樓：c春夏學姐
把具有熵的物體丟進黑洞裡面，那豈不是表明這些熵被消滅掉了嗎，因為黑洞裡面什麼都沒有，也不會存在分子的重新排列，因而黑洞似乎不可能會具有熵?如果黑洞是熵的“墳墓”，那就意味著宇宙中的熵在不斷減少，這顯然違背了熱力學第二定律。幾乎所有人都認為，熱力學第二定律在黑洞問題上失效了，直到霍金提出了霍金輻射的概念。
霍金實現了量子力學與廣義相對論的區域性統一，他把量子場引入了黑洞。在微觀世界中有一個神奇的現象，那就是能量能夠憑空產生，又瞬間消失，這個現象被稱為量子漲落。量子漲落能夠使虛空瞬間產生一對正反粒子，比如電子與正電子，然後又突然湮滅消失，以符合能量守恆定律。
霍金考慮了這種無處不在的量子漲落，它在其它任何地方都是一樣的——粒子対隨機產生，相互靠近，然後迅速湮滅消失。但在黑洞邊界上，情況就大不一樣了。霍金推測，如果虛空中產生的粒子対距離黑洞足夠近，其中一個粒子可能會被黑洞吸進去，而另一個就會逃逸到太空。
在遙遠的觀測者看來，從黑洞視界外側逃逸的正能量粒子，就像輻射一樣，所以這種效應被命名為霍金輻射。
霍金輻射證實了黑洞存在熵的觀點，只要我們同時考慮黑洞表面積的熵與輻射物質的熵，那麼黑洞就不再是熵的墳墓了，它並沒有違背由於它向外帶走能量，所以黑洞的的質量是逐漸變小的，它同時也向外帶去資訊，所以也不違背資訊守恆定律。
2樓：親親
視界內向上移動無限小的一段距離都已經會消耗掉無限的能量了，伽馬射線的能量當然不是無限，所以不能逃出來，最終只能向中心的奇點落下去。
3樓：木青
根據不確定原理（量子力學中非常重要的原理），粒子在黑洞附近，由於位置非常確定，那麼它的速度就有機會超越光速而逃出黑洞。但是這個機率隨黑洞質量增大而減小。
4樓：lofe小長腿
黑洞不能逃離，如果那個行星不小心進入後，就會發生意想不到的後果，因為絕對就出不來了。
5樓：hh哥樂園
黑洞吞噬物質所發出的射線都是在黑洞“視界外”發出的，沒有任何射線能夠從視界**出來。 因為從視界內向上移動無限小的一段距離都已經會消耗掉無限的能量了，伽馬射線的能量當然不是無限，所以不能逃出來，最終只能向中心的奇點落下去。
6樓：糖葫蘆
是所有的所有！無論是物質還是光甚至是時間。。還包括比它引力小的黑洞！都會被大的黑洞給摧毀！
7樓：大長腿黑呀
不能的，任何事物一旦越過事件視界，結果就是有去無回，什麼都不會存在，更不要說逃離了。
8樓：高師傅
以上言論均基於相對論。然而根據stephen hawking的黑洞輻射理論（是結合相對力學和量子力學的成果），黑洞存在輻射。根據不確定原理（量子力學中非常重要的原理），粒子在黑洞附近，由於位置非常確定，那麼它的速度就有機會超越光速而逃出黑洞。
但是這個機率隨黑洞質量增大而減小。根據波粒二象性，光也是粒子的一種，那麼光子就有可能從黑洞中逃出。
9樓：阿西妹妹
我認為是不可以的，畢竟那是個很可怕的地方。
10樓：作業幫
逃離黑洞並不難，黑洞也只是一顆吸引力巨大的星球，它之所以無法看到，就是因為光子都會被吸進去。
所以我們看到的就是一個“黑洞”說這話好無聊，不然還怎麼說，難道要說黑洞這個名詞是怎麼來的？
如果能將速度加速到超越光速，就像科幻電影《星際迷航》中，因為太靠近黑洞正要被吸進去的時候，
男豬腳突然開掛，把企業號飛船加速到到曲速，逃離了危險，那麼問題就來了，逃跑技術哪家強？
這也只能是個假設，因為駁論來了，愛因斯坦說光速無法超越，那為什麼會被黑洞所破解？
難道黑洞真的是穿越利器？
可以人為製造黑洞嗎，人造黑洞的引力有多在？
真正得像宇宙中的那種黑洞還不能製造，黑洞是不可能毀滅宇宙的。已經製造過了，但把宇宙吞噬的可能性為0 人類是製造不出這麼大的引力的。別說吞滅宇宙了，家裡還不一定呢。目前還不行，至於毀滅宇宙 宇宙毀滅我們還差不多。現在的大型粒子對撞機能夠造出微型黑洞，但只有幾個粒子的大小。而且因為黑洞越小蒸發速度越快，...
黑洞是怎樣毀滅的？黑洞會滅亡嗎？
強烈建議你看 時間簡史 和 果核裡的宇宙 既然你提出這種問題說明你對天文有相當濃厚的興趣，關於黑洞你會在那裡找到滿意的答案。先粗略的一下，黑洞的定義 超大質量恆星死亡後 超新星 變為白矮星進一步塌縮成中子星 脈衝星 由於質量過於巨大 大於等於10個太陽質量m日，記不太清了是否是10 中子星抵抗不了引...
黑洞是恆星的最終形態嗎，黑洞是由恆星變成的嗎
恆星死亡後最終會變成白矮星 中子星 黑洞等三者之一。想要死亡後變成白矮星，該恆星就必須是中小型恆星，在死亡過程中形成星殼和星核兩部分，星殼向外拋射出去，星核向內坍縮，如果星核質量不大於太陽質量的倍，就會形成白矮星。白矮星在高壓下，原子被壓碎，電子會脫離軌道變成自由電子。一般來說，這樣的恆星死亡前的質...