1樓：匿名使用者
現在有一系列的物理理論正試著同一量子力學和廣義相對論， 比如超弦， m，圈量子等等。。。
但是都沒有可以觀測到的證據。
其實嚴格上來講，兩種理論本身並沒有完全不相容之處， 從理論本身來看，唯一的「不相容」是重力場不能通過使用「重整化」的方式被量子化。 也就是即使存在傳遞引力的「引力子」，也不包含在目前的規範場論裡面。 而gr認為引力不是實際存在的力， 本質是物質的能量-動量張量彎曲了時空從而影響了其運動。
但是實際上， 這不能說是兩個理論「不相容」. 比如在w介子和z介子被引入之前，弱相互作用力的費公尺理論也是不可重整化的。 所以這只能說明目前的規範場理論不完備。
（也許這些不是很容易理解。。。）
然後當然，qm和gr還是有些觀點的衝突，比如gr認為時空是乙個靜態四維的空間，而時間線的方向其實是「大**」觸發的一系列事件，它不可逆，「果」不能回到過去去影響「因」（定域性）， 但原則上所有的事件在時間上是可逆的， 就是說把乙個系統時間反演並不違反任何物理定律而且總能回到系統的初始狀態。但qm認為時間本身是可逆的，比如乙個粒子可以「回到過去」， 但事件在時間上不一定可逆，實際上對量子系統作的任何非正變換都不可逆，就是你把時間倒轉，系統也回不到初始狀態。
同樣gr也相信空間的定域性， 資訊傳播（物質運動）的速度是以光速為極限的，在qm裡，超不超過光速只是機率問題。
總的來講，對於時空的拓撲兩種理論有不同的觀點（但也不是不相容，只是在不同尺度下面對真實時空的不同近似描述）。
同樣不確定性也是乙個分歧， 但也不足以導致理論的相互衝突。 量子場論承認自己是乙個不完備的理論，對不確定性的成因暫時沒有定論（但可以肯定的是與人的意識和觀測無關）。但不管是用哪種詮釋，也不會和gr造成衝突，只可能引入乙個更完備的時空架構描述方式而已。
2樓：
量子力學以不確定原理為基礎的統計性理論，它認為實在只有和觀測發生聯絡時才有意義，但相對論認為空間-時間是連續的，實在與人的觀測無必然關聯，它是乙個具有決定論性質的物理理論。不過只有在非常微觀時空間與物質會極大表現出不確定性，相對論一般用於大質量、高速，也就是巨集觀物體，所以量子力學和相對論可以把現在物理界一分為二，各佔一邊天。
不過有個特例，也就是黑洞，黑洞既是大質量物體也是非常小的物體（黑洞奇點),這是相對論能得到乙個關於黑洞的描述，而量子力學得到的是不一樣的描述，這樣就產生了矛盾。
若要解決相對論和量子力學的矛盾，首先要從解決黑洞開始。但是誰要是能解決這個問題，諾貝爾物理學獎是非他莫屬了。
量子理論和廣義相對論是如何統一的是什麼意思
3樓：枕邊吹風會
量子理論和廣義相對論統一性：
此前量子場論的建立，使狹義相對論與量子力學成功統一。但廣義相對論與量子力學的統一至今仍是理論物理界的研究熱點。
「廣義相對論基於彎曲時空動力學，因此存在時空平移對稱性和能量動量守恆定律不再成立，無法很好地定義和度量時間間隔和空間間隔等問題。」引力量子場論假定自然界基本規律與時空座標和標度選取無關，並且遵循局域規範不變原理。該理論通過雙標架四維時空概念，可解決上述問題。
在引力量子場論框架下，可統一描述引力、電磁力、弱力、強力四種基本作用力，而且可匯出含有引力場效應的所有量子場運動方程和所有基本對稱性對應的守恆定律。「就好比牛頓運動理論可作為狹義相對論在低能狀態的表述，愛因斯坦的廣義相對論可作為引力量子場論的低能有效理論。此外，引力量子場論中的量子效應可解釋早期宇宙暴脹。
」引力量子場論的建立不僅對理解宇宙的起源和演化至關重要，而且對量子理論本身的普適性和自洽性起著根本性作用。
4樓：匿名使用者
這個叫彎曲時空量子場，就是把引力場量子化為引力子，可以模擬於量子電動力學中把電磁場量子化為光子的過程。
5樓：張嘉年
廣義相對論研究的物件是-宇宙巨集觀世界，而量子力學研究的物件是-基本粒子微觀世界
量子理論和廣義相對論的統一，見下圖：
圖中＋－號代表不可分割的最小正負電磁資訊單位-量子位元（qubit）（名物理學家約翰.惠勒john wheeler曾有句名言:萬物源於位元 it from bit
量子資訊研究興盛後,此概念昇華為，萬物源於量子位元）注：位元即位元
廣義相對論與量子力學為什麼不能統一
6樓：星辰·龍魂
首要原因是因為兩者的理論基礎不同，量子力學的基礎是不確定性原理，而廣義相對論沒有考慮不確定性原理。另外廣義相對論的微觀時空觀是連續的，平滑的；但量子論因為理論基礎是不確定性原理，所以它的微觀時空觀是不斷起伏的，漲落的，稱為量子漲落。這兩種微觀時空觀的不相同決定了它們不相容。
現在唯一能調和廣義相對論和量子理論的矛盾的，只有弦理論能做到，這個理論也是現在最有可能稱為大一統理論的終極理論，而弦理論現在的最新成果是m理論，它包含了5種超弦理論。希望能幫到你！
7樓：匿名使用者
廣義相對論推論是符合因果律
的，量子力學的推論是不滿足因果律的，而是基於概率（機率）的。
二者本來應用領域不同，但是在微黑洞的情況下二者都將要被用到，從而得到悖於常理的結論。
不能統一的原因就是因果律在巨集觀的失敗
8樓：站高山仰望
兩者是可以統一的，只是廣義上的相對論將物體扭曲了而量子力學是將物體解剖了
9樓：老編
當然是可以統一的，相對論與量子論的統一是目前理論物理學的熱點，很多人都在做。不過目前還沒有找到符合實驗的理論，因為這方面的實驗涉及宇宙早期的情況，很難做。
10樓：畢玉江二
可能乙個原因在於量子力學是平直空間的量子化
11樓：匿名使用者
愛因斯坦後半生一直努力於用乙個公式來構成整個宇宙 最終沒有實現 但是給後人以思路 而霍金的玄理論基本能夠實現但是還需完善
量子力學與相對論的對錯？能否統一到一起，請說明理由
12樓：張嘉年
無數科學家正在將量子力學與相對論統一到一起，但尚無明確的統一理論,超弦理論是目前可能統一量子力學與相對論的萬有理論。
廣義相對論研究的物件是-宇宙巨集觀世界，而量子力學研究的物件是-基本粒子微觀世界
圖中＋－號代表不可分割的最小正負電磁資訊單位-量子位元（qubit）（名物理學家約翰.惠勒john wheeler曾有句名言:萬物源於位元 it from bit
量子資訊研究興盛後,此概念昇華為，萬物源於量子位元）注：位元即位元
圖中＋－號代表不可分割的最小正負弦資訊單位-弦位元（string bit）
超弦理論**:
量子力學和相對論哪個難，量子力學和廣義相對論哪個更難？
呵呵，套用金庸老先生的語句名言 武功無優劣，修為有高低。其實量子力學和相對論，根本說不上哪乙個更難一些。就其起源而言，愛因斯坦憑藉其一己之力獨創了相對論，但愛因斯坦卻只能算是眾多開創量子論的先哲之一，孰難孰易，或可見一斑。同時不可否認的是愛因斯坦晚年在量子理論上走了很多彎路。究其原因，更多的是愛因斯...
量子力學和相對論哪個對，相對論與量子力學到底誰是對的
量子力學和相對論演算法分別適用於圍觀粒子世界和巨集觀天體。既然他們之間並不統一，只能說明一個問題 這兩種理論都是近似理論，分別在各自適用領域具有工程意義，也就是計算偏差足夠小，完全可以用於工程計算而不會導致較大誤差。但是，準確是相對的，不準確是絕對的！也就是量子力學和相對論都僅僅是一種演算法而已，而...
關於量子力學和相對論，量子力學和相對論是怎麼來的？
悟空的寶箱 什麼是時空？時空有盡頭嗎，又始於何時何處？新的系列，時空畫卷，山海經系列我們穿梭千年，這次我們要穿梭百億年，去尋找時空的開端，啟航。 甫藹符憶彤 因為光沒有質量，0乘以無窮大還是0. 量子力學就是以高等數學為基礎，分量化物質等能量，不具有一般規律的數學研究！相對論是將物理學擺脫數學模型理...