1樓：撅尾巴小雀
屬相是由中國人發明的,星座是近代由西方國家傳入我國的,是由西方國家發明的,由於西方國家只有陽曆,陰曆是我國特有的,所以看星座是按陽曆來看的.屬相就按陰曆看.星座看一個人的性格與屬相類似,只能說個大概,真正**還是由四柱八字**的準確率高.
2樓：手機使用者
不能一概否定，也不可以太肯定。星座分析學，個人認為還是有一定道理的。
3樓：
看你怎麼對待這種問題了,我也半信半疑~~~~自己相信就行了/
4樓：
不是說黃道上應該是有13個星座麼，用12個星座分割槽，你覺得結果會如何呢？
5樓：edna志
你如果相信它準,它就準,看你自己的心態了
6樓：波利寶寶
肯定不準.星座怎麼能夠主宰你的性格與命運呢?要相信,未來掌握在你手中!
7樓：匿名使用者
我認為是不準的,如果準了那是巧合!如果你遇到什麼事很煩惱,用星座解釋吧!
8樓：匿名使用者
這種東西是大部分人的代表性,不是全部.所以咯,這種東西不能全信,玩玩就好拉.還是要靠自己過日子.
9樓：匿名使用者
據本人檢視過的資料！徵對本人而言，可信度百分之80！
10樓：絃斷琉璃
當然不準拉,不過也說不定!!!
11樓：深藍吉他
你相信就準 不相信就不準
星座看人準嗎？為什麼？
星座性格到底準不準的，有根據嗎。
12樓：偉春酒妍
簡單的說，你可以看看每一個星座的分析，你會發現對應到自己身上都很準確。
這是因為每一種分析幾乎都涉及到了人的性格的各個方面，只是不同的星座的分析相應擴大了某一種性格的特點，而人對於自己願意相信的事物或者已經造成認同感的事物又特別容易相信，所以在你一邊感嘆星座好像非常準確的同時其實已經認同了它，加上同時你會將星座分析的特點與自己身上的例項或者自己的狀態相對應，這更強化了你對於星座分析的認同，於是最終造成了“星座能把人的性格剖析的那麼準”的自我暗示，自然你就覺得它很準啦。這是一種另類的心理暗示
暗示自己的性格
其實星座的性格與那些統計沒什麼太大的區別
只是將人群分類
從中選出比較突出的性格特點
13樓：匿名使用者
星座在中國是一門被嚴重低俗化，商業化的學問。事實上在國外的一些著名大學，星座學屬於心理學的一個分支。如果我沒記錯的話，2023年左右劍橋大學頒發過第一個星座學學位，這才是真正的星座學。
更準確的說它是一門非精密科學，是有科學依據的。
但為什麼會出現lz所說的那種情況呢？原因就比較讓人震驚了：因為中國現在所流行的星座學只是真正星座學得十分之一，所以自然不準。
真正的星座學在中國是不允許傳播的（原因lz自己想），真正的星座學分為巨集觀星座學和微觀星座學，兩者研究的範圍是不同的。所謂的看個人，屬於微觀星座學的範疇。
我們一般的星座只是單指太陽星座，事實上看一個人要看他的星盤，不同的行星代表人個性的不同方面。比如太陽星座代表人的本我，上升代表外在表現，水星代表內心想成為的人，又叫超我。火星代表人的行為等等。
而這些還不夠，星座個性的變化是一個漸變的過程（會表現出前後那兩個星座的一些特徵），而且個人的個性還受父母，和整個地區星座特點的影響（巨集觀星座學，中國主要是金牛和天平）。這麼分析才是一個完整的星座分析過程（當然我講的還不全，還有一些更深奧的，國內是找不到，要到國外去才能看到原版）。
所以中國的星座**省略了這麼多步，lz你覺得他有可能準嗎？
14樓：抬頭兒啊
我倒是覺得！信什麼都不如信自己，把自己活成星座裡的樣子對自己太不公平！全世界那麼多人，可星座只有十二個，不如把自己做好，做一個與眾不同的自己，然後把它稱之為第十三個星座！
15樓：小鹿斑比兔兔
相信，就是自己騙自己，有時會準只是碰巧的，世界上那麼多人，肯定會有相同之處。我卻不信，即使說對了百分之一，但有百分之九十九是假的，今天的運勢如何，完全取決於你個人的心情和心態。
16樓：匿名使用者
星座性格肯定是不準確的，他只是在娛樂一樣隨便的說說，沒有根據的
17樓：蜜蜂拉拉隊
自認為不準，本人巨蟹，性格卻出奇的像水瓶
18樓：山東大明星
不能不信，也不要太迷信，用著取，廢著拋，用科學的態度對待星座吧
19樓：兀自沉安
網際網路的傳播你是可想而知的，源頭在哪，後來演繹在哪？搜到的文章都是自**寫的，當娛樂看看就好，看到好的就信，不好的就批評，誰都想不平凡。
20樓：問的
首先先籠統回答您：在中國，尤其是這些**，尤其是運勢，可以說並不準！
如果從人們思維角度去看
這些資訊全部都屬於暗示：如果他“暗示”了你今天運氣不好，你就會把平日的所有倒黴事全部都跟星座聯絡到一起；反之如果他“暗示”了你今天運氣很好，你就會把平日普通的順利事聯絡上
當然也可能出現正好相反的情況，例如說你今天運氣好但是你今天卻感覺很差，你或許就會認為一些其它的：例如幸運的事會在這之後到來，或者幸運的事已經發生但你並有感覺到等等（前提發生在你已經相信星座之後，如果你在剛接觸星座而不相信它時則很有可能因為起初的不準而不信它）
如果有那麼幾次“準”了，你就會愈來愈相信
再來分析下人們所述的星座的性格：你們有沒有發現這些“性格”全部都是積極的話語？很少出現訊息的話語，例如說你性格直率，而很少說你性格上的缺點，（當然也有，但即使有缺點的話語它也會用範圍性最廣的語言），這其實就是客套話而已，因為基本上都是表揚，再配合上面那個“暗示效果”，你也會把平日一些細節跟他所說的星座性格聯絡到一起，久而久之你就會產生“母子效應”，認為你所屬星座是你的最親的人
那些不相信星座或覺得不準的就很有可能是在初次接觸時正好星座沒有給它一“暫時的準確“，這也跟人們的科學程度有關，有的人從最初開始就非常科學理智覺得這些東西都不真實
最後再對星座這個東西的價值進行評價：雖然目前可以推斷在這些**上的星座都並不真實，但是並不需要因為它不真實而拒絕它甚至貶低它。例如星座性格，你完全可以把它當做自己的勵志，他所謂的”星座優點“你幻想自己有而且去保持它，他所謂的”星座缺點“你幻想自己也有而去努力改善它
他所謂的”星座運勢“你可以當做你當天的行動指南，因為我目前還沒有看到那家**敢說非常極端的話，例如”今天你千萬不能出門“，如果你看到這種星座運勢的話你一定要謹慎，因為這種話語已經約束了你的正常生活秩序，達到了恐嚇，只會使你情緒越來越差，而那些積極的建議話語，例如”你今天儘量減少出門，多在家陪伴父母“你可以當做建議，在不影響生活秩序的情況下采用，這樣反而還可以讓你每天活得精彩
至於其他的星座知識，你可以把他當做一種信仰和文化，去了解它，即使他不真實，但是可以充實你的想象力或者達到一種放鬆
如果你看到其他人研究星座，你沒必要去告訴它這些是假的（前提是他沒有研究到熱火朝天已經上癮），你更完全沒必要去刻意避開這些內容！
總而言之：只要你用對了，就會起到積極效果；用錯了，就會起到消極效果
ps：網上也有說星座的科學性，尤其在其它國家；我說這些其實並沒有說星座是假的，而只是對人們瞭解星座的過程做了個概述，以及對那些不相信星座甚至貶低星座或者引導其它人拒絕星座的那些人們的建議
21樓：劉元田本人
星座都只是娛樂而已，不必太過認真。
22樓：年上受小
其實我覺得天蠍性慾確實有點強
23樓：壞碑脣
星座這個我也相信一部分，應該是採取大資料去分析去調查的，也不是所有的點都能對上但是有大部分都是比較準確的，這就是人們說的大資料調查。
24樓：匿名使用者
跟不湊巧，我也是金牛座的，我也不知為什麼，這個星座說好像是有點準哈。
25樓：愛情不再來
不太準，我從小到大就內向，沒有自信
26樓：圡佬冒
關於這個說法,個人感覺簡直在開國際玩笑.之前一個勁
的吹12個星座,而且都有詳細的資料,各個星座還有各個
人的性格都詳細記錄了,現在卻又多個星座,那之前的資
料難道全是假的?既然這樣,那就根本是在扯淡,沒可信
度!!!!!!!!!!
第十三星座——蛇夫座
你是什麼星座？英國皇家天文學會說，你可能把自己的星座搞錯了。該學會說，11月29日至12月18日這段期間出生的人應該是蛇夫座而不是射手座。蛇夫座的星群介於天蠍座和武仙座之間。
在神話中，蛇夫座是一個和希臘醫藥之神相似，同樣舞蛇的男子。如果蛇夫座的地位扶正，那麼傳統星相圖就得跟著修正，天蠍座和射手座在傳統星相圖中的地盤勢必得拱手讓出。
天文學家早已指出，我們所熟知的十二宮星象圖並不符合天體的實際現象，兩千多年前占星學的法則奠基時，太陽“穿過”一連串星群所形成的星象圖，和今天的所見已大不相同。
因此，真正的星相圖應該如下所列：
白羊座 4月19日-5月13日
金牛座 5月14日-6月20日
雙子座 6月21日-7月19日
巨蟹座 7月20日-8月19日
獅子座 8月20日-9月15日
**座 9月16日-10月30日
天秤座 10月31日-11月22日
天蠍座 11月23日-11月29日
蛇夫座 11月30日-12月17日
射手座 12月18日-1月18日
摩羯座 1月19日-2月15日
水瓶座 2月16日-3月11日
雙魚座 3月12日-4月18日
占星學家對天文學家這番說辭嗤為無稽之談，美國占星聯盟理事長桃樂絲朵恩對倫敦泰晤士報說：“黃道上有十二宮，蛇夫座或許與星群有關，但跟黃道可沒什麼關係。天文學和占星學的觀點完全不同。”
27樓：雙魚的幻想
按照日期推算我是金牛座，但性格跟雙魚很契合
28樓：陳cong陳
這很難說，如果相信那是個人信仰，如果你真的相信可能會成為你奮發向前的動力哦！
29樓：匿名使用者
我也是摩羯，星座真的很準
30樓：大使
我還是覺得挺準……那些是別人做了統計的。只能說是絕大部分人是那樣的，也有少部分的不符合。
31樓：weeeee的老巢
當做每天的小提示就行啦
為什麼按照星座看一個人的性格那麼準？有什麼科學依據嗎？
32樓：常秋桃
簡單的通過星座來判斷人的性格是不專業的，就好比我們籠統的把人分為男人與女人，黃種人或白種人等等。占星分析上所使用的元素有很多，星座是裡面的一部分。另外，有沒有科學依據和很多人認為準，沒有必然的聯絡。
33樓：養含絲
總體上說星座不靠譜，為什麼呢？因為搞出太陽星座，月亮，水星，金星等等一大串，明顯是為了多點出發，自圓其說～至於市面上的各種分析，更是珠少砂多。
34樓：匿名使用者
關於星座學星相學，它有它存在的道理，我希望大家還是不要完全依賴星座，每個人的命運都不一樣，星座上概括的都是每個星座大概的運勢。如果完全依賴這些的話，那屬相學，手相，臉相大家都要去看了，那你又能在所有這些決定命運的學問裡中和得出自己適合怎麼去生活嗎。
35樓：阿舞子
星座的學問很多，從星座可以看出每個星座在特定的一段時間裡的運勢，還有每個星座的人的性格特點脾氣秉性，有自己相對應的守護星，還有每個星座相匹配的哪個星座的人，與哪個星座的人合得來，要遠離哪個星座的人，星座學裡的門路學問是外行人不能理解的，微妙微哨。
星座的理論真的準嗎，星座可信嗎，準嗎？
天上的星座，本來是天文學家用來進行研究的工具。比如傳統的天文學家的主要工作是要計算曆法，也就是告訴我們時間。要知道時間，就得知道太陽月亮五大行星的位置，他們的位置就是根據星座來確定的。所以星座本身是天文學家在天空中為日月五星定位，從而告訴我們年月日和精確時間的工具。通常，大多數學者和科學家會認為占星...
星座的準確性，星座性格到底準不準的，有根據嗎。
諶玉蘭翟棋 星座只有十二個，也就是把全世界所有人就分成十二類，難道整個世界就只有十二種人嗎？準確性可想而知。 佟桂蘭師君 挺準的，國外的星座學，中國的算命術，相術，風水，這都屬於一種神祕文化，當中有許多的東西我們現在的所謂科學解釋不了的，如果是行內的人給你 的話，可信度還是可以的，但這都僅僅是 真正...
星座學說可信嗎，星座可信嗎，準嗎？
有一部分可信，如 幸運色什麼的，一部分就不太可信，如 工作 星座可信嗎，準嗎？ 配角解釋 我個人覺得星座還是不可信的，因為這樣沒有真實的科學依據，但是科學也並不是絕對的，因為這世界上也有好多科學解決不了的問題。所以星座卻應該也是可以信任一點的。但是大部分還是不可信的，因為這些都是一些啊，很普遍的一些...