1樓：匿名使用者
非洲的發現
人類對世界的認識往往經過乙個又乙個螺旋上公升的過程，人類對自身歷史的認識也是如此。實際上，早在北京猿人被研究確認之前的2023年，南非的湯恩石灰岩採石場的工人在爆破時炸出了乙個小孩的不完整的頭骨化石，儲存有部分顱骨、面骨、下頜骨和完整的腦模（腦殼裡的填充物依照腦殼內部的骨骼結構形成的與原來的腦子外形一致的化石），頜骨上儲存了全部乳齒和正在萌出的第一恆臼齒。這個化石被送到南非約翰尼斯堡威特沃特斯蘭德大學醫學院的解剖學教授雷蒙德·達特那裡，達特進行了研究並在2023年發表了報告。
湯恩小孩
湯恩小孩有許多似猿的性狀，例如小的腦子（大約500毫公升，與乙個大的成年大猩猩的腦子一樣大小；由此估計其在成年後也不過600毫公升左右）和向前突出的上下頜骨；同時，他又具有一些似人的性狀，例如上下頜骨不象猿那樣向前突出的厲害，頰齒咬合面平，犬齒小。最為重要的是，枕骨大孔（是頭骨基部的開口，脊髓通過此孔進入脊柱）接近顱底（保護腦子的骨腔的底部）**，與人類相同而與猿類那種位置相對靠後的情況不同。人類和猿類枕骨大孔位置上的差別反映了人類與猿類不同的行走姿勢：
人類兩足行走，頭平衡於脊柱的頂端；而猿類四足行走，頭就向前傾。因此，湯恩小孩是兩足行走的。
不過，達特還是謹慎地將他命名為南方古猿非洲種。因為在當時，由於長期以來受殖民主義和種族主義偏見的影響以及受歐洲和亞洲已經發現了許多人類化石的影響，人們普遍認為，萬物之靈長中的靈長、高貴的人類是不可能起源於非洲這個「黑暗大陸」的。
可是，還是有一些古人類學家（包括達特本人）抱著人類起源於非洲的信念，在非洲的曠野上度過了乙個又乙個酷熱難耐的考察日子，終於發現了一批又一批時代早於北京猿人和所有其他歐亞古人類的人類化石，把人類的進化歷史一直向前推移到了500萬年前。
2樓：匿名使用者
現代人起源於東部非洲。人類祖先源於 東非大草原的古猿 過著漁獵採集的生活。
通過基因測試，現代人共同母系祖先mt-dna 的源頭位於 15萬年前的東非。命名為 線粒體夏娃。共同父系基因源頭y-dna 也位於東非。命名為 染色體亞當。
人類是單一起源 還是多區起源
3樓：暮靜雨
人類究竟是「走出非洲」還是「多地區進化」呢？根據目前所掌握的證據，我們現在還只能是推測，不能完全確定，更加準確、權威的結論，只能等待更多的考古和科學發現之後才能確定。
4樓：有話就說不憋著
事實上，目前的單一起源說是絕對正確的，因為人屬的染色體數目比人科的黑猩猩類群少一對。可能是非洲起源，但是人屬擴張過程不止一次，前幾次擴張的代表就是尼安德特人，北京人這類，他們應該都是人屬，最後一次擴張是智人從東非出發走向世界各地，並且和當地的原來的人種或者亞種競爭和融合。如果認為單一起源說是對的，那麼考慮的時間尺度更大，是全部尺度；如果認為多地起源說是對的，那麼考慮的尺度是在人屬幾次擴張發生之後開始。
所以說，單一起源和多地起源實際上是辯證關係。
現代人類的起源是什麼 是非洲說還是多地區說 盡量詳細點~謝謝啦~ 15
5樓：包括各
非洲的發現
人類對世界的認識往往經過乙個又乙個螺旋上公升的過程，人類對自身歷史的認識也是如此。實際上，早在北京猿人被研究確認之前的2023年，南非的湯恩石灰岩採石場的工人在爆破時炸出了乙個小孩的不完整的頭骨化石，儲存有部分顱骨、面骨、下頜骨和完整的腦模（腦殼裡的填充物依照腦殼內部的骨骼結構形成的與原來的腦子外形一致的化石），頜骨上儲存了全部乳齒和正在萌出的第一恆臼齒。這個化石被送到南非約翰尼斯堡威特沃特斯蘭德大學醫學院的解剖學教授雷蒙德·達特那裡，達特進行了研究並在2023年發表了報告。
湯恩小孩
湯恩小孩有許多似猿的性狀，例如小的腦子（大約500毫公升，與乙個大的成年大猩猩的腦子一樣大小；由此估計其在成年後也不過600毫公升左右）和向前突出的上下頜骨；同時，他又具有一些似人的性狀，例如上下頜骨不象猿那樣向前突出的厲害，頰齒咬合面平，犬齒小。最為重要的是，枕骨大孔（是頭骨基部的開口，脊髓通過此孔進入脊柱）接近顱底（保護腦子的骨腔的底部）**，與人類相同而與猿類那種位置相對靠後的情況不同。人類和猿類枕骨大孔位置上的差別反映了人類與猿類不同的行走姿勢：
人類兩足行走，頭平衡於脊柱的頂端；而猿類四足行走，頭就向前傾。因此，湯恩小孩是兩足行走的。
不過，達特還是謹慎地將他命名為南方古猿非洲種。因為在當時，由於長期以來受殖民主義和種族主義偏見的影響以及受歐洲和亞洲已經發現了許多人類化石的影響，人們普遍認為，萬物之靈長中的靈長、高貴的人類是不可能起源於非洲這個「黑暗大陸」的。
可是，還是有一些古人類學家（包括達特本人）抱著人類起源於非洲的信念，在非洲的曠野上度過了乙個又乙個酷熱難耐的考察日子，終於發現了一批又一批時代早於北京猿人和所有其他歐亞古人類的人類化石，把人類的進化歷史一直向前推移到了500萬年前。
6樓：匿名使用者
樓上說的是人類整個人種的起源，那是在600萬年前的非洲
如果說現代人類，現在幾乎已經肯定是起源於10-20萬年前的非洲，然後擴散到全世界
多地區起源的意思是，猿人，注意還不是現代人，在好幾百萬年前離開非洲擴散到各地，分別進化成現代人，如北京人
單一起源（非洲起源）的意思是，現代人類在10-20萬年前在非洲形成，形成以後才擴散的倒全世界——而且擴散到全世界以後，當地的猿人的後代全部競爭失敗而滅絕，二者沒有雜交。也就是說，北京人等不是我們的祖先，而是在競爭中被我們的祖先擊敗而滅絕的。
化石證據無法告訴我們確切的答案，不過分子生物學的證據已經強烈支援單一起源說，在國際上現在已經沒有爭議，只是在國內的學術界還可以看到少數學者支援多起源說——也算是中國特色
7樓：匿名使用者
人類對世界的認識往往經過乙個又乙個螺旋上公升的過程，人類對自身歷史的認識也是如此。實際上，早在北京猿人被研究確認之前的2023年，南非的湯恩石灰岩採石場的工人在爆破時炸出了乙個小孩的不完整的頭骨化石，儲存有部分顱骨、面骨、下頜骨和完整的腦模（腦殼裡的填充物依照腦殼內部的骨骼結構形成的與原來的腦子外形一致的化石），頜骨上儲存了全部乳齒和正在萌出的第一恆臼齒。這個化石被送到南非約翰尼斯堡威特沃特斯蘭德大學醫學院的解剖學教授雷蒙德·達特那裡，達特進行了研究並在2023年發表了報告。
人類是單一起源還是多起源
8樓：繼潤
人類是單一起源。
歐洲，特別是西歐，曾一度被認為是人類的發源地。
對於這一系列的疑問，古人類學家一直在努力尋找正確的回答。多數古人類學家認為：真人是以製造工具為標誌，真人出現以前的人類祖先，科學家們稱之為「前人」。
直立是前人從人猿共祖主幹上分離的形態學標誌，他從主幹分離的地區可謂人類最早的搖籃。真人不斷演化發展，最後成為現代人，同時形成現代不同的人種，這個進化過程完成的地區便是人類演化最後的搖籃。
在探索人類起源時首先要確立乙個前提，即人類是乙個生物物種，他只能有乙個祖先，不可能是多個祖先。不能說黑人有乙個祖先，而白人又有另乙個祖先。因為不同的物種之間雖能婚配，卻不能生育後代，只有同種能育。
如果我們主張人類多祖論，就會在生物學上犯常識性的錯誤，已證實了人類多祖或多元論是違背科學常理的。
人類從人猿主幹上分離，究竟發生在哪一地區？是在非洲，然後走進亞洲，還是開始就在亞洲？乙個多世紀以來，人類起源於非洲還是亞洲，一直是古人類學家爭論不休的話題。
自2023年在非洲找到首個幼年南猿頭骨以來的70餘年，在非洲發現了一系列的人類化石，這一系列的化石構成了乙個相當完整的體系。相比之下，亞洲出土的化石很難與之相提並論，因此，大部分古人類學家都認為人類起源於非洲的可能性較大。
人類真的是演變而來的嗎，人類真的是由猿類進化而來的嗎
精靈幻術師 我還可以說是神呢，關鍵不是誰說，是你怎麼想，進化論教皇都已經承認了，目前是最為普遍接受的看法 大家都知道從猴子來的 在外星人眼中我們就是外星人 啊哈廣告 說不定其實我認為現在的結論也不一定正確 說不定在幾年或者幾十年後 人類會的出新的結論 人類真的是由猿類進化而來的嗎 艾康生物 不是。人...
人類真的能征服大自然嗎，人類征服自然是真的征服了嗎？
人類真的能征服大自然嗎？我不知道這是乙個什麼句。反問句？肯定句？疑問句？我想沒有人能真正回答這個問題。精衛填海，海真的被填平了嗎？夸父追日，太陽真的追到了嗎？愚公移山，山真的被移動了嗎？沒有，有人說，這些都是神話故事，卻給我們傳遞了一種信念，是一種不肯放棄，堅持不懈的信念，是激勵我們不放棄希望的信念...
人類真的是從猿進化來的嗎
旅遊是最大的安慰 每當談及進化論時，反進化論者首先想到的一件事是，人類是從黑猩猩和猴子進化而來的。換句話說，我們是猴子的後裔。既然如此，為什麼黑猩猩和猴子還跟人類共存於現在的地球上？縱觀地球生命的演化史，物種都是從更早的原始物種進化而來，並且後來的物種完全取代了原始物種。例如，鳥類是禽類恐龍的後裔，...