1樓：匿名使用者
太空梭是飛到月球並登上去的。
2樓：匿名使用者
太空梭沒有登上過月球，登上月球的是阿波羅飛船。
阿波羅計畫載人登月的技術途徑是選用月球軌道交會方案，即將一艘載有3名航天員的飛船發射到月球軌道上，然後2名航天員乘登月艙在月面上降落，進行月面探險。另一名航天員仍留在指揮艙中繞月球軌道飛行，並進行科學實驗。
3樓：激昂衛乾坤
太空梭這種高技術產品，中國到目前還沒有觸控到製造技術門檻！
以現在中國的航天技術，勉強才可以發射月球登陸器，要讓航天員直接登陸月球表面，還需要加大科技製造水平！
太空人要想登陸月球，可以採用飛船和飛機兩種方式，攜帶燃料的多少決定了往返成功率。
登陸月球，太空衣才是關鍵，只有研製出多功能補償服，才可以出艙行走。
太空梭很複雜，故障率也高，美國歷史上已經**過幾次，這也是中國為什麼不熱心發展太空梭的原因之一。另外，太空梭需要大推力火箭進行發射，或者由其他方式拋投，更是增加了發射重量。雖然太空梭可重複利用，但接合其優缺點，中國不發展太空梭在目前是正確的，至少短期內是不可能研製的。
太空梭能飛到月球上去嗎？
4樓：邢智俟朝旭
不行的，燃料不夠。去月球速度起碼10千公尺每秒以上，太空梭速度只有第一宇宙速度。
美國為什麼不用太空梭登月?
5樓：鄭博峻
首先太空梭是低軌道太空飛行器,也就是飛行在距地球5萬公里左右的高度,而月球距地球約38萬公里.
其次燃料問題,太空梭內的燃料基本上只是用來調整執行姿態,如果用於從月球上起飛是根本不夠的.如果再加上那麼多燃料,重量增加,發射成本又會高上許多.
再次當然是,月球上沒有跑道啦,即使有平原也布滿了大小的石塊.對於太空梭這種龐大(長度大約有40多公尺)而又精貴(精密的系統由數百萬個零部件組成)的飛行器是經不起這麼顛簸的.況且太空梭使用的跑道更長,普通的飛機跑道一般3公里左右,但是太空梭的跑道一般要4.
6公里.在月球減速傘是沒用的呦~ 首先太空梭是低軌道太空飛行器,也就是飛行在距地球5萬公里左右的高度,而月球距地球約38萬公里.
其次燃料問題,太空梭內的燃料基本上只是用來調整執行姿態,如果用於從月球上起飛是根本不夠的.如果再加上那麼多燃料,重量增加,發射成本又會高上許多.
再次當然是,月球上沒有跑道啦,即使有平原也布滿了大小的石塊.對於太空梭這種龐大(長度大約有40多公尺)而又精貴(精密的系統由數百萬個零部件組成)的飛行器是經不起這麼顛簸的.況且太空梭使用的跑道更長,普通的飛機跑道一般3公里左右,但是太空梭的跑道一般要4.
6公里.在月球減速傘是沒用的呦~ 首先太空梭是低軌道太空飛行器,也就是飛行在距地球5萬公里左右的高度,而月球距地球約38萬公里.
其次燃料問題,太空梭內的燃料基本上只是用來調整執行姿態,如果用於從月球上起飛是根本不夠的.如果再加上那麼多燃料,重量增加,發射成本又會高上許多.
再次當然是,月球上沒有跑道啦,即使有平原也布滿了大小的石塊.對於太空梭這種龐大(長度大約有40多公尺)而又精貴(精密的系統由數百萬個零部件組成)的飛行器是經不起這麼顛簸的.況且太空梭使用的跑道更長,普通的飛機跑道一般3公里左右,但是太空梭的跑道一般要4.
6公里.在月球減速傘是沒用的呦~
首先太空梭是低軌道太空飛行器,也就是飛行在距地球5萬公里左右的高度,而月球距地球約38萬公里.
其次燃料問題,太空梭內的燃料基本上只是用來調整執行姿態,如果用於從月球上起飛是根本不夠的.如果再加上那麼多燃料,重量增加,發射成本又會高上許多.
再次當然是,月球上沒有跑道啦,即使有平原也布滿了大小的石塊.對於太空梭這種龐大(長度大約有40多公尺)而又精貴(精密的系統由數百萬個零部件組成)的飛行器是經不起這麼顛簸的.況且太空梭使用的跑道更長,普通的飛機跑道一般3公里左右,但是太空梭的跑道一般要4.
6公里.在月球減速傘是沒用的呦~
因為太空梭太重了！
降落到不是問題，因為月球引力比較小，可以向我們神州6號一樣著陸，也是完全有可能的。
但想想看，乙個數百噸的太空梭從地球到月球已經很不容易了，他還得從月球起飛在飛回來，這需要多少的燃料阿！
記得美國登月的時候，在把航天員送回地球時，能扔的東西都扔了，就是為了減輕重量。
6樓：感覺啥都不是事
回答1.成本太高，每次發射費用太高。本來美國人要求太空梭可重複使用100次，間隔1個月可再次上天執行任務，單次發射成本不過數百萬美元。
結果現在這些一條都沒有實現，太空梭飛行成本高，維護成本高，總共5架還摔了2架，所以nasa還是決定重新使用載人飛船。為了節約經費只能將太空梭全部退役。
正是由於它重複使用的性質，因此也埋下了事故隱患，比如挑戰者的密封圈就是乙個例子。
2、.安全性低。由於是重複利用，所以再次飛行之前，需要做大量的檢測和修復工作。一旦有所疏漏，就會產生嚴重後果。哥倫比亞號就是這個下場
3、太空梭終究是冷戰的產物，是上世紀美國與蘇聯不計成本的軍備競賽的產物，冷戰結束了，它的意義就不這麼重要了。更何況有更經濟的載人飛船可以替代它。
更多4條
7樓：匿名使用者
太空梭只適合給空間站補充給養，不適合登月
8樓：晉樂家
太空梭著陸時必須有跑道，而月球上沒有，所以它無法在月球上登陸。
9樓：匿名使用者
因為太空梭太重了！
降落到不是問題，因為月球引力比較小，可以向我們神州6號一樣著陸，也是完全有可能的。
但想想看，乙個數百噸的太空梭從地球到月球已經很不容易了，他還得從月球起飛在飛回來，這需要多少的燃料阿！
記得美國登月的時候，在把航天員送回地球時，能扔的東西都扔了，就是為了減輕重量。
10樓：匿名使用者
太空梭飛不到那麼高。太空梭只能飛低軌道
假如將來你乘太空梭登上了月球，你會在上面做什麼？怎麼做？
11樓：才旻熊沈然
跟月球人對話，了解月球的情況，他們對地球人開採地球資源的看法，它們對資源的保護措施，對人類提出的建議(有想象的內容，合情合理就算對)希望對你有幫助!
美國飛船登月是怎麼回來的?具體過程是怎麼樣的?
12樓：匿名使用者
阿波羅登月飛船自身攜帶有提供返回動力的火箭發動機，由於月球表面引力小，所以只需要一點動力就可以擺脫月球引力，進入地球引力範圍返回地球。
13樓：
登月艙上層有個返回艙，重量很輕，備有足夠的燃料和單發，太空人＋標本被推入月球軌道，並與指揮倉對接後，返回地球。
抵達後地球後拋棄指揮倉，人員進入返回艙著陸
14樓：匿名使用者
有助推氣，因月球表面引力很小空氣極其稀薄，所以之需要很小的速度即可拜託月球在太空無阻力飛行
15樓：匿名使用者
日本的「月女神」號月球探測器發回了阿波羅15號和17號的**，日本科學家說在**中沒有發現任何人類停留過的跡象，美國人是否真的曾經登上月球，再度遭到了質疑。
16樓：腦洞填補君
美國首次登月的太空人，最後是怎樣從月亮上回來的呢？
太空梭是怎樣飛上天的，看圖寫話 太空梭飛上天
裝火箭上。你可以搜到的，太空梭上天的時候，四個東西，一個太空梭兩個火箭以及一個大罐子。兩個火箭是固體火箭，其實主要起輔助作用 真正最大推力的是太空梭自己的發動機，而那個大罐子其實就是給太空梭提供燃料的。 太空梭是由火箭發動機工作 推動飛上天的 您好 宇宙飛船或人造衛星升空，要用火箭作為載體。火箭若要...
太空梭的自述 名片 ，太空梭的名片怎麼寫
太空梭是美籍德裔科學家馮.韋納.布勞恩主持設計的。此人是現代航天奠基人之一，大名鼎鼎的v 2飛彈總設計師。太空梭和宇宙飛船的主要區別就在於太空梭可以迴圈使用，運載量大，經濟划算。太空梭一般要有兩個助推火箭和一個外掛燃料箱。第一架太空梭叫哥倫比亞號，於1981年4月12日首航。選在這個日子是紀念加加林...
太空梭是幹嘛用的，太空梭的作用是什麼？
太空梭又叫太空梭，美國於80年代試驗成功，採用垂直髮射升入地球軌道，有效載荷為5噸，在太空可以變軌，發射和 衛星，荷載人數為7人，美國的太空梭自身帶有一系列的太空試驗裝置。20多年來太空梭完成了很多太空任務，其中最著名的是發 哈勃 太空望遠鏡，多次成功維修了 哈勃 組建了國際空間站。與宇宙飛船不同，...