1樓：繁華再現
應該說愛情是促成婚姻的必然因素，因為沒有愛慕之情兩個人如何走到一起呢？所以愛情只是開始只是引路石，並不是奠基石，真正的奠基石是婚後的親情和不離不棄，長廂廝守，愛情只是乙個夢，隨著歲月的流逝，愛情已淡化，剩下的只有家庭乙份子的親情以及男人的擔當和女人的堅守。
2樓：情感迷茫者的解讀人
大多數時間，沒有愛情的婚姻，就是沒有靈魂的婚姻
3樓：在豫園踏青的山谷風
愛情是婚姻的奠基石，這種說法是對的，沒有愛情不應該有婚姻。
4樓：風雨同車
愛情是婚姻的奠基石沒錯
如果基石倒了說明建基時沒有用心
即然開始就不用心倒了就倒了重建理應換址重建
5樓：慕桖甜恬
我覺得這種說法是不對的，婚姻是要靠兩個人共同來經營的。有很大一部分愛情將來會轉變成親情的。
6樓：呼延斌斌
其實世界上最痛苦的事情不是奠基石塌了婚姻能否繼續維持，而是生活了很久後才發現對方根本不愛你；這還不是最恐怖的，最恐怖的是對方不光不愛你還要老是來利用你。
7樓：
對的，婚姻裡有愛情，才能長久的生活下去，才能幸福。
8樓：水長東蘇徹
我覺得這跟兩個人的三觀有關係，不像以前盲婚啞嫁的兩個人，根本談何愛情呢？但是他們都是出於親情和責任維持過完了和睦美滿的一生
9樓：嘿嘿好運卡
是的，愛情就是婚姻的基礎。
10樓：萇絢用
了婚姻的前提是你們彼此雙方要有愛情的才能步婚姻殿堂
婚姻是愛情重要，還是孩子重要？
11樓：匿名使用者
在婚姻裡愛情當然的重要。但是孩子是愛情的結晶。孩子更重要。為了孩子。夫妻雙方應該更加相愛，為孩子創造乙個完美的家庭
12樓：青春流水
在婚姻裡愛情和孩子都重要。你可以說。在婚姻裡，你們有了真正的愛情。
才會有孩子。如果你們的婚姻不幸福。也許你們不會考慮要孩子。
可以說孩子是婚姻的奠基石。有了孩子，你們的愛情才會穩固。
愛情和金錢可以分割嗎~~
13樓：手機使用者
幾何時，愛情與金錢，是多麼的不兩立的事物，但是在今天這樣的乙個社會，金錢與愛情和婚姻的關係是那麼的緊密與不可分割。 朋友們有的唾棄只有金錢沒有愛情的婚姻，有的是為了金錢可以不在乎愛情的物件是不是自己心中朝思暮想的那個終身可以託付的那個人。其實不關大家怎麼選擇，只要自己開心幸福就可以了，也許有的婚姻是沒有愛情基礎的，但是這樣的婚姻你也不能說不可靠，維護婚姻的東西太多了，金錢就是其中一項。
有了金錢的婚姻，它能解決你實實在在的困難，它能提供除了感情以外，所能給於的任何物質上面的幫助，我們今天不是活在乙個真空的世界，我們不可能作到只羨鴛鴦不羨仙的地步，我們要生活，要撫養孩子，要照顧雙方的父母就是4個老人的善後。今天的生老病死都是需要金錢的，在今天的這個快文化時代，愛情已經沒有過去那麼忠貞了，有金錢的婚姻也是乙個幸福的婚姻。 守望愛情的，我對你們的毅力所佩服，在今天這樣乙個充滿物質慾望的社會，能堅持自己的愛情難能可貴。
愛情需要我們細心的呵護與關愛。但是我們也要面對現實，我們能把愛情堅持到底嗎，有多少走過愛情的長征之路幸福到達彼岸的呢，有是有很少，一般人是堅持不了的。 現在最實際也是最可靠的愛情婚姻模式就是愛情+物質+金錢=婚姻這樣乙個模式。
它們的比例是多少，我個人認為愛情應該占有50，物質20，金錢30，錢不要太多，多了人就容易變的思想複雜和想去看看外面的世界是否十分精彩，這樣反而不利於家庭的穩定，如果只是單純的金錢婚姻，沒有感情的寄託，那麼我們做起事情來是不會去考慮自己的愛人的感受和家庭的責任，容易放縱自己，今天的社會是乙個容易讓人放縱的時代，我們能把握好自己嗎？沒有錢的人是沒有機會放縱，錢不多不少的人也不敢輕易放縱，只有金錢很多的人才不在乎。找老公還是不要找錢多的人。
金錢是婚姻的輔助基礎，它會使婚姻更幸福與和諧，但是我們一定要注意這個比例問題，我們是要在有愛情的基礎之上的乙個金錢婚姻，我們是要有愛情作為這個金錢婚姻的奠基石。我想我們多數的人還是選擇有感情基礎的，不管這樣的愛情是男方情感多一些，還是女方感情多一些。或者雙方都是一樣的投入，只要有感情在裡面，婚姻就是幸福的。
為什麼今天我們要把金錢放在婚姻裡面，它變成了婚姻乙個考量的因素，就是我們不可能在想遠古時代，我們可以男種田來女織補，過著田園一樣的生活，因為這裡沒有世外桃源了，我們受親人、朋友、以及自己心中想要的那樣的生活的影響，致死不渝的愛情是很難出現了，選擇有金錢的婚姻不是什麼錯誤，人都是要為自己的幸福未來做打算的，只要你感覺到自己會幸福，那麼你自己選擇的什麼樣的婚姻都是快樂的。 婚姻，乙個多麼難以說明的話題，結了婚的朋友都知道，維繫乙個婚姻是多麼的不容易，我們需要付出自己的感情、精力、工作、生活、物質、金錢等所有自己能夠付出的一切，即使這樣我們也是快樂的，因為我們有乙個自己的家，乙個自己一生一世都捨不得的「狗窩」有乙個知心的愛人陪我們走過漫漫人生路。 最後我想說：
只有愛情的婚姻是幸福的，有愛情有金錢的婚姻也是幸福的，只要你能幸福，什麼樣的婚姻都是幸福的！
14樓：劉鵬
不可以,雖然說愛情很重要,而物質的東西不能代替愛情，但是,如果沒有金錢,即使很完美的愛情也會出現問題,即使現在沒有，以後都會.俗話說:錢不是萬能的,但沒錢卻是萬萬不能的.
所以我認為根本不能分開
15樓：素棟
為你花錢的男人不一定愛你，不肯為你花錢的男人一定不愛你。 雖然感情是精神上的東西，可有時還是要借助金錢和物質來承載
16樓：手機使用者
有的時候 為你付出太多的金錢並不一定代表真愛 不要為利益蒙蔽
愛情是不是可以用物質金錢來試探
物質和情感，在一段婚姻中哪個比較重要？
17樓：
我認為情感或者說是愛情較為重要，兩個人若是有堅定的感情基礎，物質基礎也會慢慢地好起來。
舉個我身邊的例子：我家鄰居，剛剛開始談戀愛時，兩家人都極力反對，因為兩戶人家的經濟實力都不是很好，男方長得一般般，女方長得還是很好看的，兩人的學歷都是研究生。女方家想找個家庭條件好一些的，而男方家覺得女方家家長太過於強勢。
在其他人看來，女方長得這麼好看，又是研究生，那為啥非要找個窮人家，憑這麼優秀的條件，完全可以找個更好的家庭。但是小兩口感情基礎很好，不管兩家人如何反對，他們就是要在一起，因為這事兩家人差點大打出手。兩家人也看到小兩口的現狀，最後也同意了這門婚事。
如果一段婚姻沒有感情基礎，只是因為年齡大了就結婚，這樣的婚姻會幸福嗎？如果只是因為喜歡乙個人，不考慮物質的東西，走入婚姻是否會幸福，是物質重要還是愛情重要？... 如果一段婚姻沒有感情基礎，只是因為年齡大了就結婚，這樣的婚姻會幸福嗎？
如果只是因為喜歡乙個人，不考慮物質的東西，走入婚姻是否會幸福，是物質重要還是愛情重要？
所以，我想說的是，物質這個東西是建立在感情的基礎上的，真正的愛情是可以讓彼此都變好的，那些因為愛情在一起的人，但是不奮鬥的人，那個其實不叫愛情。因此，情感基礎牢靠，物質基礎必不會差！
18樓：亂紅過鞦韆
我想說的是，物質這個東西是建立在感情的基礎上的，真正的愛情是可以讓彼此都變好的，那些因為愛情在一起的人，但是不奮鬥的人，那個其實不叫愛情。因此，情感基礎牢靠，物質基礎必不會差！
但是在一段婚姻中，只有愛情，沒有物質，也是不可行的。但是婚姻只有物質沒有愛情也是不可行的。就我認為，兩者都是相輔相成的，缺一不可。
總得來說，兩個人的感情基礎是婚姻的奠基石，沒有物質雖然是不行，但是兩個人可以共同努力，共同為這個家或者是這個婚姻付出全力的努力。
19樓：匿名使用者
物質與情感，在一段婚姻中，我認為情感或者說是愛情較為重要，兩個人若是有堅定的感情基礎，物質基礎也會慢慢地好起來。但是在一段婚姻中，只有愛情，沒有物質，也是不可行的。但是婚姻只有物質沒有愛情也是不可行的。
就我認為，兩者都是相輔相成的，缺一不可。總得來說，兩個人的感情基礎是婚姻的奠基石，沒有物質雖然是不行，但是兩個人可以共同努力，共同為這個家或者是這個婚姻付出全力的努力。
20樓：
這個問題在年輕人談戀愛的時候可能沒那麼明顯，但是在現實生活中，現在的生存成本是越來越高，越來越多的年輕人晚婚，甚至選擇不婚，有的是自己個性選擇，但是大部分男女都是徘徊在物質與情感矛盾衝突中。
我們現在也慢慢意識到物質確實在婚姻中很重要，但是愛情也同等很重要，好的生活品質不僅需要物質，還需要感情的滋養，為了賺錢忽略家人親情，其實賺那麼多錢也沒什麼意義！物質要有，感情也要跟上，兩者缺一不可的，而且兩者之間並不矛盾，物質是一家人生活的基礎沒錯，但情感更是一家人在一起的基礎，一家人都不存在了，再好的物質生活也沒有用，相反，一家人在一起忍飢挨餓也不現實。其實對物質生活的要求不需要太高，能滿足全家人的日常開銷再稍有富餘是最好的狀態，一家人在一起和和美美的，這樣幸福感才能最高。
21樓：溜到被人舔
都重要，不過個人覺得物質是愛情的基礎，沒有物質一切都沒有安全感，那種單純不靠物質的「真愛」是極少的，可遇不可求的，所以建議物質優先，否則「貧賤夫妻百事哀」。
可能有的姑娘可能會揚言，我愛他他也很愛我，我願意跟他一起過苦日子，願意等他成功！我就想問一句，你怕不怕你們在漫漫生活中總是因為錢而產生的一些雞毛蒜皮的事吵架？沒有堅固的物質基礎的愛情真的很容易變淡、崩塌！
真的，先解決了物質問題，再談愛情吧。這樣說吧，在一段婚姻中，只有愛情，沒有物質，是不可行的。但是婚姻只有物質沒有愛情也是不可行的。
就我認為，兩者都是相輔相成的，缺一不可。
婚姻和生活相掛鉤，柴公尺油鹽醬醋茶，每一樣都要錢來支援，只有物質的婚姻，日後也會為物質而出現分歧。結婚以後，是不是要為以後做打算的呢？如果沒有房子，是不是要進行貸款買房？
有小孩後，是不是要盡你的全部精力去撫養，是不是又要涉及到奶粉錢和上學打算呢？這些是必經過程，很多生活的東西都會催使你們變得更加需要物質。
但是如果婚姻中，只有物質也是形同虛無。常見的有為了結婚而結婚，而沒有感情基礎，兩個人既不熟悉彼此的性子，也不熟悉彼此的作風，所以在很多事情的處理方面會出現矛盾，如果矛盾沒有得到及時解決，就埋下導火線。總的來說，兩個人的感情基礎是婚姻的奠基石，沒有物質雖然是不行，但是兩個人可以共同努力，共同為這個家或者是這個婚姻付出全力的努力。
物質對於今天來說很重要，但是，如果雙方都是真愛對方，都是自己在某乙個時間，某乙個特殊情況，認識的對方，都是雙方一見鐘情。那麼對於婚姻來說，先結婚，一起打拼來獲取物質。自然的，物質就沒有那麼重要。
如果是通過相親來獲取婚姻，那麼物質就顯得尤為重要。
沒有感情，兩個人在一起的生活就是味同嚼蠟。人生幾十年，不要過得像幾百年一樣索然無味，又淡又長。沒有一定的物質基礎，我相信再深的感情也會被柴公尺油鹽的瑣碎消耗殆盡的。
畢竟，光有感情是填不飽肚子的。
所以在我看來兩者並沒有一種可比性。感情要有物質的基礎，物質要有感情的前提。基本的物質我認為要給予滿足，不然感情在深厚也敵不過現實，深愛兩人誰願意對方受委屈呢！
物質在好，沒有感情那也是一種折磨，兩個是相互相成的。對於那個重要，感情還是要重要一點點。
婚姻是愛情的墳墓，這個說法對嗎？有什么原因
婚姻並非是愛情的墳墓，而是愛情的昇華。之所以有婚姻是因為愛情達到了一定的高度，變成了一種責任。至於愛情和事業同等重要，沒有愛情的事業是灰白的，沒有事業的愛情又是空洞的。當然現實之中有很多人會選事業，因為事業為愛情提供基礎，沒有基礎的愛情是童話裡面的。你真正應該問的是你自己，而不是別人 婚姻只是愛情考...
說人是會計,這種說法對嗎，說乙個人是會計,這種說法對嗎
會計是一項經濟管理工作內容，是一項社會分工的職業崗位。不是職務或稱呼，從這個意義講是不對的，但多少年來，大家習慣以某某人從事的社會分工崗位來稱呼也是不少的，本身這種稱呼也不存在貶或褒義，因此，無所謂啦，某某大廚師，某某會計師，這樣的稱呼習慣就好，有時這種稱呼還是對從事這種工作人技能的一種尊稱或肯定呢...
燃燈佛與彌勒佛是裟婆世界的佛，這種說法對嗎
釋妙偉 對 燃燈佛曾經是是裟婆世界的佛。彌勒佛以後是裟婆世界的佛。燃燈佛是梵文dipamkara的意譯，又譯作 錠光佛 定光如來 大智度論 卷9說 如燃燈佛生時，身邊一切光明如燈，故名燃燈太子，作佛亦名燃燈。依據佛教劫世的理論，他為過去莊嚴劫佛，距今至少有2900億年。燃燈佛是釋迦牟尼的老師，釋迦牟...