1樓：薩底
萬有引力.分別作用在人和地球上,是由人和地球的質量而產生的一對相互吸引的力.是一對大小相等,方向相反的力.
牛頓的解釋是其大小為g*m1*m2/距離的平方.g為萬有引力常數,大小約為g=6.67x10-11 (n·m2 /kg2) 牛頓雖然計算出了力的大小,但是他不能解釋這種力是通過什麼介質來傳播的.
愛因斯坦解釋空間具有幾何屬性,是可以被彎曲的.萬有引力實質上不是力,是因為物體的質量使空間彎曲（物體所在處會使空間向下凹）,物體因此彼此落向各自形成的凹處.這樣解釋了傳播介質的問題.
但因為這是其假象的四維空間,所以充滿科幻色彩.
但是更大的問題出現了,時空的本質到底是什麼?為什麼質量可以令空間彎曲,空間如果真的是四維並帶有幾何屬性,那我們到底生活在什麼樣的世界裡,時間也可以被扭曲嗎?這些問題,現在還很難得到滿意的解釋,據說萬有引力在某些情況下會有偏差,但是在我們目前的世界裡還是可以描述物體間的相互作用的.
2樓：十壹貳叄
相互作用力，別聽一樓瞎說
（所答都非所問）
對於地球與人之間，地球與人之間的萬有引力與人受到的重力有什麼區別
3樓：匿名使用者
假設地球是乙個物體，人是另乙個物體，兩個物體之間相互吸引為萬有引力。人受到的地球的吸引力叫做重力，人也有吸引地球的力，但是微乎其微，可以忽略不計
4樓：清鯉纏花
人受到的萬有引力為重力和向心力的合力。
重力就是地球對物體的吸引力。為什麼是錯的
5樓：向那抹陽光走啊
簡單點說吧，地球對物體的吸引力指的應該是萬有引力，而重力只是萬有引力的乙個分力，另乙個分力就是人隨地球自轉所需的向心力。初中的重力可以這樣定義，但高中以後就是錯的
6樓：來自虎頭崖婉若遊龍的單樅茶
地球對物體的吸引力別分為兩部分，一是重力，二來提供物體旋轉的向心力。
當然在南北極就沒有提供向心力了。
7樓：匿名使用者
重力是地球對地球上的物體的吸引力
8樓：
能讓地面塌陷的一般都是重力，
乙個物體在(水)平面上一直存在著，這叫做吸引力
重力就是地球對物體吸引力嗎
9樓：匿名使用者
不對。重力是由於地球的吸引而使物體受到的力，重力和地球對物體吸引力是有區別的。
等你學到高中的時候，就會知道：
重力只是 「地球對物體吸引力的乙個分力」。
10樓：井理後凝夢
重力是由地球引起的，但重力不一定等於地球的吸引力，只有地球南北極重力和吸引力的大小才相等，在地球的其它地方，地球對物體的吸引力除了提供重力外，另外還提供物體跟地球一起自轉所需要的向心力。
11樓：閉君勇谷芹
對。萬有引力的一部分提供物體繞地球旋轉的向心力，另一部分才為可以測量的重力。
但由於向心力很小，一般忽略。所以可以把重力近似等於地球對物體的吸引力。
不過，在兩極，向心力為0，命題成立。
12樓：匿名使用者
重力是由於地球的吸引而產生的力，但不是地球對物體的吸引力。地球 旋轉的時候 不僅會產生重力 還會產生向心力。
在一般使用上，常把重力近似看作等於萬有引力，但實際上重力是萬有引力的乙個分力．重力之所以是乙個分力，是因為在地球上與地球一起運動，這個運動可以近似看成勻速圓周運動．作勻速圓周運動需要向心力，在地球上，這個力由萬有引力的乙個指向地軸的乙個分力提供，而萬有引力的另乙個分力就是平時所說的重力了 。
為什麼不能說 重力就是地球對物體的吸引力
地球是自轉的，在地球表面 兩極除外 的物體都要受到乙個向心力以保證它與地球表面一起做圓周運動。地球對物體的萬有引力的一部分提供了這個向心力，另外一部分就是重力。在兩極的話，物體的圓周運動半徑為零，即不圍繞地軸做圓周運動，不需要向心力，所以萬有引力全部顯示為重力。 重力是由地球引起的，但重力不一定等於...
關於吸引力法則的一些問題，關於吸引力法則的一個問題
我今天忽然就覺得明白了，例子就不多給你了吧！我就拿今天的一個奇遇給你解釋吧！今天我去參加婚宴，在 見到一個美麗的女孩，我有點心動了，但我覺得沒什麼可能，我不知道她得年齡，我猜她有20多了吧！哇！一路上那叫一個想念啊！可又強硬地壓下去，因為覺得不可能有結果的。到了新郎官那裡，也覺得她似乎有時在靠近我，...
地球繞太陽運動是雙方的吸引力還是太陽的引力讓空間發生了扭曲地球其實是一直向前
如果按照愛因斯坦的解釋，引力場可以解釋為對憫可夫斯基度規的扭曲，太陽的引力場可以用斯瓦席爾德度規來描述，在這樣的度規下來描述地球的運動就不涉及到牛頓方程，就好像我們在平直時空裡面解自由粒子的運動方程一樣，非常直觀，這種對引力的解釋是非常優雅的，而且也是更能夠解釋許多牛頓理論無法解決的問題，比如水星進...