白洞和黑洞

1樓：匿名使用者

喜歡看科普書是好的，但是要知道關於宇宙學的科普書只是拓展視野而已。看這些書之前最好先去了解一下科學史。

黑洞理論是個假說，雖然目前已經有一些觀測顯示黑洞存在的可能。而白洞理論是從中發展起來的乙個假說。關於白洞的提出：

科學家認為黑洞作為乙個發展終極，那麼就有另乙個終極．就是白洞。但是這就出現了矛盾，白洞不斷地向外釋放物質，這些物質從**來呢（當然這只是其中一種白洞模型）？有人為了完善理論，就認為白洞和黑洞中間有一條通道。

但回過頭來說，這些只是假說，它們的成立與否要看是否能與觀測結果或者實驗結果適當的相符。

所以並不需要去深究白洞、黑洞、蟲洞之間到底存在什麼關係，而是思考：這個假說是否能「自圓其說」，是否能去解釋某些現象，是否足夠完善，能不能想到更好的模型，是不是把你說服了和該不該去相信它。

2樓：匿名使用者

黑洞是根據相對論，通過嚴謹的科學計算，推算出來的一種天體，基本上既質量大於太陽三倍以上的恆星，在壽命終結時會崩塌，最終在一狹小的空間聚集過多的物質，導致空間極度扭曲，形成黑洞。

儘管愛因斯坦開始不相信會有黑洞這種怪物的存在，但是世界上絕大部分的天文學家、物理學家都認可黑洞的存在，並且經過幾十年的觀測，已經有很多間接證據間接證明了黑洞的存在。

而所謂白洞，不過是極少數天文物理學家根據黑洞理論，假設出來的另外一種天體。需要注意的是：

1 假設出白洞的科學家們，迄今沒有乙個嚴密推算，而黑洞的數學模型已經非常成熟了；

2 黑洞的存在，已經有一些觀測資料可以間接證明了；而白洞的存在，沒有哪怕一絲一毫的觀測資料可以證明這個東東的存在；

3 所謂黑洞裡面有蟲洞，也是一些非主流科學家沒有任何觀測資料、數學模型為依據的憑空假設。

4 最基本的、得到最多科學家認可的黑洞數學模型，是絕對不支援白洞、蟲洞學說的。

最後提一點關於我個人對黑洞的看法。

之所以白洞假說在普通人中那麼吃香，我認為是普通人對相對論、空間原理缺乏認識造成的。對相對論和空間缺乏認識的人都會陷入乙個思維誤區（在下對相對論了解較少時也如此），即黑洞吞噬了那麼多物質和能量，去**了？黑洞的奇點是無限小，無限小的黑洞奇點如何容納那麼多物質和能量？

實際上，用乙個通俗的、不很標準的說法可以解釋這一點：黑洞的奇點從現有宇宙的三維空間來說是無限小的乙個點（也許只有蒲朗克長度那麼大小），但是其內在的尺度並不小。所謂的奇點，實際上就是空間極度扭曲閉合，這個點僅僅是乙個通道。

通道的另一側，是完全閉合的乙個空間，這個空間即該恆星原先所在的空間，過於密集的質量和能量將空間壓迫的閉合，形成乙個獨立於原宇宙三維空間的獨立小空間，黑洞的物質和能量，都聚集在這裡，也許這個空間裡的物質都是以能量或者半能量（夸克）形式存在的。而奇點，就是這個閉合空間和原宇宙三維空間的連線點。

不知道這個解釋是否易於理解，不過這就是在下對黑洞的認識和理解。

3樓：『欲煙

黑洞，它並非是想像中的乙個洞，而是由乙個體積龐大高密度的星體由里而外地發生引力塌縮而行成的一種天體，在它的中心形成乙個奇點。由於此類星體具有巨大的引力，以致於在它的事件邊界內連光都無法逃逸，在視覺上看到這一片星域是漆黑一片，而稱之為黑洞

而白洞則是一些比較新潮學者根據黑洞得來的，至於蟲洞則是具有遐想主義的研究者和科幻**家最愛。