1樓：餐飲諮詢家
1全部先有蛋。因為世界上最早的動物慢慢進化成鳥,再進化成雞。通過蛋才成為雞，已經是鳥了，不能在生長中成雞。
先有蛋，後有雞
言歸正傳，生物學家對生物進化的研究表明，禽類是由爬行動物進化而來的，雞自然也不例外。眾所周知，爬行動物出現的年代比雞要早得多，而爬行動物也是靠產蛋來繁衍後代的。所以，就現有的生物進化知識來推斷，先有蛋，後有雞，大概不會有什麼爭議。
說到這裡，有人可能會刨根問底：那是先有雞蛋還是先有雞呢？這個問題很難有答案，因為進化是個模糊漸進的過程，但問題既然提出來了，我們不妨嘗試著分析一下。
基因遺傳是生物進化的重要方式，而基因遺傳主要是靠產蛋孵化來完成的。也就是說，在由爬行動物到雞的進化過程中，「變化」往往發生在一次次的產蛋和孵化。決定某個動物的特徵更象爬行動物還是更象雞，主要取決於它的基因，不大可能有某個爬行動物經過自己一生的修煉能夠在有生之年變成雞的情況，而更可能是經過長時間的繁衍進化，當此類動物的基因當中趨向於雞的因素達到某種程度，從而造成某個或者某批蛋達到了「雞蛋」的標準，這個或者這批蛋所孵化出來的東東已經可以稱為雞，從此雞便誕生了。
再拿這個說法驗證一下，假若先有雞後有雞蛋，那這個雞是哪來的呢？雞當然是孵出來的，那孵雞的這個蛋是不是應該稱作雞蛋呢？這就跟預先的假設相矛盾了。
如果先有雞蛋後有雞的話，就不會出現上面的麻煩了。這個雞蛋完全可以是某個已經趨向於雞的爬行動物下的，這個爬行動物可能很象雞，但卻還不是雞。如果有人硬要把已經象雞的爬行動物也算做雞，那麼象雞的這只爬行動物還是蛋孵的，而這個能孵出象雞的爬行動物的蛋也還是「雞蛋」。
2樓：6馬上封侯
先有雞！如果先有蛋誰給孵出來啊！雞是由其他的物種進化來的，然後再下蛋繁殖！
3樓：匿名使用者
雞蛋，先有的雞再有的蛋，要不就叫蛋雞了
先有雞還是先有蛋呢，到底是先有雞還是先有蛋呢 ？
這個問題由來已久，但是沒有乙個絕對正確的答案，也不可能有。這不是科學問題，而是乙個邏輯問題。我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在 蛋 的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一只 雞 和第一只 蛋 的認定。根據現...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
先有雞再有蛋，因為是雞蛋嘛 先有蛋再有雞，因為有蛋才能孵雞 是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面 恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類...
先有雞還是先有蛋。先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。這個問題需分類討論。1 蛋 指的是廣義的 蛋 比如 蛇蛋 恐龍蛋 烏龜王八蛋 等。這種情況下，世界上先有的是蛋，後有的雞。現證明如下 根據達爾文演化論，鳥類...