1樓：牛語邇
很多人都說，人會說話啦，會思想，會用工具，有主觀能動性，會。。。那都是一家之言，都只是人類自己在自說自話，別的動物根本就沒有參加表態，而人又對動物了解了多少呢？這些都只是人自以為是想當然做的定論。
依我看： 區別1：人都是動物，而動物不一定是人。
其實人就是動物，有什麼區別呢？那為什麼又一定要說有區別呢？其根本目的，依我看人對於動物恰似以前的皇帝對於人一樣是一回事，明明自己也不過是個人而已，卻偏要說自己不是人，是天子（即天的兒子），因為這樣他就比人高階了，可以掌握了別人的生殺大權了。
現在的人類和動物的關係和這很相似。 區別2：人是所有動物中最是以為是的動物，認為自己高高在上，可以任意主宰別的動物的命運。
區別3：人是所有動物中最大的敗家崽，地球幾多億年才累積下來的財富（如石油等）人類才一兩百年就快把它挖光了，而且還把從地球母親身上得來的資源用來做軍用**反過來轟炸地球母親本身。 區別4：
動物不會破壞地球，而人則會，而且人所犯下的罪卻可以讓別的無辜的動物先承擔。人在所謂的能動性的作用下已經把地球破壞得傷痕累累、面目全非了，很多無辜的動物因此而被滅絕。其實人類也心知肚明，人類的好日子馬上就要到盡頭了（別的不說光能源危機就夠人類頭痛的了）。
如果人類不知懸崖勒馬,放棄那些不合實際的目標（如移民外星球計畫等），不真心的維護地球，要不了多久，人類步別的動物的後塵，從地球上被刪除掉的日子，恐怕也為期不遠了。 人要學會放下架子，承認自己就是動物吧，這真的有那麼難嗎？
2樓：皇朝
人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者,按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。 人有意識,有思維,有語言,通過語言,人促成了乙個統一的社會;通過語言人可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成果等，總之，人成為最有智慧型的動物，成為社會性的動物是與動物最大的區別. 人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配!
人和動物的本質區別從哲學上講是人是一種有意識的社會性的生物，而其它動物的活動都是本能的. 人也是動物，但是統治地球的是人！其實人和動物是沒什麼區別的！
只是人的智力比別的動物好了一點而以，人是不能和「動物」來比的，因為所有的動物都是有人的一點特點的！動物和人的根本特點就是人比動物多了一點智商，能說話，思維敏捷，創造能力強
人和動物有什麼區別？人和動物有什麼區別嗎
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會 人會利用感情達到某種目的，可是動物不會 人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會 人會創造和發明生存必需品，可是動物不會 動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些 動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣 動物只會做它想做的事情，可是人不止做這...
人和動物的區別，人和動物有什麼區別
人於其他動物最根本的區別在於人有意識，意識是人腦 不是大腦 特有的機能，地球上除了人以外其他的動物都不具有意識，只有本能。所以人有了意識就有了思考，所以高於其他動物。意識具有能動作用，意識的能動作用主要表現在 意識反映世界是自覺的有目的的反映，具有目的性和自覺性。意識對客體資訊進行選擇和重構，具有能...
人和動物有什麼不同，人和動物有什麼區別？
從政治的方面來說 人的生命和其他動物 植物 微生物的燈生命不同，人具有無窮的智慧型和巨大的創造力。人能夠製造並使用工具進行生產勞動，能夠不斷地進行創造滿足生存和發展的需要 能夠不斷推動科技 文藝等方面的發展，不斷追求自己美好的理想。金字塔 萬里長城 計算機 人造衛星 航天飛船 無不體現著人類偉大的創...