1樓：愛小喵cy的雞
1、引力場具有能量，但是必須在引力做功之下才能獲得；
2、能量當然能產生引力，就像我們給電池充電，令它增加了能量，它的質量也輕微的增加了，引力也增加了一點。
3、引力波本身就攜帶能量，就像光波也攜帶著能量一樣；
4、行星不會越來越小，但是它的軌道能量會越來越小，慢慢向恆星靠近，最終在極其漫長的一天會跟恆星撞上，當然這真的很漫長，因為引力波帶走的能量本來就很小，幾乎完全不會對行星的公轉造成明顯影響。
5、引力波不是對外的推力(斥力)，而是一種橫波，它對於外部物體的作用是向著與引力源垂直的方向將物體橫向拉伸(潮汐力)，力的方向本來就跟引力方向垂直，所以本來就不矛盾。就好像電磁波一樣，電磁波也是橫波，不會對我們的手機產生任何推力作用，但是會令天線內部的電子產生週期性震動。
電磁波跟引力波在力的作用上其實有很大的共性。
2樓：n的右邊
1，我打你一拳，你會痛，所以，力是能量。引力也是力的一種，故也是能量。引力是固有的，根據愛因斯坦方程，萬有引力=光速乘以質量的平方，能量則是一種動態的量，引力產生能量。
2，參照1的解釋。
3，參照1的解釋。
4，引力波產生的能量在空間中會逐漸衰退，越來越弱，產生的影響只會侷限在乙個有限的範圍內，就好比磁鐵和無線電一樣，只能作用於一定的範圍內。這和行星越來越遠，宇宙越來越大沒有任何聯絡。關於宇宙膨脹論請參見網上相關資訊。
（宇宙膨脹由恆星紅移推斷出）
5，參照4的關於磁鐵的解釋。
3樓：匿名使用者
1.力不是能量，力乘上位移才是能量。看它們的單位就知道。引力乘上在這個引力下所產生的位移就是這個引力所傳遞的能量。
2這個好像屬於最高深的東西了說錯了莫怪，按質能方程，能量與質能之間是可以相互轉換的，但現在還沒實現過將能量直接轉換成質量。按現在的科學理論，科學家們認為在所有有質量的粒子中含有一種萬能粒子，因為有它所以才表現出質量，現在歐洲的那個最大的粒子加速器好像就是這了找這種粒子建的。能量沒有這種粒子，所以表現不出質量，就沒有引力。
還有一種就是黑洞能向外發散能量，那麼能量一定是不能產生引力的，要不然它逃不出黑洞。
3引力波應該是一種引入的概念，或許真實不存在的，應該是引力場的一種表現，場是含有能量的。
4這可能涉及到大統一模型。只能說是如果場是靜止的話，那麼沒有能量輸出。
5還是引力波的含義，引力波真實不存在，它只是引力場在傳播過程中表現出像波一樣，所以人們才稱引力波。
個人理解，肯定有錯誤之處。。。
4樓：匿名使用者
質量和能量這一章節我還沒想好。
目前我的理論只有時間，引力，慣性。
透露一下，引力並不是力，沒有引力波這種說法引力是由質量引起的，所以只有負的質量才產生斥力一樣的效果，所以引力永遠產生吸引力這樣的效果。
引力波和引力有啥關係嗎？
5樓：原海秋
引力是由引力波來傳遞的。引力波在雷管雞的熵引力論中被描述為「能量空穴」，它和電磁波具有非常高的對稱性，以至如果不打算深入研究雷管雞的熵引力論，你完全可以把引力波當作「波傳遞方向和能量傳遞方向相反的電磁波」
廣義相對論指出：引力是時空扭曲的表現。對於地球繞太陽轉來說，相比起空間扭曲，時間變慢作用更大，時間變慢效果很小，但足以解釋物體的加速度了。
這在雷管雞理論中是：物體總傾向熵增較慢的方向。
引力到底是種什麼性質的能量？
6樓：網友
引力不是能量，它只是能量的一種傳遞方式。就像水波、聲波一樣一樣，所以有的時候也有人說引力波或重力波。
zhan想問的是——什麼引起了引力的產生吧？
這個概念蠻長的——我簡單說一下，你在網上搜尋引力波可以看得更詳細一些。
根據愛伊斯坦的理論是——物質存在會對周圍空間產生影響（影響時間和空間！！）這種影響就是引力，所有有物質就有引力（萬有引力嘛~）。當然，這只是這只是一種理論而已，對此還有別的解釋。
有科學家提出，磁鐵那麼小就對周圍的影響那麼大，為什麼引力產生的效果那麼小呢？他們就用弦理論去解釋———其實引力很大，但大部分的引力我們根本無法觀測到，他們通過弦直接跑到別的時空了！！！我們感受到的只是很小很小的一部分！
zhan! 你多看一下能搜到的網頁， 有什麼你可以問我。我盡量解釋。
7樓：科學雜刊
宇宙探索：引力並不是暗能量，它只是一種宇宙現象！
重力和引力有什麼關係？
8樓：青島亂翻書
重力是引力的一種，引力包含重力。
地球（或其他星體）與其近距離物體之間的引力，就稱其為物體（受到）的重力（產生重量的力）。
比如，乙個人的重量為mg，就是指人和地球之間的引力大小為mg
9樓：匿名使用者
參照物不同說法不同，重力式對物體的重量說明，引力是地球對物體的拉力。
10樓：匿名使用者
重力是引力的一種表現形式。
其實地球的重力就是地球對裡面物體的吸引力。
引力的範圍比重力大很多。
我們平常說的萬有引力還有很多的分子力都屬於引力的範疇。
請問靜電引力、電磁引力、磁鐵引力和萬有引力的本質區別是什麼？他們有沒有聯絡？
11樓：匿名使用者
我試圖用淺顯的語言解釋一下。
前三者一樣，如樓上各種電磁相互作用本質相同。而萬有引力作用"形式"表面相似，都是場作用到物體上。但引力場與電磁場本質不同。
如何作用？你在水池裡，如果有浪過來，你會被推開，水好比是場。
不同屬性(電荷，質量)產生不同性質的場(電場，引力場).你可以理解為場被"激發"出來(書上都這麼說),但我更願意理解為場是空間由於物體的存在而被彎曲的表現。不論是引力場(廣義相對論提出的)還是靜電場。
只是空間不同維的扭曲。
作用過程沒人知道，再深究就是哲學問題了，每個人都可以有不同的看法，但永遠不會知道真實的情況。
12樓：書生金笛
我來給你扯點，你喜歡聽的，，，前三種力，與萬有引力，，，都有內在的原因。。
這個要精確到量子領域來分析！
要理解這些粒子的結構與相互不同間的作用力，要先知道這些粒子是怎麼來的。。
世界上本沒有物質，也沒有能量，，只不過某種原始力（目前只能解釋為神力）把最初的零硬分為正物質與反物質，正能量與反能量。。
（當然我解釋的比較膚淺，但物理學最後是與哲學統一的，，這點最前沿的物理學家才會深有感觸，）當然這個世界因為陰陽（正反物質與正反能量）混合，而造就了萬物的各種形態與特性。。
當正能量結合的多時，與負能量間得溝通，我們才會看得出來，，其實他們內部仍有千絲萬縷的相互作用力，，好比日本跟中國打仗，，中國看起來一致對外，，但國內自身問題間仍有千絲萬縷的關係，亂如麻的一大堆人際關係，各種矛盾等，但外國人看來，中國就一整體，在共同抗日！
回來說說，同樣的粒子在分子層面的力，，與物質層面表現的都不一樣！
力沒有大統一，，，有也是辯證的陰陽理論，，，時間有限，說起來太複雜，偶等待你的追問，大家彼此交流，共同學習下！嘿嘿嘿嘿！！！
13樓：看時空de糾結
相互作用分為萬有引力，電磁相互作用，強相互作用和弱相互作用。
前三者的本質都是電磁相互作用，甚至包括彈力、摩擦力等的本質，都是電磁相互作用。
萬有引力本身便是一種相互作用分類，重力是萬有引力的一種體現，或者說重力的本質是萬有引力。
這就是他們的本質區別。
而聯絡，這四種力都是非接觸力，並且庫倫力的公式與萬有引力的公式很相似。
如果想要再深層次的聯絡，那便是大一統理論了，目前還沒有完善的理論支援。
不知道這樣說能明白麼。
引力的能量到底有多大？-物理**。
14樓：匿名使用者
看得出樓主對這問題的思考很投入，我想說幾點，1能量由質點和行星這個系統提供，準確的說是由勢能提供的，不是由單一物體提供2物體對外做功自身能量就衰減，這句話我認為正確，但質點砸到地面上，不要僅考慮其中的一者，兩者組成的系統也要考慮。
15樓：水師上岸
據說宇宙開始是一高溫小點。
那麼無數個1kg的質點與其他物質離開時。
克服引力而儲存的勢能，在你的情境中釋放出來。
故能量有限。
以上若有誤，請原諒。
16樓：網友
你的問題實際上很容易解決。
你忽略了能量守恆定律。如果物體從外太空來，比如隕石。受地球吸引會墜落在地面上，釋放出巨大的能量，這種能量叫重力勢能。
也就是重力勢能轉化為動能。可是原先物體相對於地球就具有巨大的重力勢能，能量是守恆的。
如果我們把乙個重物抬到高空然後放下，是釋放了能量。可是我們把物體抬公升的時候不也對物體做功了嗎？這時引力做的是負功。然後下落過程中再釋放能量。
總體來看能量還是守恆的。
如果你是初三學生的話不知道你是否還記得那個鐵罐的實驗，鐵罐被橡皮筋和重物連著，當鐵罐從斜面上滾下後，甚至可以從斜面上滾回去~~~因為皮筋被拉緊而儲存了能量。從本質上說這種能量的儲存與轉化與你說的情況是相同的~
所以不存在無限大的能量的問題。
17樓：匿名使用者
引力勢能是負值的。
問題是在最初的狀態下會不會存在那麼多個1kg的質點來創造能量呢？
這是不可能的，遠離我們的星體與我們的地球之間的引力勢能是在大**那一刻就決定了的，質點不可能在不需要外力的影響下將自己所占有的那部分能量全部轉交給系統中的另一方。
宇宙是平衡的。能量不會憑空產生的。
18樓：殘文斷章
1,引力是一種物質作用形式，不是能量，而引力能達到多大，黑洞就是例子！
2，物體對外做功自身能力衰減，物體吸引別的物體只要沒有相對位移是不做功的，就好比你站在地球上就不做功，就不需要能量。但是一旦把粒子吸引過來，一定會消耗能量，這能量一定是轉換來的，比如你拉乙個東西，你就得吃飯，消耗熱能！
3，隨意乙個質點到達行星表面，他已經消耗了他和行星之間的勢能，但是為什麼這些質點不被吸引到行星表面，就是因為質點太多，他們之間的引力已經相對平衡，這種技術目前沒有。這個能源是宇宙**帶來的。
4，愛因斯坦的質能公式是物體在質量損耗時放出的能量，代價是消耗自身質量而非引力。
5，再次更正一點，引力是物體之間作用方式，不是能量！
物質與能量的關係，請問，物質和能量是什麼關係？
一 你所說的 物質和能量 是乙個化學課題，這很讓我懷疑。依據常識，我的理由有二 首先，化學中的最小粒子應該是原子，超出這個層次的粒子就不是它研究的範圍了。其次，化學研究原子和原子的結合過程，以及所產生的分子的特性。因此，化學怎麼會去研究物質和能量的關係呢？雖然在化學方程式中有能量過程，但是那只是分子...
能量的千焦和卡路里是什麼關係，卡路里和千焦有什麼區別啊
a縉縉 1 能量單位不同 卡路里，也就是卡和千卡 大卡 都是能量的單位。1卡就是讓一克水升高一度所需的能量。食物能量通常用千卡計算，也稱為大卡。按國際單位，能量應當用焦耳來表示。1焦耳 4.182卡，則1千卡 4.182千焦耳。有時候也用這個單位表示食物當中的能量。大多數時候，人們用千卡這個單位來計...
李白和杜甫是什麼關係，杜甫和李白是什麼關係
冰夜凌川 確切的說，他倆沒任何血緣關係。李白 701 762年 生日701年2月8日，漢族，字太白，號青蓮居士，唐代偉大的浪漫主義詩人，在我國歷史上，被稱為詩仙。其詩風豪放飄逸，想象豐富，語言流 然，音律和諧多變。他善於從民歌 神話中汲取營養素材，構成其特有的瑰麗絢爛的色彩，是屈原以來積極浪漫主義詩...