1樓：定耕順段寅
不是。太陽是太陽系的中心，因為在太陽系中它的質量最大，引力最大，能吸住許多天體圍繞它運動。同理，銀河系的中心天體質量也應該是很大的，太陽只是一顆很普通的恆星質量不是最大的，所以它的引力不夠，不可能讓整個銀河系圍繞它運動。
2樓：冉秀榮肇戊
宇宙的中心在**，誰也不知道。
即使太陽也並不是太陽系的幾何中心，只不過n大行星繞著它轉，人們就認為它是中心罷了。
太陽系在宇宙中的地位其實是微不足道的，只因為有了人類的生存，自己覺得似乎特別了一些。也許宇宙中存在的其它生物（我們稱之為外星人的），他們怎麼看我們人類，誰知道呢？
3樓：匿名使用者
500年前，乙個叫哥白尼的波蘭人說太陽是宇宙的中心。因為宣傳這個「日心說」，伽利略被判有罪，布魯諾給燒死了。因為羅馬教廷說：地球才是宇宙的中心。
200年前，乙個叫赫歇爾的德國人（也可以說是英國人）說，太陽不是宇宙的中心，他是對的。直到上世紀初，人們才知道，太陽只是銀河系中數千億顆恆星中普普通通的一顆小恆星，離銀河系中心還很遠。太陽所做的事，就是攜帶著太陽系所有大小天體（包括地球）勤勤懇懇地圍繞著銀河系中心不停地轉。
而銀河系也只是宇宙中數千億個星系中普普通通的乙個。
你覺得太陽是宇宙的中心嗎？
太陽是宇宙的中心嗎為什麼
4樓：凝春之曦
不是。太陽不僅不是宇宙的中心，連銀河系的中心都不是。
太陽不是宇宙的中心，只是太陽的系的中心恆星，而太陽系位於銀河系的獵戶座旋臂，離銀河中心有幾萬光年的距離。
而銀河系也只是宇宙中無數個星系中微不足道的乙個，宇宙無邊無際，沒有中心。根據愛因斯坦的理論，宇宙是「有限而無邊的」,沒有邊界，自然不可能有幾何意義上的中心存在。
太陽是不是宇宙的中心
5樓：陌夢鴛
在古代，人們曾一度把地球當作宇宙的中心。古希臘時期，天文學家托勒密把「地心說」的模型發展完善。後來，「地心說」被天主教所接納，成為其世界觀的「正統理論」。
16世紀，波蘭天文學家哥白尼提出了「日心說」的宇宙模型，其太陽是不動的，位於宇宙中心；地球是運動者的球體；行星圍繞太陽運動。「日心說」的提出，動搖了天主教的宗教權威，遭到了，教會的猛烈攻擊。
隨著天文學的發展進步，我們發現：不但地球、太陽不是宇宙的中心，即使浩瀚的銀河系都可能只是宇宙乙個偏遠的地方。那麼，宇宙的中心究竟在**呢？
有一種說法認為，宇宙的中心不僅和空間有關，還和時間有關，他可能在幾百億光年之外， 也同時在幾百億光年之前，只是我們無法到達。另一種說法則認為宇宙是不斷膨脹的，處於不斷變形之中，因此不存在宇宙中心的說法。還有一種說法認為，宇宙的中心就是宇宙大**的起點。
從目前的研究來看，我們還無法判斷這些說法的正誤，關於宇宙的中心，還有待於進一步的研究。
6樓：你不可以說再見
太陽是太陽系的中心，太陽系中所有的行星都繞著太陽旋轉。銀河也有中心，它周圍所有的恆星也都繞著銀河系的中心旋轉。那麼宇宙有中心嗎？乙個讓所有的星系包圍在中間的中心點？
看起來應該存在這樣的中心，但是實際上它並不存在。因為宇宙的膨脹一般不發生在三維空間內，而是發生在四維空間內的，它不僅包括普通三維空間（長度、寬度和高度），還包括第四維空間——時間。描述四維空間的膨脹是非常困難的，但是我們也許可以通過推斷氣球的膨脹來解釋它。
我們可以假設宇宙是乙個正在膨脹的氣球，而星系是氣球表面上的點，我們就住在這些點上。我們還可以假設星系不會離開氣球的表面，只能沿著表面移動而不能進入氣球內部或向外運動，在某種意義上可以說我們把自己描述為乙個二維空間的人。
如果宇宙不斷膨脹，也就是說氣球的表面不斷地向外膨脹，則表面上的每個點彼此離得越來越遠。其中，某一點上的某個人將會看到其他所有的點都在退行，而且離得越遠的點退行速度越快。
現在，假設我們要尋找氣球表面上的點開始退行的地方，那麼我們就會發現它已經不在氣球表面上的二維空間內了。氣球的膨脹實際上是從內部的中心開始的，是在三維空間內的，而我們是在二維空間上，所以我們不可能探測到三維空間內的事物。同樣的，宇宙的膨脹不是在三維空間內開始的，而我們只能在宇宙的三維空間內運動。
宇宙開始膨脹的地方是在過去的某個時間，即億萬年以前，雖然我們可以看到，可以獲得有關的資訊，而我們卻無法回到那個時候。
7樓：機智飛
太陽不是宇宙的中心，宇宙沒有中心，宇宙是無邊無際的。
宇宙的中心是太陽嗎？
太陽是宇宙的中心說法對嗎？
8樓：隆美麗邢湉
我告訴你吧哈哈！！在古代，人們認為地球是宇宙餓中心就是地心說，後來哥白尼提出了日心說，就是太陽是宇宙的中心，如果在那個時代這是對的，現在科技發展，人們已經知道太陽系只是銀河系中的乙份子謝謝，給點分吧。
9樓：聖寒雲莊君
不對，就像當初人們認為地球是太陽系的中心一樣是不對的。
現在，太陽系依然以極快的速度繞著銀河的中心旋轉。但是到底中心是什麼，沒有確切的結論。也許有個黑洞，也可能什麼都沒有。
太陽是在宇宙中心嗎？
10樓：惠桂蘭紫香
連銀河系中心都不是，太陽系的準確位置是位於銀河系第三懸臂距中心3萬光年左右。
太陽不一定是宇宙的中心，但卻是總星系的中心。
總星系是科學界自定的乙個概念，代表目前觀察到的所有星系的總稱。
那你明白了，既然是目前觀察到的，那哪個方向都是一樣遠了，那肯定是在中心了。
這可能是讓你誤會的原因吧。
11樓：匿名使用者
人類為了方便研究都會假定乙個中心，古時候科技能力有限觀察範圍小會把某座高山定為中心，隨著科技發展，哥倫布的環球旅行發現地球是圓的，證偽了高山中心改成地球中心，再隨計年數學和望遠鏡統計證偽了地球中心說，改為太陽中心研究階段。隨著科學發展有了太空望遠鏡，大量星星的執行規律與太陽中心風牛馬不相及，就證偽了太陽中心說，隨著科學繼續發展，射電望遠鏡和大資料分析證偽了銀河系中心。
人類現在沒有能力走出太陽系，因此大部分的研究工作仍然可以以太陽為中心開展。所以目前太陽可以暫時定義為宇宙中心。
12樓：科學放映室
太陽是在銀河系的中心嗎？
現代科學證明太陽是宇宙的中心對嗎？
13樓：菊丸吧外交軒
不對，太陽只是銀河系的一顆恆星，我們地球是以太陽為中心執行的行星。
14樓：匿名使用者
不對，太陽只是銀河系中的中心。
太陽是太陽系的中心，宇宙的中心是什麼
愛看 的昕 宇宙的中心，目前人們普遍認為宇宙是沒有中心的 實際上人類連宇宙的形狀都還沒有弄清楚，所以自然也無法確定宇宙的中心。但是人們根據宇宙背景輻射能夠觀測到的 霍金點 通常認為 巨引源 這個點是宇宙大 發生的位置，幾乎不發生 引力紅移 也被認為是宇宙的 重心點 相比無邊無際的宇宙，我們人類確實渺...
在沒有太陽之前，宇宙是怎樣的景象？
因為在各種發光的恆星誕生之前包括太陽，宇宙裡沒有光，宇宙沒有任何的顏色，沒有光就意味著你什麼都看不到，什麼都看不到就意味著黑色，什麼都看不到就意味著你看不到任何顏色。宇宙的形成有很多種說法，最受歡迎的是 大 說 即宇宙是由乙個很小但質量很大的球體 後經不斷膨脹得到的。太陽是在大約50億年前由質量很小...
太陽為什麼會在宇宙中燃燒？宇宙不是真空的嗎
太陽不是燃燒 他發生的是核聚變反應 不需要氧氣 核聚變核聚變是指由質量小的原子，主要是指氘或氚，在一定條件下 如超高溫和高壓 發生原子核互相聚合作用，生成新的質量更重的原子核，並伴隨著巨大的能量釋放的一種核反應形式。太陽不是燃燒啊，是核聚變。我想問你 樓主！真空能燃燒麼？太陽並沒有在燃燒，而是類似於...