光有沒有質量 光有質量嗎

時間 2022-12-26 12:35:06

1樓:邴丹郭衣

――光可以說是由光子組成的,也可以說是由電磁波組成的,因為光具有波粒二象性。

光子的靜質量總是零,但光子的動質量卻可以是任意值,因為光子的動質量正比於光波的頻率,而光波的頻率在理論上是沒有上限的。

光子是很奇特的粒子,它要麼總以真空中的光速c這唯一的一種速度運動,要麼根本就不存在!其根源就在於光子的靜質量為0,這決定了它不能以任何低於c的速度運動,否則其動質量就總是0(僅在達到光速時,相對論因子達到無窮大,無窮大與0的乘積才有可能是有限的――這時其動質量才能達到乙個有限值),而0質量就意味著它不存在!

在光介質中,光波的速度要小於光子的速度。之所以在介質中光的速度顯得慢,不是由於光子本身的速度變慢了,而是光子在介質的行進過程中,不斷被介質粒子「挽留片刻」――被原子吸收一小段時間後又釋放出來(電荷都能在一定條件下「吞食」而毀滅乙個光子,在一定條件下產生並「吐出」另乙個光子)。總之,走走停停的光子使得總體上看介質中的光波速度變慢了。

2樓:魯實丘辛

:..我們可以根據愛因斯坦的質能關係推算出具有一定能量的光(電)所具有的質量。其關係是能量等於質量乘以光速的平方。

我們知道物質守恆和能量守恆原理,如果光沒有質量,那些恆星(包括太陽)在發光後質量變小了,它原來的物質哪去了?..

3樓:越亭晚僑汝

光子的質量採用以下計算公式:

e=hν(e:能量h:蒲朗克常量ν:光頻率)m=e/c^2(m:光子質量c:光速)

靜止光子沒有質量。

光頻率越大,光子質量越大,比如紫光光子質量就比紅光光子大。

光也是由我們看不見的分子構成的,借助一定的介質傳播,如空氣、液體等。而且還是有質量的,畢竟是分子構成的嘛,只是重量實在太輕了,對我們地球生物來說,簡直微乎其微。

光有質量嗎?

4樓:iam神之寵兒

有。2023年,法國物理學家德布羅意提出所有物質都具有波粒二象性的理論,即認為所有的物體都既是波又是粒子,隨後德國著名物理學家蒲朗克等數字科學家建立了量子物理學說,將人類對物質屬性的理解完全展拓了。

綜上所述,光的本質應該認為是「光子」,它具有波粒二相性。但這裡的波的含義並不是如聲波、水波那樣的機械波,而是一種統計意義上的波,也就是說大量光子的行為所體現的波的性質。同時光具有動態質量,根據愛因斯坦質能方程可算出其質量。

5樓:活動的小窩

光有質量bai, 公認的理論du是認為光具有波粒二相性zhi 。因此說 光肯dao定是有質量的,這可以專。

通過光得直射實驗來屬進行驗證。 具體的光的質量可以通過光子來進行表示,光子靜止質量為零,運動時具有動質量m=hf/c^2,h為蒲朗克常量,f為光子頻率,c為真空光速。

不僅光能被黑洞吸引,按照霍金的時間簡史中的解釋。被吸入黑洞的物質以x光的形式慢慢的發射出來,x光是由物質變來得,所以它肯定也是物質,放射性元素在放出迦嗎射線時總質量也在減少呀。x光和迦嗎射線也是光,不過是不可見光而已,同理我們可以類推其他的光也有質量呀,不過非常的微小而已。

現代物理學也把光子看成了物質存在的一種基本的微粒。

6樓:衣苑博相義

答案是肯定的,有!任何物質都是有質量的,光也是一樣,只不過質量極小,可以忽略。

7樓:毋寒蕾局昊

是的,光是有質量的。光有個「波粒二像性」,也就是說光既為光子也為粒子,既為粒子那就是說它是有質量的。

8樓:阿朝陳孤容

沒有,光子之所以能達到光速是因為它沒有質量,任何沒有質量的物質都能達到光速。

9樓:匿名使用者

光子應抄該是有質量的。

人類把他看bai成0靜止質量,無奈之舉而已,du質量太小zhi了人類沒法表述和測量。dao

還是重申那句話,光是有質量的,可能用不了幾十年人們就會了解。

光為什麼是有質量的呢?其實你看看黑洞就啥也明白了,無需多解釋。

10樓:務驕卞虹影

其實任何事物的規律都是如此,在兩種事物之間充當分界線的那種事物的性質就很難描述清楚,從而它就表現出很怪異的特性。

光,恰恰就是這樣一種物質:電流的變化會形成磁場,而磁力線的運動也會形成電場。電場與磁場的交合會形成電磁波,光的本質就是一種電磁波。

電場與磁場都是物質,但它們都沒有質量,它們都是沒有質量的物質。(這一點在想象起來有些虛幻的感覺,但卻是事實。)

場這種物質既沒有質量,又無法運動(例如:引力場),你可以把它想象成為存在於「到處都是」的某種客觀實在。而電與磁這兩者交合而產生的電磁波卻是運動的,而且電磁波沒有靜止質量,它一經產生就是運動的,換句話說,電磁波沒有靜止這種狀態,也就是說,靜止的電磁波是不存在的。

為什麼呢?因為「靜止」是一種相對概念,你要想與電磁波保持「靜止」,那麼你必須與電磁波具有完全相同的速度,而在我們所在的這個「世界」上,還沒有什麼東西能夠達到電磁波那麼大的速度。所以,你無法測出電磁波的靜止質量。

那麼能不能測出電磁波的運動質量呢?能!

光波是一種具有直線(萬有引力所造成的影響我們在這裡暫不討論)方向性的電磁波,當光照射在物體表面的時候,會對物體的表面形成「光壓」,會引起物體表面發生極其微小的彈性形變,這種形變究竟微小到什麼程度呢?這個程度就是光的運動質量所形成的動量的量度。

經過科學測定,光的質量是平均每平方公里約為「七兩」。

很有意思吧?!

11樓:匿名使用者

按照相對論的觀點,質量又可以分為靜止質量和動質量,光子擁有動質量。

有質量的物體會受到引力的作用,光會被黑洞扭曲,從這一點也可以判斷光有質量。

12樓:碧果光翠巧

根據愛因斯坦的「相對論」,光有動量,但不能籠統地說光有質量。只能說光的質量表現為動量、粒子性。

13樓:夫素花不婷

光是沒有質量的,雖然光是一種實際存在的物質,但是用肉眼是不會發現的,就像是地磁感線一樣,是沒有質量的。

14樓:寧亭蹇曉星

光是有質量的。廣義相對論並不是廢話,牛頓引力定律並不很精確,尤其在計算水星軌道時出現很大偏差,而相對論把引力解釋為時空彎曲,得到了很精確麼結果。還有,光經過太陽旁邊時的偏轉角用兩個理論計算的是不一樣的,相對論的結果是牛頓理論結果的二倍,而經過多次觀測證明愛因斯坦是很精確的。

15樓:匿名使用者

根據「黑洞把光吸進去了」可以得出:光和黑洞之間有「引力」。

「質量」是乙個虛構的物理量,充當了乙個中間橋梁的角色(m只是f和a的乙個比值罷了,不具有任何實際意義)。物質只有重量,沒有質量。

但是,因為重量的本質是萬有引力,所以,從嚴格意義上來說:①物質之間有引力,②物質是沒有重量的,③物質是沒有質量的。

所以,我們不能說「光有質量」,我們只能說「光和其他物體之間存在引力的作用」。

光到底有沒有質量?

16樓:手機使用者

我覺得,光是沒有質量的,黑洞吸引光,是因為黑洞質量很大將空間扭曲了,光還是直著往前,但我們看了就覺得光被吸住了,剛好萬有引力定律,【光有質量】可以說的過去,如果光有質量,也只是理論上的動質量,光有質量,就不能達到光速【根據愛因斯坦】

17樓:廣枋華

有質量,無靜質量。

光的偏折用牛頓引力與廣義相對論算出來不一樣,而廣義相對論更加符合實驗。

18樓:鈦式戰機

先管好你自己再說。

不管怎麼 能量 時間 你得把你自己算進去啊。

光有沒有質量。和重量

19樓:御純塞良朋

光在靜止時沒有靜止質量,但是在運動時就有運動質量了,而且速度越大質量越大。

20樓:

根據愛因斯坦質能方程e=mc^2以及光的能量公式e=hf可以得出m=hf/c^2. 這是光子的動質量。而光子沒有靜質量,因為根據狹義相對論,只有質量為0的物質才能達到光速,所以光子沒有靜質量,當然也從未發現過靜止的光子。

(以上物理量分別為: e-能量 h-蒲朗克常數 m-質量 c-光速 f-頻率)

光有質量嗎?

21樓:單倩蟻天澤

有質量。光是由光子組成的,是能量傳播的一種方式,因此有質量。

22樓:曲荏海思菱

有,任何物質都是由質子組成的,只要是質子就有重量。

23樓:匿名使用者

光子具有運動質量,光子靜止質量是0。

光子沒有靜止質量,也就是或光的靜止質量為0。 量子力學認為:光子在靜止狀態的質量為零。

光子運動的時候是有質量的!

e = m(c^2) =hv 可以得到單個光子的質量。

光子的運動質量為:m=h×v/(m×c×c )其中,m為光子的運動質量,c為光速,h為蒲朗克常數,v為光頻率所以,嚴格的說,光子具有運動質量。

24樓:匿名使用者

因為物體要達到光速後,其質量會變成無窮大。

如果光有質量的話,也會變成無窮大的質量。

因此,光沒有質量。

25樓:匿名使用者

光由光量子組成,當然有質量了。

26樓:生活塞恩斯

光沒有靜止質量,但是有運動的質量。

27樓:天源

沒有靜質量,有動質量。

在網上看了一下,貌似也是有質量的,一項由中國科學家完成的新的實驗表明,在任何情況下,光子的質量都不會超過10的負54次方千克,這一結果是之前已知的光子質量上限的1/20。

根據他們這項實驗的靈敏度推斷,光子的質量必定小於10-48千克,或者說是乙個電子質量的1/1024。

光有質量嗎?

28樓:曲清安厙亥

樓上的也只是一種推論,我覺得光是有質量的。從屬性方面講,質量是物體的屬性,既然存在光子,那必然是有質量的。而且從能量方面講,如果光子沒有質量,那麼光能或太陽風是**來的呢?

光子有沒有質量?

29樓:科院小百科

光子靜止質量為零。光子以光速運動,並具有能量、動量、質量。

光子的靜止質量嚴格為零,本質上和庫侖定律嚴格的距離平方反比關係等價,如果光子靜止質量不為零,那麼庫侖定律也不是嚴格的平方反比定律。 所有有關的經典理論,如麥克斯韋方程組和電磁場的拉格朗日量都依賴於光子靜質量嚴格為零的假設。 從愛因斯坦的質能關係和光量子能量公式可粗略得到光子質量的上限:

m=hν/c2

光子具有能量,也具有動量,更具有質量,按照質能方程,e=mc2=hν,求出m=hν/c2,光子由於無法靜止,所以它沒有靜止質量,這兒的質量是光子的相對論質量。

根據量子場論,一對正反粒子可發生湮滅變成一對高能γ光子,而一對高能γ光子在高溫下亦可發生反應產生一對正反粒子。比如在t=1015k的溫度下可發生光子向質子和中子等重子的轉化。

30樓:匿名使用者

首先你要理解 物體的運動質量是運動速度有關的(相對論效應m=m0/(1-v^2/c^2)^1/2,m0為靜質量,m為動質量)。對普通物質(包括微觀粒子),由於靜質量大於零,因此達到光速時質量為無窮大,這顯然是不合理的,而光子靜質量為零,故可以達到光速,這時它的動質量仍為有限值(注意光子動質量不能用上述公式計算,因為分母為零,無意義。得用能量法計算)。

建議你看看費曼物理講義,一本很不錯的書。

光有沒有質量,它的密度有多大?

根據愛因斯坦的 相對論 光有動量,但不能籠統地說光有質量。只能說光的質量表現為動量 粒子性。光沒有靜止質量,在愛因斯坦的相對論理論中,質量與能量是等價的。這樣看來,運動著的光子是有質量的。其滿足e 能量 h 蒲朗克常量 f 頻率 m 等效質量 c 2,即m hf c 2。光的密度 從波動性來看,光是...

有沒有沒有質量的物質,什麼東西沒有質量

有。場就是沒有質量但有能量的物質。比如勢能場 電場等等。說的光子認為沒有靜態質量,但有動態質量,所以仍算作有質量的。唯一沒有質量但又確切存在的物質就是場。根據相對論,由e mc c可知,光子的靜止質量是零。根據愛因斯坦相對論,物質所具有的力 質量 光速的平方。估計要想0質量那麼那個東西是不具備力的也...

能量有沒有質量

首先要問一句,你說的能量是什麼東西?你理解什麼是能量嗎?能量一定伴隨著物質,沒有脫離物質的單獨的所謂 能量 愛因斯坦的方程是質能關係方程,說的意思就是質量和能量總是伴隨的,有多少質量就有多少能量,同樣有多少能量必然就伴隨多少質量,而且質量和能量分別守恆,不能相互轉化。即使是光,也是物質,不是什麼 純...