1樓：撩妹翻車現場
地球發動機的功率非常高，足以把地球熔化。一百五十萬億噸推力，那麼功率起碼要十萬億tw，是人類現有能源的一萬億倍，地球接受太陽光照的一億倍，太陽聚變功率的2%。
2樓：網友
非常的強，因為地球都能在它的作用下行駛，你說強不強大。
3樓：樾玥越躍
重聚變發動機那是相當的強的，我們現在還不能製造出來。動力十分強大。
4樓：小樊故事會
這個可以說非常強，但是現在還沒有能力造出來，期待著。
5樓：你罵我我吃虧
發動機甚至可以推動地球，這種發動機的動力非常強勁。
6樓：悅樾躍鑰
這個肯定是很強的，動力十分強大，現在的科技水平還沒有達到這種地步。
7樓：困死睡不著
流浪地球中的重聚發動機特別強，讓人看著很是敬佩。
8樓：網友
這個東西的動力是非常的強的啊，不然的話怎麼可能那麼厲害呢。
9樓：饅頭饃饃餅
這個應該就是很厲害的吧，反正就是現在的科技水平還不能創造出來啊。
10樓：網友
這個應該是很強的吧，雖然我沒有看過這個電影，但是我還是聽說過它。
流浪地球中的重原子核聚變發動機屬不屬於熱機？
11樓：匿名使用者
熱機就是吸收能量對外做功，你說的這個東西屬於熱機。
流浪地球中他們重啟的發動機祖是哪個發動機? 20
12樓：你就皺眉
《流浪地球》中行星發動機採用的是「重聚變技術」，不是氫氣。這種技術類似於核聚變，但可以釋放出比核聚變還要強的能量。（重聚變技術是劇中虛構的一種科技，請大家不要太較真）
行星發動機雖然以現在的技術還無法製造出來，但其科學理論是合理的，因為其原理與核聚變類似。通過挖掘地球岩石，然後進行提煉，分離出重元素。每一台發動機下面都有乙個巨大的燃燒室，日夜不停地為發動機提供動力。
在發動機的四周分布著密密麻麻的運輸管道和大量的挖掘機。人類現在已經可以熟練掌握核能，以及不可控的核聚變（氫彈**）。
核聚變只需要很少的物質就能釋放出強大的能量，並沒有大家想象中的那麼「費燃料」，因此理論上是可以支撐地球去「流浪」的。根據劇中的描述，人類為了讓地球流浪，足足把地球地殼挖低了40公尺。
流浪地球》講述的是中國人在面對天災時與命運抗爭的態度，還有與傳統好萊塢科幻片的不同。中國人為什麼選擇帶著地球走，而不是像西方國家一樣製造宇宙飛船。那是因為我們不會為了所謂的精英，所謂的人才，而犧牲無辜的百姓。
中國人有人情味，而不是西方國家只講利益。
13樓：慕桖典雅
主角團隊們在電影最後重啟的發動機是：蘇拉威西3號轉向發動機。
想要像電影《流浪地球》裡那樣推動地球，到底需要多少的能量？
14樓：路虎類似
流浪地球》中是生產了大量的重聚變發動機裝在世界各地，其中有一部分就裝在赤道附近，用於停止地球自轉。這些重聚變發動機的推力高達150萬億噸，如果讓一台這樣的機器不停歇的運轉需要60年才能達到地球自轉動能的級別。
如果按照赤道只有100臺，那麼將會節省的時間都是非常可觀的，不過，需要考慮的還有地殼的承受能力，這個過程肯定無法按照理想的狀態一直運轉，需要的是循序漸進的運作。這個時間可能也需要三十四年。
15樓：浮生晨風
流浪地球是科幻片，拍攝之前專家就計算過，地球不可能被推動，因為是科幻片，所以劇情需求。
16樓：啦啦嚕啦啦
推動地球基本難以想象，需要的能量也是無法想象的。
17樓：饅頭饃饃餅
多到無法想象，地球自身根本提供不了。
18樓：栗子
這個應該很難計算出，畢竟地球有固定的執行軌跡。
19樓：earth小小傑
需要耗盡地球上所有的能源來推動地球執行。
20樓：
我覺得至少現在我們擁有的能量是不能推動地球的。
21樓：麥田怪圈啊哦
這個怕是要專業人員才能給你解釋清楚吧。
22樓：木青
這個並不是個簡單的問題並不是只有燃料就夠的。
23樓：親親
需要的能量超乎你想象。
《流浪地球》中所提到的150萬噸的推力究竟有多大？
24樓：萬能小知道
巨型離子電動推動發動機將離子加速到幾乎等於光速的水平，然後將它們排出，從而產生驅動力。每個這樣的引擎可以產生 150億噸的驅動力，電影中有 10，000 個引擎，這是 105萬億噸的驅動力。然而，太陽對地球的吸引力是 3．5＊10 到第2 的能量。
因此，準確地說，儘管 105萬億噸的驅動力非常大，但將地球推出太陽系是不夠的。
380 公尺後在太陽軌道上執行，借助太陽，木星和土星的引力彈簧效應，地球將進一步加速，將地球推離太陽系，最後，需要 2000才能使地球進入新的恆星軌道。但是有一點我們必須知道，《流浪地球》只是一部科幻電影，不是乙個真正的科學太空探索專案。
所以在現實中沒有必要追求太多，科幻電影只是人們的娛樂活動，所以沒有必要太真實。人們對流浪地球的討論從未停止過，尤其是對太陽系外的宜居地帶，它可以迫使地球旋轉並將地球推出其原始軌道，人們一直好奇這是否可行，是否可行。推動地球的是離子電動發動機。
這是一種新型發動機，因為傳統發動機需要大量能源，效率不高，將地球從太陽系推開是困難的。只有新引擎才能有效利用資源，同時提供更強大的推力。離子電動發動機的效率是傳統發動機的十倍，排氣速度也是傳統發動機的 100 倍。
因此，離子電推動發動機在節能和動力方面是首選。實際上，這部國內科幻電影之所以受到如此高度讚揚。
25樓：技術小輝
非常大。因為《流浪地球》中，就是這150萬噸的推力在推動著地球進行流浪，所以推力相當巨大。
26樓：麥塊姚
地球質量60萬億億噸，150萬億噸的推力可以造成約的加速度，達到2023年跑光年的速度（506km/s）需要 65490 年。
這合理嗎？這恆河裡！
27樓：仵秋榮
相當於乙個中型彗星撞向乙個星球的推力，足以將這個星球推向宇宙深處。
28樓：糰子會飛
很大很大，想想150萬噸，那麼重，但是在流浪地球中就不一定了吧，因為那裡都是漂浮的，會減少很多的吧。
電影流浪地球，那麼人類要多大的力量才能推動地球？
29樓：你罵我我吃虧
就像流浪地球裡面說的，人類需要很多行星發動機才能讓地球軌道做出改變。
30樓：金庫金坷垃
流浪地球它是一部科幻電影，不能按上面的來判斷要推動地球需要數億噸的tnt.。
31樓：鹹魚的夢想
很大的力量，要想讓地球停止公轉和自轉就是乙個難題。
32樓：淘淘淘奇
這種力量無法估計，但未來可期，有可能會出現推動地球的力量。
33樓：長腿老頭
人類需要幾千萬臺行星發動機才能推動地球運動。
34樓：戰戰戰戰的家
現在不可能推動地球，如果要是能夠推動也是以後的事情，畢竟未來可期。
35樓：轉身回眸之間
地球原本質量就很大了，那麼可以推動地球的力量只會更大。
36樓：他咯兔卡
這個需要數億噸的炸彈，造成的威力才能夠推動地球。
37樓：浪子乙個寶寶
進行的重元素的核聚變，是非常先進的技術。想要讓地球像個飛船一樣被發射出去那就需要讓地球停下來，不然連方向都無法把握。
《流浪地球》中，1萬台發動機運轉，會燒掉多少氧氣？
38樓：網友
根據《流浪地球》的設定，由於太陽在急速衰老，它將在短時間內劇烈膨脹為紅巨星。由於紅巨星極其巨大，整個地球將會被太陽吞噬。面對如此巨大的生存挑戰，人類決定將地球推離太陽系，飛到4.
2光年外的比鄰星。
為了讓地球能夠成為一艘巨大的太空飛船，科學家在地球的大陸上建造了1萬台巨大的行星發動機，每台最大推力可達150億噸。那麼，這麼多行星發動機在地球上工作，它們需要消耗多少氧氣？人類會因此而缺氧嗎？
事實上，這些行星發動機的運轉並不需要氧氣，因為它們的動力**不是化學反應。如果用化學燃料，行星發動機將無法產生足夠強大的動力。地球上的化學燃料將遠遠不足以把地球送到比鄰星，而且用化學燃料還會讓地球面臨缺氧的問題。
對於地球這種級別的「太空飛船」，需要用到更為高效的能量——核能。這些行星發動機通過核聚變來產生能量，只不過該核聚變與主序星的氫核聚變有所不同，這是一種重元素聚變。
理論上，在鐵（26號元素）之前的元素都能發生核聚變反應，產生更重的原子核，同時還會釋放出能量。在高達萬公尺的行星發動機中，其使用的燃料是石頭。
石頭中的矽元素能夠發生核聚變反應，產生能量，用於推動地球。
但事實上，矽元素極難發生核聚變反應。在宇宙中，只有那些演化到末期的大質量恆星才能發生矽核聚變，而且持續時間非常短暫。由於矽的比結合能較高，只有當恆星核心經過不斷的引力坍縮，使溫度公升高到30億度之時，矽核聚變才會啟動。
很快，矽核聚變就會產生鐵元素，而鐵的核聚變反應會吸熱，所以恆星的「燃燒」將會到此為止。
最後，在《流浪地球》中，即便通過重元素聚變來大量製造能量，但也不足以讓地球獲得太陽系逃逸速度。對此，地球先被推到木星軌道，借助木星的引力，使地球加速到逃逸速度，最終能夠脫離太陽系，飛向比鄰星。
39樓：apdshop潮牌工作室
1萬台發動機運轉，燒掉很多氧氣，但是最終還會失敗的。
40樓：笙笙橙
這些行星發動機通過核聚變來產生能量，消耗的氧氣非常多。
41樓：黃家祿
這麼多行星發動機在地球上工作，它們需要消耗多少氧氣？人類會因此而缺氧嗎？
42樓：畢竟我是
消耗的氧氣會使地球達到缺氧狀態，所以說只是一部科幻片。
43樓：網友
地球上的化學燃料將遠遠不足以把地球送到比鄰星人類會因此而缺氧。
44樓：匿名使用者
只不過該核聚變與主序星的氫核聚變有所不同，這是一種重元素聚變。
《流浪地球》中的推動機能推動地球，在現實中它的表現又會如何？
45樓：士多啤梨果醬小兔兔
其實影片裡面的的推動器就是人們我們聽說過的離子推行器，並且於航天事業廣泛運用在多方面的領域，而這機器最主要的特點就是力氣小、效率高和比衝高，因此只要技術發達的話，是可以實現遠距離的使用的，但是像電影中那樣要2023年的時間才能抵達新家園的話，是完全不可能的。
流浪地球中講述了太陽正在急速的膨脹，地球即將面臨著被太陽吞噬的危險，人類在地球的表面建造了大量的行星推行器，想要驅使地球遠離太陽系，需要到宇宙中尋找乙個新的家園的故事。單單從推力方面來看就會受到很大的障礙，每個推行器的推力大約在150億噸，而10000臺離子推行器的推力才是2萬億噸。
而現有的火箭發動機，其速度大概也就是3～4千公尺/秒的水平。速度低會有什麼問題呢？問題可大了
有的朋友可能會覺得，速度低不要緊，慢慢推就是了。那我問你，如果不停地向天上扔石頭，地球會被這個過程推動嗎？當然不會，因為石頭下落的過程中，也會將地球拉回來。
所以它的表現並不會好。
46樓：匿名使用者
流浪地球中的重聚變技術，目前還沒有，但聚變技術已在研究了，未來還會有研究專用反應堆。
地球繞太陽轉的動量是巨大的，人造的能量很可能不會推動地球離開。
但如果借助其他星球引力就有可能。
47樓：匿名使用者
《流浪地球》中推動機能推動地球，這在現實中是不可能的，它的推動力要靠什麼樣的能源支撐呢？
48樓：無崖子生活達人
流浪地球是乙個非常精彩的電影，也是乙個非常精彩的科幻片，但是有點脫離現實。
49樓：匿名使用者
現實中還沒有發明行星發動機。
行星發動機所用的重聚變技術，目前還不具有。
50樓：網友
現實中應該還沒有這種裝置，電影裡面也許只是虛構的出來的。
51樓：紫微聖
《流浪地球》那個橋段，純粹就是忽悠！
以後也不會有 所謂「行星發動機」的。
1、人造的動力，能夠推動行星？神話而已。
2、以天體執行的動量之巨大，根本沒有改變其運動的可能！
52樓：匿名使用者
這個感覺現實中很難，還是由於就靠這點動力能推動地球，完全是鬼扯。
53樓：_涼涼的夏天
可能運作不起來，因為沒有足夠的能源可以同時供給這麼多推動機運作。
關於單缸和多缸發動機的問題，發動機有分單缸和多缸發動機。最常見的什麼發動機？
桓吹 關於單缸和多缸發動機 同排量的單缸和多缸發動機，單缸的扭力更大 在中低速時更為明顯 同排量的單缸和多缸發動機，多缸的馬力更大 比如雙缸機，每一汽缸的排氣量只有單缸的1 2，活塞和汽缸的直徑比單缸要小，曲軸 飛輪的質量也相應要輕，活塞的行程短，因此，即便是在活塞保持相同的線速度的情況下，雙缸機可...
地球到底有多圓，地球有多大？地球為什麼是圓的
地球是有點橢圓的，但從整個比例上來說 從肉眼看 就是標準的球形 地球是在引力作用下，向太陽作螺旋運動 就是向太陽慢慢靠近 而且是赤道部分比較突出 地球自轉是因為地球之前並不是乙個整體 而是由星際殘骸相互吸引形成的，當兩個物體在吸引的時候就會產生碰撞 而n多物體吸引到一起，就會產生巨大的能量 有一部分...
多缸發動機的各種氣缸排列型式有什麼不同
娛樂圈的體育迷 有l型，w型，v型，h型。l型是最古老的，不能降低發動機的共振，v型的較l型的強一點，可以降低一部分共振，w型也就是設計的原因將氣缸兩個v型設計在一起，h型是斯巴魯特有的，減少大部分共振而且可以降低車子的重心，引擎上方有很大的空間，可以加裝中冷等。有兩個以上氣缸的發動機稱為多缸發動機...