1樓：沂家老少
可以肯定的是現有農民後有**。原始社會沒有地位階級之分，都是通過勞動獲取食物。進入奴隸社會，才開始有階級地位之分，奴隸主統治著手下的農民幹活，供養奴隸主的生活，初步進化為官。
進入封建社會，官民分化更加清晰，身份、地位、職責等制度更加完善，為官者統治社會，有俸祿獎賞收入，不需要再種地，農民包租土地，種田納稅，出現真正的官民分化。
2樓：帳號已登出
天下當然是先有農民然後再有當官的了因為有了人之後才會。需要領導領導的話才會出現當官的。
3樓：小青菜
先有農民。就是因為農民多了，才會需要管理者。經濟基礎才能決定上層建築。
4樓：詡恐po休
先有官，畢竟人類最初沒有農耕，都是靠協作打獵和摘水果吃，而群居的時候就有了首領啥的。
5樓：弓銳進
先有猿猴，聰明的猿猴進化成原始人類；
因為生命需要進食才能維持活著，所以原始人類本能的會到天地之間尋找食物，在尋找食物的過程中身體強壯者能獲取更多的食物，進而有頭腦發達者找到新的方法以獲取更多食物，再後來所有原始人都學會獵取或耕種並由此保證食物自給自足，也就成了依賴於土地依靠農業生產而生存的人民--農民。
大多數農民都是自給自足的，但隨著時長漸去，族群尋找食物的活動範圍越來越廣，族人或族群因生產生活難免偶有交集，大家都見識了更多尋找食物的方式方法--親自耕種、交換、互助、掠奪，當觸發矛盾時、發生入侵時，某人不僅能護己還能護他人，如幫助他人尋找食物、抵禦外侵、制止矛盾，此人便被擁護成為領導人；地球村之大，但也不外呼先解決飢餓之苦，再滿足衣飾之美，進而享受精神歡娛，對衣食住行的需求因人而異，自然就會有矛盾點，而在一定範圍內瞭解問題根源、解決各種大小矛盾、平衡各方利益的能人就是當地的管理者。
因此，能管他人者必是自強人，官從民中來，也常到民中去。
6樓：愛拼才會贏耶
應該是先有農民，比竟民以食為天，等官的也是人，也要吃飯。
7樓：小小學姐
我認為是農民，因為先有農民耕種，才能保障生存，慢慢發展下來。
8樓：網友
這個問題應該不是先有雞還是先有蛋的死迴圈，古代原始部落應該是沒有**的，因為都沒有階級之分，大家都是種地的，後期慢慢有了階級的區分就有了社會上各個等級的劃分。
9樓：咋註冊不了
肯定先有農民，管理者應該是絕對的少數，不過，現在社會已經有些變質了！！！
10樓：網友
過去最早就是狩獵採集，食物出現大量的富餘之後才有了養殖和種植。養殖和種植出現之後，人們才開始了定居生活。人越來越多，所以就需要有專門的管理人員，這時候當官的出現了。
11樓：殘燭老翁
原始社會大家都是農民和獵人。
12樓：文若
農民。聖達汽車城濟寧領克中心。
先有對還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
全說商業 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。 仙女聊科技 到底是先有雞還是先有蛋？ 全球檔案館 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 我是科...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。兩樣都要有啊！缺了就不行啊！世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟...
是先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。先有雞還是先有蛋？活躍於西元前3000年的學術權威亞里斯多德認為 有一顆...