1樓：網友
考慮生態平衡各方面的情況下，我覺得600億人口可以在地球上正常生存。
2樓：丁山學長
地球可以裝許多許多人。但一旦超過一定量，地球的資源就會被用光，最後人類也很難生存。
地球能裝下多少個地球
3樓：網友
地球一共只能裝下乙個地球，因為乙個地球就那麼大。木星畝團可以裝下1300萬個地球。而且木星迅巖橘是乙個氣態巨棗返行星，裡面是不同成分的氣體組成的。
而太陽體積更大。一共可以裝下500萬個地球，非常龐大。
4樓：網友
這個問題問得很有創意，地球能裝下多少個地球？如果地球能夠裝多乙個地球，那猜正麼我們就更加知足了，我們又念襪有新的家園了。但是是不可能的，地球就只有一穗高悔個。
地球能裝下1300萬億人嗎
5樓：乾萊資訊諮詢
可容納。一旦「生存必需品短缺」這一障礙被克服，或人類進化成為使用電池或充電輸入能量的狀態；換句話說：食物是無限的，只要空間就成了人口增長蔽虧滑的瓶頸。
人類的體型不變，不虛擬生存，理論上地球可容納1300萬億人口。
那時候，地巨集臘球陸地遍地林立高達六千多公尺的，2000多層的高樓。海洋上將遍佈水下城市空歲。當然這只是乙個地球上理論上可以生存的數字，人類不會像螞蟻擁擠生活在地球。
隨著人類各種技術的進步，人類逐漸會在月球、火星、泰坦等星球上殖民，人類會逐漸散佈於太陽系和銀河系。
地球可以容納多少人
6樓：蘇厚子
現代人類(homo sapiens)的數量在很長一段時間都相對較少。大約10 000年前，他們只有區區幾百萬。18世紀早期才突破10億大關。
直到19世紀20年代，才上公升到20億。
而目前，世界人口的數量已經超過了73億。據聯合國**，到2050年， 這個數字將改寫成97億，到2100年，則超過110億。
人口增長如此之快是始料未及的，我們甚至都沒有可供參照的先例來預判可能的後果。換句話說，到本世紀末，地球需要支撐110億多人口，而我們目前的認知水平尚不足以設想那時候究竟還能不能存續。
7樓：匿名使用者
如今，地球上的人口數量已經超過了73億人。據聯合國預計，到2050年，地球上將擁有97億人口；而到了2100年，這一數字將超過110億。那麼，從理論上來說，地球上究竟能生存多少人呢？
在2012年的一項報告中，聯合國歸納出了65個不同的最大人口數量。其中支援人數最多的數字是80億。但這些**都建立在多種假定的基礎上，很難說到底哪種最接近事實。
科學家認為人口最終極的決定因素應該是，我們究竟想選擇怎樣的社會運作方式。如果有些人或者所有人都選擇消費大量的資源，可維持的最大人口數量就要低一些；但如果我們每個人都能在不影響舒適的前提下，設法少消耗一些資源，地球上就能生存更多的人口。
8樓：我惜情愛
如果你算上所有被用於飼養牲畜的土地，並將其置於一塊大陸，那將佔據整個非洲大陸。事實上，這比非洲更大，大約為80至90億英畝（1英畝約為畝）。而如果是對於農作物種植而言，它將佔據南美洲大小的面積。
但不久後，這些地區的土壤將會退化，這意味著土壤肥力下降，而如此衰退使其無法種植作物。不僅如此，而且科學家不確定農民甚至是否可以在環境變化下，保持當前的作物產量。
注意到人均二氧化碳排放的全球平均值每年約為5噸，但對於美國人而言，平均每年接近17噸。注意這只是人均值，如果地球上再多出30億人口，而他們都採取類似於美國人的生活方式，那樣全球變暖的影響將會更加惡化。
事實上，據估計，地球的溫度將會在21世紀末上公升2攝氏度，以及出現更多的極端天氣條件，這將不可避免地破壞糧食生產。所以，沒錯，這很不妙。
9樓：網友
地球是空間容器嗎，這個要看地球的意願了，不高興發一次火。。。
地球上可以容納多少人
10樓：我惜情愛
<>目前有超過70億人居住在地球上，而這個數值正呈指數式增長。那麼，這是包括我在內的很多人都想知道的問題：地球到底可以容納多少人呢？
據估計，到本世紀末，世界人口將超過100億，而科學家不確定這是否將是可持續的。為說明原因，讓我們首先談談我最喜歡的主題—食物。
11樓：匿名使用者
荷蘭自學成才的自然科學家安東尼·萬·利文古克，眾所周知，是世界上第一位顯微學家，但很少有人知道，他於1679年就提出這樣的問題：地球能夠承受多少人？用今天的科學語言來表達，這個問題是，對人類來說，地球的生態容量有多大？
利文古克之所以提出這個問題，是由於他想到了自己的國家荷蘭的人口密度。他認為，在高密度的環境裡，生活將。
變得十分困難。他用當時的統計方法估計荷蘭人口約100萬，人口密度每平方公里為116人，當時沒有公里的概念，利文古克用的是英里，當然得到的是另乙個數。接下來，他是這樣分析的：
荷蘭的領土是地球上適合居住的總面積的1/13400,按荷蘭的人口密度，那麼，地球最多能容納134億人口。
實際上，要比利文古克想象的複雜得多。目前，世界上1/3以上的人口居住條件比當時的荷蘭擁擠得多。就是荷蘭本國，根據聯合國的統計，每平方公里達到375人。
摩納哥為世界之最：每平方公里達萬人。
從那時起，出現過不少於65種關於地球人口生態容量的說法。科學家們根據不同的因素得出各自的結論：從食品的數量、適合居住的陸地面積到有機物合成必不可少的磷、氮的多少；從地球上淡水的數量、可燃礦物的貯量，到留作埋藏生活和工業廢料的地點。
結果，得出的數字從不足10億到超過1萬億，相差如此之大。
如果只考慮一兩種因素是無法得出正確的結論的。例如，凍土帶每平方公里能養活多少隻北方鹿———不費勁就能算出。但是，人類的生態容量則要根據互相影響的許多因素，例如，人口最大密度取決於當地的淡水，淡水又取決於有沒有足夠的能源———靠能源開動機器，把原本得不到的地下深水壓上來，或者淡化海水。
反過來，用於這個目的的能源又在某種程度上和淡水有關：淡水使水電站的渦輪機轉動或使原子能發電站的反應堆冷卻。人類正在改變許多重要的因素，使周圍的環境適於居住。
也許，100年後的人們會感到奇怪，為什麼西撒哈拉沙漠每平方公里的人口密度還不足1人，而南極地區根本沒有常住人口。
所以，現在嚴肅的科學家絕不談本文標題這樣的問題。要想「多少」，一定要有補充說明。例如，如果按目前美國的生活水平，或者按中國、尚比亞、俄羅斯……目前的生活水平，地球能夠承受多少人？
12樓：網友
地球到底可以容納多少人口，這也是目前專家們一直在**的問題。有的人比較樂觀認為隨著科技水平的不斷進步，地球上可以容納的人口數量是無限的；有的人比較悲觀，認為目前地球的人口（73億），已經大大超過了地球的環境人口容量；介於兩者之間的一種說法是地球可以容納100億人。
環境人口容量的大小受到資源因素、科學技術因素、綜合生活水平等因素的影響。乙個地方的環境人口容量，與自然資源擁有量成正向關係，與科學技術水平成正向關係，與地區居民的綜合生活水平成反向關係。定義中已經基本明確表示，乙個地區的合理人口容量，不僅僅取決於本地的自然資源，還與本地獲得外來資源的能力有關。
僅僅根據本地的自然資源來判斷本地的環境人口容量是不合理的。我國的環境人口容量，不知道考慮我國之外的自然資源了嗎？如果沒有考慮，是不合理的。
沒有考慮人口的規模效益，人口的規模效益是普遍存在的。人口的規模效益隨著人口數量的增多而增大。）
環境人口容量與科學技術成正向關係，科學技術不是定量，是變化，是隨著時間逐漸前進的，因此，同乙個地區或國家，不同時間的環境人口容量是不同的，時間越新，環境人口容量就越大。未來社會，環境人口容量會更大。用環境人口容量**國家的人口容量，需要考慮時間因素。
原來認為合理的人口數量**，現在也許就不合理了。
13樓：
美國和羅馬尼亞科學家的計算，地球可承受人口的最高極限是1300萬億人！但科學家稱，這只是個理論數字，它必須建立在人類可以通過高科技方法解決食物短缺的前提下。
14樓：匿名使用者
距有關人士調查地球上可以容納的人數不超過60億人。
15樓：泰來一路向北
以前看過書，記得按照現實情況算的話，最多能承受幾百億人。
地球能承受的人口極限是多少，地球可以承受多少人口
蒯讓漫媼 也許你認為目前地球上的65億人口已經讓這顆行星不勝負荷，可是根據美國和羅馬尼亞科學家的計算，地球可承受人口的最高極限是目前地球人數的20萬倍！但科學家稱，這只是個理論數字，它必須建立在人類可以通過高科技方法解決食物短缺的前提下。一旦 生存必需品短缺 這一障礙被克服，那麼地球人口最高將可以達...
古代有多少人可以坐八抬大轎
代的轎子，大致有兩種形制或型別，一種是不上帷子的涼轎，也叫亮轎或顯轎，一種是上帷子的暖轎，又稱暗轎。不同的官品，在轎子的形制型別 帷子的用料顏色等方面都有嚴格的區分。如明清時期的一般官吏，得用藍呢或綠呢作轎帷，所以有 藍呢官轎 綠呢官轎 之稱。另外，轎子按其用途的不同，也有種種不同的名字 皇室王公所...
南昌小學有多少人可以上985,211的
不安志 小學還到高中考高考還很多很多年，誰知道這個問題。有多少人是衝著 211 985 選的學校 凡是成績足夠好的學生，肯定都是衝著985和211來選擇學校的。不管新是不是985 211的，要麼是不懂，要麼就是分數不夠 江西有哪些大學屬於985 211工程？ 江西目前只有南昌大學一所211大學，還沒...