1樓：餘額太多
不對。壓強大小與壓力大小和受力面積有關，不是與物體的重力有關。因為物體對接觸面的壓力不一定等於重力。
當物體放在水平面上時，壓力才等於重力，但也不能說重力與壓強有關，壓力與重力是兩個不同性質的力，只是在數量上相等而已。
水平方向上的壓力與壓強。
當物體放在斜面。
上時，壓力不等於重力，壓力只是重力沿垂直於斜面方向上的乙個分力，重力只是壓力產生的原因。
當物體被壓力f緊壓在垂直面上時，壓力與重力無關。壓力大小隻與f的大小有關。
斜面上的壓力與重力。
通過以上分析：你的表達是不對的，這是不少學生易犯的錯誤。
2樓：糊塗人生
這句話不對。壓強大小跟壓力大小和受力面積有關，跟物體的重力無關。
3樓：本來帶竹頭
起碼是不太準確。質量才是屬於物體的，重力應該是物體所受到的力；乙個物體它受到的重力越大，底面積越小，重力通過底面積產生的壓強越大。
4樓：網友
答：根據壓強公式：p=f/s可以知道：物體對受力面積的壓力越大，受力面積越小，受到的壓強越大，所以說以上說法有誤。
5樓：滑滑的滑稽
如果重力作用物體的面積越小則壓強越大。p＝f/s，則此時的f＝g
如果重力不作用物體，則這兩者不存在關係。
越小的物體其表面積大小和重力大小的比值越大,不太瞭解這句話的意思,
6樓：亞浩科技
以球型形為例子，表面積為4лr^2,體積4лr^3/3
則表面積與體積比為3/r,也就是說半徑越小，表面積與體積比越大。體積與重力成正比。所以同種物質，半徑越小，表面積與重力比值越大。也就是說，越小的物質其表面積與重力比值越羨雀大！
一般在研究微小物體浮力與自由落體等現象時使用。比如有的小蟲子可以在水面上漂浮(重力小於自兄鏈早身產生的浮力--浮力受到液體分子張力影響),還有雨滴的下落速度(與水滴大小有關)基本恆定(質量越小加速度喚指越小)等現象。
壓力是不是重力?「壓力不是重力,但其大小與重力相等.」這句話對嗎?
7樓：戶如樂
重力和壓力不是一回事，因為重力的施力物體是地球。
而壓力的施力物體是物體，當物體放在水平面上的時候，壓力的大小和重力的大小相同，所以"壓力不是重力，但其大小與重力相等"這句話不對，在物體放在水平面時，大小可能相同。
壓力的大小可能大於物體的重力 對嗎
8樓：溥印枝項賦
這完全是不同的概念，不能直接這樣比。
重力是因為物體受到的萬有引力而產生的力。重力的是作用在物體上的。比如乙個小球放在桌子上，小球的重力是地球施加的，由小球承受的。
壓力是的力的效果而言的。比如上面的例子，小球受了重力，它在桌子上，所以它對桌子產生了向下的壓力。這個壓力是球給桌子的，而之前說過重力是地球給小球的。
只不過在這上例子中，壓力的大小。
和小球受的重力的。
大小一樣。這是，如果你在按小球，小球受到的重力是不會變的，但是桌子會因此受到變大的壓力。
在小球壓桌子時，桌子會給小球乙個支撐力，但是這個所謂的。
支撐力也只是從效果上而言。如果我們說：小球給了桌子乙個壓力，桌子也給了小球乙個大小相等，方向相反的壓力。
這句話也是對的。也就是說壓力只是從效果來說，和方向無關，你也可以給牆乙個水平的壓力。
從另乙個角度來說，在水中時，水產生的壓力是所有方向的，而且水的壓力與水的重力無關，只和水的深度有關（其實是壓強啦，不過在面積一定時，受到的壓力的變化與壓強是一致的）。
所以你的問題：
1壓力大小可能大於物體重力，是對的。
2壓力可能豎直向上，也是對的。
9樓：須振梅偉燕
這兩個都是對的；
像乙個物體放在水平面上，然後再在物體上面施加乙個豎直向下的力f；這時物體對桌面的壓力大小為g+f，大於重力；
壓力的方向垂直於接觸面且指向受力物體，我將乙個物體按在天花板上，這時物體對天花板的壓力就是豎直向上的。
希望對你有所幫助~~
10樓：谷運旺堵綢
假設書本所受到的重力為g，桌面對書本的支援力為f，書本對桌面的壓力為p。
1.根據牛頓第一定律可知，靜止的書本所受到的合力為零，書本在豎直方向只受到兩個力的作用，分別是重力和桌面對書本的支援力，二者大小相等，方向相反。g=f
2.根據牛頓第三定律，兩個物體之間的作用力和反作用力，在同一條直線上，大小相等，方向相反。所以，書本對桌面的壓力等於桌面對書本的支援力。
p=f由可得，p=g
注：以上分析僅限於在書本水平放置時，非水平狀態時需要做力的分解分析。
壓力的大小與物體的重力大小,關係是
11樓：馬依真梓菱
1）小科同學的想法是：壓力的大小等於重力；
分析比較實驗序號或或中的資料可得：當同一物體靜止在同一受力面上時，受力面與水平方向的夾角越大，物體產生的壓力越小，由此可知：小科同學的想法是不合理的；
2）比較表一或表二或表三的實驗資料中壓力與重力的比值是相同的，則可得出結論是：當材料、表面粗糙程度相同的不同物體，靜止在同一受力面上時，壓力與重力的比值相同；
分析比較表一和表二和表三的實驗中同一物體，靜止如茄在水平方向的夾角不同的受力面上的壓力資料不同，且變小；可得出結論：當材料、表面粗糙程度相同的物體，受力面與水平方向的夾角越大，壓力與重力的比螞橡源值越小．
故答案為或或；不合理；（2）當材料、表面粗糙程度相同的不同物體，靜止在同一受力面上時，壓力與重力的比值相同或當材料、表面粗糙程度相同的物體，受力面與水平方向的夾角越悶態大，壓力與重力的比值越小．
質量越小重力越大這句話對嗎
12樓：魯憶海辰
1.這話是錯滴，一般來說重力一就是地球表面幾千公尺內的萬有引力，大小為g=mg,故而，質量大的物體所承受的重力一定大於質量小的物體所受的重力。另外，其它星球也有自己的重力，定義和地球的類似。
2.這句就沒多大問題了。粉筆在使用過程中，質量變小，由g=mg知，它受到的重力變小。
如果僅僅說"重力變小"就錯了，照1的說法，重力一就是地球表面幾千公尺內的萬有引力，重力的大小是由g衡量的，比如，火星的g比地球的g小，所以火星的重力比地球的重力小。你問題中想問的應該是"它受到的重力變小"吧？
3.這句明顯是錯的，同一塊大石頭，放在水平地面上和放在斜坡上，它對地面的壓力明顯是不一樣的。
物體的重力越大，對支援面的壓力就越大.這句話對麼
13樓：網友
是的，前提是你所謂的支援面就是施加抵抗重力的那個力的作用面。
根據牛頓定律，作用力與反作用力大小相等方向相反，重力與支援力就是這樣一對相反的力。
f = -f'
而這個支援力對受力體來說，就是壓力，因此如果重力增加，相關支援面的壓力也會同時增加。
例如，乙個斜面上有乙個物體，質量為m，受重力g作用，物體對斜面有乙個壓力f，而該壓力的反作用力就是對物體的支援力。f就是g的垂直於斜面的分量，大小與g成正比：
f = g×cos(a)， a為斜面的傾斜角。
根據上面的公式，顯然，當重力g增加時，壓力f也按相同比例增加。
14樓：網友
不對，壓力（壓強更恰當）=重力/接觸面積。
重力大，接觸面積也很大的話，壓力反而有可能會小。
15樓：網友
接觸面不變 重量越大壓力越大。
接觸面越大 反而變小。
壓力是不是重力？「壓力不是重力，但其大小與重力相等。」這句話對嗎？
16樓：物理專家闞虎恩
重力和壓力不是一回事，因為重力的施力物體是地球而壓力的施力物體是物體，當物體放在水平面上的時候，壓力的大小和重力的大小相同，所以"壓力不是重力，但其大小與重力相等"這句話不對， 在物體放在水平面時，大小可能相同。
17樓：瘋狂結他手
壓力當然不是重力。
壓力是指垂直壓在物體表面上的力。可以有重力產生，也可以與重力毫無關係。
只有當物體放在水平面上時，壓力的大小才與重力的大小相等。
18樓：網友
壓力當然不是重力。因為重力的施力物體是地球。
而壓力的施力物體是物體，只有當物體放在水平面上時，壓力的大小才與重力的大小相等。
19樓：匿名使用者
壓力不等於重力；不對，比如說斜面上放一木塊，此時木塊的重力是豎直向下的，而木塊對斜面的壓力是垂直於斜面的，所以不等於啊。
20樓：匿名使用者
不對，在水平面一般相等，但超重和失重不等！在斜面肯定不等，這時支援力等於重力(或加外力)垂直斜面的分力。
為什麼離地球越近的物體重力就越大呢
g的大小取決於物體到地球的距離，g在地球表面的大小約為9.8n kg。由於地球很大，g在地球表面處隨高度的變化可以忽略不計，例如國際航班的巡航高度一萬公尺左右，在此高度下，重力是地表的0.997倍。你生活中能達到的最高高度應該不會超過這個數值了吧。 zd咪咪糊糊 給你簡單一點回答吧，因為在地球上一般...
為何導體橫截面積越大，電阻越小？為何兩個電阻並聯，電阻會變小
兆子愛 橫截面積越大，導體對電流的阻礙就小了 並聯相當於增加導體橫截面積 串聯相當於增加導體長度 r 電阻率 l s 可以這樣理解 電阻相當一條車水馬龍的公路.公路越寬,能走的車輛就越多.如果這些車輛看作電荷,電荷越多,電流越大.可見,電阻面截面積越大,電流越大,即電阻越小.當然,也可用電阻率公式 ...
為什麼細胞體積越小，細胞表面積越大，細胞的物質運輸效率越高
盛美媛拱君 只是相對表面積增大了 例如有兩個邊長為10cm 的正方體 將其中一個切成多個邊長為 1cm的正方體，將所有小正方體的表面積加起來，一定會比大正方體的表面積大，即使體積相等，所以細胞體積越小，細胞表面積越大 至於細胞的物質運輸效率，是因為細胞核的工作能力有限，細胞表面積越小，越有利於細胞核...