1樓：黛妮
一、原因：
1，宋太祖感悟自唐末以來的戰亂原因是武人專權軍閥混戰，所以認定只有偃武修文才是平靖之道是千秋萬世之道。
2、宋太祖趙匡胤本是後周禁軍統帥，靠部下將領的擁護，發動陳橋驛兵變，奪得後周政權，建立宋。因其以武力奪位，再加上五代時期，武將奪權的情況特別多，故特別害怕部下掌握兵權的將領效法（還以「杯酒釋兵權」在歷史上留下了一筆），不信任武將，重文輕武，壓制武將，防止武將篡位。這樣雖然確保了王權的穩固，但也帶來了軍隊兵不識將，將不識兵的局面，對抗擊遼，金等北方強敵產生了不良後果。
二、宋朝「重文輕武」的利弊：
利：限制了武人乃至整個官僚體系的權力，在軍事上分禁軍、廂軍強幹弱枝**朝廷保持絕對的軍力優勢；設立樞密院、三衙，樞密院管軍籍、文書、名單，三衙管著軍隊的訓練統領，而調兵權在皇帝的兵符；地方官制上司法、行政、財政、軍事分開司法有推官判官提刑、行政有縣令知府、財政有三司，分權細緻明確想造反忒難，腐敗程度淺。導致兩宋在內部上一直都很穩定。
弊：**太多、兵員太多（宋朝怕造反**鬧災荒就招兵、不安定分子地痞流氓也一併招募為兵，青壯年、流氓都當了兵就造不了反了）；分權太細做事效率就下去了；文人知兵導致一系列被人圍點打援還拼命幫人招呼援兵的、中了計謀大罵對手不道義的二逼將軍、也有仗沒打軍功頂天的往上報的將軍。。。成為對外戰爭屢屢失利的主要原因之一。
按教科書來說就八個字：「冗官冗員、積貧積弱」
2樓：匿名使用者
從宋朝的制度整體看來，可以看出乙個特點：重文輕武，尤其是在南宋達到高潮，像一些真正掌管軍政大權的官都由書生出生的人來擔任，一些武夫士兵出生的人只能當中下級軍官，這種奇怪現象其實和南宋開國皇帝趙構有關。 宋高宗趙構受到北宋制度的影響，在處理朝政是仍然延用重文輕武的制度，再加上他逃亡江南時發生的苗劉兵變讓他更加堅定不能重用武將，因為發動兵變的苗劉二人都是當朝大將，而且直接致使宋高宗趙構退位，雖然兵變平定後他得到復位，但是這一事件已給他留下了陰影，所以後來的許多武將被奸人陷害指控謀反，他不加以調查就將其處斬，使南宋的朝廷失去了許多有勇有謀的武將，相反的，那些「讀書人」一直掌握著軍政大權，沒軍事天賦，只會紙上談兵，自然不是那塊料了，與敵作戰常常是節節敗退，山河失陷敵手。
如果當時宋高宗能看清這一點，文武並用，選賢舉能，也不至於朝廷奸佞小人當道，江山破碎不堪。
3樓：szsz歷史
朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代人均gdp為450美元，超過當時西歐的400美元
4樓：匿名使用者
最近新看了看宋朝的歷史發現，宋朝的輕武並不是不重視軍隊建設，宋朝的軍隊可以說是歷朝最為龐大的，裝備也是當時最先進的，他的輕武只是對軍隊的將領來說的，他十分注意消除將領在軍隊中的個人影響了，所以宋朝的社會是很穩定的！
5樓：匿名使用者
宋太祖趙匡胤本人本事後周大將，後背板後周，奪取政權!最後奪得天下！趙匡胤之所以重文輕武，是因為他害怕他的臣子也如他當年一樣，奪取他的江山！
所以自趙匡胤之後，宋朝都是重文輕武！古代王朝的很多制度都是王朝的建立制定的~後世子孫不能隨意改動，此為遵從祖訓~所以宋朝幾百年以來都是重文輕武！！！全是本人自己的觀點，望採納
6樓：匿名使用者
宋太祖趙匡胤本是後周禁軍統帥，靠部下將領的擁護，發動陳橋驛兵變，奪得後周政權，建立宋。因其以武力奪位，再加上五代時期，武將奪權的情況特別多，故特別害怕部下掌握兵權的將領效法（還以「杯酒釋兵權」在歷史上留下了一筆），不信任武將，重文輕武，壓制武將，防止武將篡位。這樣雖然確保了王權的穩固，但也帶來了軍隊兵不識將，將不識兵的局面，對抗擊遼，金等北方強敵產生了不良後果。
7樓：懿宸
宋朝開國皇帝趙匡胤，曾是後周歸德軍節度使，陳橋兵變黃袍加身，這才做了皇帝。登基建宋以後，趙匡胤定下國策，以文臣治軍，重文抑武，防止武將和他一樣發動政變。
但是在這種情況下，北宋時期的軍隊並不落後，而且比較龐大。靖康之變後，由趙構建立的南宋王朝軍隊也不弱，只是當時的情況，不能打長久戰。
宋朝的外患也不少，為什麼卻重文輕武？
8樓：歷史歷來有趣
第二是因為宋朝怕有內亂就把各個較強的部隊和將領留在身邊。在邊境打仗的多是與**所留下來的有較大差距，杯酒釋兵權就是因此而來的。
自古每個朝代都是由外患的，但是每個朝代都是注重軍隊，獨獨宋代採取重文輕武的政策，讓外患打敗了國家。那麼咱們就說說為什麼採取重文輕武。重文輕武是指重視文臣而忽視武將，這是由於對武將的不信任。
對武將不信任，輕視武將，疏遠武將，這是需要帝王有自信的。因為宋朝建國初期硬碰硬打敗了蒙古國，之後又因為文化和商業的高度發展，使得朝廷和以下的大臣，文臣等都有了不思進取的想法，武將反而是苟且偷安，畢竟皇帝對武將不重視，所以沒有前途何必去冒險，並且是無意義的冒險呢。
上文說到之所以重文輕武是因為皇帝對國家有自信，這樣的想法就會讓國家危險，因為在當時蒙古兵雖然是算不上太大的威脅，但是為了國家統一和長久治安對其討伐也是極有必要的。宋朝的重文輕武還與領導人對文治和文人的態度有關，宋朝重文輕武的政策打破了傳統的認知，這對宋朝以後的歷史有這極大地影響。因為宋朝存在帝王是帶頭讀書，使得天下讀書人有了乙個對知識更加追求的想法。
9樓：雲舒
統治者想高度集中皇權，所以想把軍權抓在自己手上，所以讓文官去當將軍，文官受的是四書五經，擁軍愛國的思想，有文官的擁護，皇帝放心些。
10樓：咖哩拌黃瓜
宋朝政治制度的設計跟唐朝覆滅有很大關係，他們認為安史之亂之後的混輪局面都是因為武將擁兵自重，畫地為王的結果
11樓：夕立的冷傲提督
在當時統治者並不想過多的軍官分散自己手中的軍權
但事實上，過於把握手中的權力只會導致滅亡的更快，到後來無可用之人
12樓：村姑的小小六
開啟地圖就知道了，當時所謂的北宋能代表整個中華民族嗎？不能，因為直到宋朝滅亡中國還沒統一，所以北宋一直有外患，需要軍隊。北宋重文輕武，而且還擔心個別武將會奪權（你懂得），所以優秀的將領一般都在首都，不在邊疆，要提高部隊戰鬥力只能靠數量了。
13樓：滴滴達菲呀
唐朝的教訓太深刻了，所以宋朝寧願花錢來求和，也不願有武將叛亂
14樓：蒸栗子真難剝
宋朝外患多，但在他們眼裡並不以為意，他們認為文化好起來，用一些計謀便可以擊退敵軍。
15樓：肉肉不愛吃
雖然外患很多，但是朝廷並不是很在意，所以就比較的重文輕武。
宋朝為什麼重文輕武？
16樓：黛妮
一、原因：
1，宋太祖感悟自唐末以來的戰亂原因是武人專權軍閥混戰，所以認定只有偃武修文才是平靖之道是千秋萬世之道。
2、宋太祖趙匡胤本是後周禁軍統帥，靠部下將領的擁護，發動陳橋驛兵變，奪得後周政權，建立宋。因其以武力奪位，再加上五代時期，武將奪權的情況特別多，故特別害怕部下掌握兵權的將領效法（還以「杯酒釋兵權」在歷史上留下了一筆），不信任武將，重文輕武，壓制武將，防止武將篡位。這樣雖然確保了王權的穩固，但也帶來了軍隊兵不識將，將不識兵的局面，對抗擊遼，金等北方強敵產生了不良後果。
二、宋朝「重文輕武」的利弊：
利：限制了武人乃至整個官僚體系的權力，在軍事上分禁軍、廂軍強幹弱枝**朝廷保持絕對的軍力優勢；設立樞密院、三衙，樞密院管軍籍、文書、名單，三衙管著軍隊的訓練統領，而調兵權在皇帝的兵符；地方官制上司法、行政、財政、軍事分開司法有推官判官提刑、行政有縣令知府、財政有三司，分權細緻明確想造反忒難，腐敗程度淺。導致兩宋在內部上一直都很穩定。
弊：**太多、兵員太多（宋朝怕造反**鬧災荒就招兵、不安定分子地痞流氓也一併招募為兵，青壯年、流氓都當了兵就造不了反了）；分權太細做事效率就下去了；文人知兵導致一系列被人圍點打援還拼命幫人招呼援兵的、中了計謀大罵對手不道義的二逼將軍、也有仗沒打軍功頂天的往上報的將軍。。。成為對外戰爭屢屢失利的主要原因之一。
按教科書來說就八個字：「冗官冗員、積貧積弱」
宋朝重文輕武的原因
17樓：邴格忻映
吸取唐末五代時期的教訓，藩鎮權力太大，武人粉墨登場，紛紛稱王稱帝。趙匡胤自己也是這樣黃袍加身的。所以採取了偃武修文的國策，極力抑制武將，重文輕武遂成風氣。
目的無非是保自己一姓之天下，不為他人所得。但是這樣做自然削弱了軍隊的戰鬥力，不合兵道，這也是造成宋的軍事力量一直較弱的原因。
18樓：匿名使用者
1、宋朝重文輕武的原因是——唐朝中後期到五代近200年時間，武人地位提公升，對國家造成重大的破壞。國家從盛唐墮落成五代十國的混戰。國家分#裂、國土淪喪、人民被屠戮、文明被毀滅，對國家的破壞性是極其恐怖的。
2、宋朝實行重文輕武政策，使得國家安定，得以休養生息。經濟繁榮、封建文明發展到中國封建歷史的巔峰。雖然國土面積不大，但是國祚較長、經濟繁榮、文化昌盛、國家安定、農業發展、中國南方得到大開發，人民生活質量較高、統治階級政策開明溫和。
3、宋朝壽命僅次於漢朝，是中國兩個超過300年的王朝。宋朝經濟是明朝初年的30倍（宋真宗天禧末歲入1億5千萬貫），是唐朝是5倍（3409萬貫），前無古人後無來者。直到800年之後大量種植美洲高產作物的康乾盛世，才追上宋朝。
4、宋朝重文輕武，是思想觀念上整個民族對唐朝後期、五代十國武將對國家、文明毀滅性破壞的恐懼導致的。根本上還是武將的問題。武將的貪財已經到了瘋狂無恥的地步。
宋朝年財政收入超過1億貫，卻有50%~80%投入到軍隊中，要知道全球用兵的美帝，軍費支出也就16%。也就是說宋朝每年投入的軍費是明朝初10年全國的財政收入。而軍隊戰鬥力卻極其不堪。
這樣的軍隊，讓全國人民看不起、鄙視，發出「好男不當兵好鐵不打釘」的呼號。「重文輕武」與其說是宋朝的國家，不如說是宋朝武官集團的集體無能的表現。
5、現代社會，全世界發達國家都採取與宋類似的重文輕武政策。多數的發達國家的武裝力量統帥都是文官、國防部長多是文官，甚至很多從沒有參軍，對軍事一無所知的女國防部長。
19樓：匿名使用者
宋太祖趙匡胤本是後周禁軍統帥，靠部下將領的擁護，發動陳橋驛兵變，奪得後周政權，建立宋。因其以武力奪位，再加上五代時期，武將奪權的情況特別多，故特別害怕部下掌握兵權的將領效法，不信任武將，重文輕武，壓制武將，防止武將篡位。這樣雖然確保了王權的穩固，但也帶來了軍隊兵不識將，將不識兵的局面，對抗擊遼，金等北方強敵產生了不良後果。
宋朝為何滅亡，宋朝為什麼滅亡，？
明朝滅亡，東林黨魏忠賢，到底誰才是罪魁禍首。宋朝為什麼滅亡，第一，軍隊制度跟不上 第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官 宋朝滴富有，是沒有任和朝代可比，中國自古發明，一半以上出於宋，周邊各國爭相儲備宋朝錢幣，中原反倒鬧錢荒 且宋朝注重商貿，不同於唐朝 賞贈性 乙個肥得流油...
為什麼宋朝沒有太監專權，為什麼宋朝沒有宦官專政的現象？
宋史 宦者傳序 將宋朝沒有太監專權原因簡要地概括為 祖宗之法嚴，宰相之權重。1 趙匡胤汲取了前朝的弊端，對宦官的編制人數 官階高低 權力大小都有明確規定，大大限制宦官體系的發展。2 宋朝重文輕武，宰相權力極大，這方面也是極大地壓縮了宦官干預朝政的空間。總之，宋宦官問題情況錯綜複雜，不能簡單化。宦官在...
明朝為什麼沒宋朝有錢，為什麼宋朝末期那麼有錢 明朝末期卻窮的連軍餉都沒有
溫珠軒 政策不一樣 明朝 重本抑末 宋朝重視商業 因為宋朝當時像金稱臣納貢.不能很好的發展軍隊只能全力經商.宋朝已經有資本主義國家的雛形了.就是太窩囊.沒沒明朝那麼有骨氣 由於明初開始，倭寇氾濫，所以明朝大量時間都實施海禁，大大阻礙了與外國的交往也引響了經濟發展！不過在明後期有過開關，其實明後期特別...