大家覺得三國人才輩出還是春秋戰國人才輩出呢簡要說明理由）

1樓：匿名使用者

肯定是春秋戰國了，春秋戰國的人才，例如，孔孟老莊等思想家，後來王朝制定國策都是以他們的思想為基礎的。而商鞅，李鋰等人的變法，直接推動社會進入了新時代。而說到戰國時的戰役規模，各國基本都是盡起十七歲到七十歲男丁，特別是秦王掃六合中，除齊國外基本都是殊死抵抗。

而三國時期，都是各地割據勢力，地主豪強的公升級版，沒有了亡國滅種的壓力。白起在長平之戰後坑殺四十萬趙國降卒，不僅僅是殘暴而已，留著後患無窮。而三國時期，經過幾百年的融合，斷不會出現大規模坑殺降卒的情況。

所以戰役慘烈程度也不及春秋戰國。還有更重要的一點就是時間，如果從曹丕登基到吳國投降算，三國才六十年，就是從黃巾起義算也不過九十六年。而春秋戰國長達四五百年。

2樓：哥打巴托

春秋、戰國時期人才更多，因為這段時間**割據更加嚴重，割據勢力間的爭鬥更多，投奔到各支割據勢力手下的人更多，得到賞識和任用並展現出才能的人也就更多。

3樓：浮生何所寄

我覺得是春秋戰國時期，那時可以說是中國古代學術最為自由發展的時期，不管是軍事，文化等等方面都人才輩出，所為亂世出英雄，春秋戰國400餘年，三國區區幾十年怎麼可能和春秋戰國相比。更何況，我們所熟悉的三國很多是三國演義裡面的，某些人物的能力難免會誇大。

4樓：柴語柳

各有所長吧。三國有不少政治家同時又是文學家的人才，像三曹，諸葛亮，周瑜等；春秋戰國時期也有百家爭鳴的雄厚文化氛圍，又有孫家兵法的嫻熟，各個能人義士的雄才大略，侃侃而談，著實讓人佩服的！都很牛氣

5樓：抱抱熊

個人覺得是春秋戰國時期

6樓：

春秋戰國時期

春秋戰國時期，形成了諸子百家，是各個朝代中思想理念最開放的時候儒（孔、孟）、墨（墨翟）、道（李耳、莊子）、法（韓非子）、陰陽、縱橫（張儀、蘇秦）

、兵（孫武、孫臏）等百家爭鳴——漢朝起以儒家為主三國中也有不少人才，但以勇將居多（勇將的勇猛在**中誇大，未必比春秋的強）

而謀臣不外乎孔明、仲達、周瑜、陸遜、姜維、陳宮等而孔明是最厲害的，仍以管仲、樂毅（春秋人物）自比

7樓：幻的意義

150622197907203873

8樓：吞餛飩

春秋，因為百家爭鳴啊

為什麼三國時期人才這麼多？

9樓：匿名使用者

時勢造英雄！英雄適時勢~歷史上有很多的人才，只不過很多人只看了三國而已！

春秋戰國不也是百家爭鳴，人才輩出嗎！

10樓：匿名使用者

因為有羅貫中，不然**知道這麼多英雄。五代十國還不夠亂嗎，你知道幾個英雄啊！英雄年年有，羅貫中就沒有

11樓：匿名使用者

亂世出英雄嘛······· 人都是當除了事情之後猜知道後悔

12樓：匿名使用者

沒個時期的人才都很多

13樓：

因為三國啊，現很多人都是虛構的。