宋朝真的比任何朝代都富裕嗎,宋朝真的比任何乙個朝代都富裕嗎

時間 2021-05-05 18:59:56

1樓:匿名使用者

雖然南宋一直在打仗,但是民心並沒有渙散。經濟上,南宋的發展還是很穩定。我們看一些數字:南宋的經濟規模佔當時世界的75%,人口佔全世界的15%左右。

包括南宋在內的整個宋代,是中國歷史上經濟總量佔世界比重最大的朝代。即使在最鼎盛的康雍乾時期(2023年到2023年),中國經濟規模在世界的比重也只有32.9%,而同時期中國人口佔世界總量的36.6%。

南宋開僖二年(2023年),**財政為8000萬貫。高宗時期,國家財政總歲入達到最高的1億兩**,和北宋的1.6億兩貫一起,並列中國自歷史記載以來歷朝之冠。

農業稅一向是中國這個農耕國家統治的基礎。然而,南宋的稅收結構,農業稅僅佔30%。工商業稅佔70%,這在中國歷史上,實在是絕無僅有。

當時全國從事手工業和商業的生意人口,佔到總人口的近1/4,屬於典型的藏富於民。當時的熟練雇工工資,甚至高於知府的工資(知府一般從三品或正四品,年薪在四百貫以上,約合今天15萬年收入),這在中國歷史上,也是絕無僅有。

南宋在學術界被公認為古代中國的乙個空前而且絕後的海洋時代,其以遠洋**為主的對外**量,遠遠超過中國歷史上任何時期。商人在這一時期得到最大的解放。南宋15%的稅收來自海外**,人均進出口額在2貫(銀錢貫/兩一般兌換率為1:

1)以上。紹興末年(1162),僅廣州,泉州,明州等三個市舶司關稅收入即達200萬貫,南宋僅對進口商品徵收7%-10%的關稅,也就是說每年僅從上述三個市舶司進口的納稅貨物即達2000-3000萬貫。公元2023年,杭州人口達到140萬人,相對於當時歐洲佛羅倫斯幾十萬人口而言,差距極為懸殊。

忽必烈統一中國後統計,中國南方為1184萬戶,北方為135萬餘戶,南北比例為九比一。這南方就是南宋曾統治區域。

2樓:尾知蔣羨麗

是的。尤其是南宋,經濟佔全球的40%以上。主要原因是南宋寬鬆的經濟政策,南北手工業繁榮,對外**頻繁。

3樓:迪公尺貝斯

宋朝的富裕也只是京城看起來非常繁華罷了。但是乙個國家那麼大,只是乙個城市富裕,其它地區非常貧窮,北宋京城的人口佔了很大的比例,其它地方必然貧窮。黑店多,盜賊多,乞丐多,流民多。

真的富裕嗎。

4樓:匿名使用者

是的 宋朝的銅錢換率是歷史上最低的

5樓:匿名使用者

唐朝富,宋朝戰爭多,沒錢的

為什麼說宋朝是最富的朝代

隋朝的經濟是否真的比宋朝還強

經濟的好壞,應該考慮到生產力和人均的收入。還有就是經濟的發展是不是屬於 幸福經濟 對比兩個朝代,隋朝的生產力明顯不如宋。就是農耕時代家庭的生產額以及生產物所能兌換金錢。在宋朝工商業發達造就了整個社會生產水平提高,商品的流動可以帶動大量的第2 3產業,這樣也可以解決很多就業問題。而隋朝雖然耕地多,但工...

宋朝真的很弱嗎,真實宋朝在戰爭中勝率有多少

虎侃社會 超過了70 但是由於宋朝重文輕武,所以導致即使宋朝打勝了也會以和談結束戰事。 秋風體育 宋朝其實並不弱,打了很多勝仗。真實宋朝在戰爭中勝率有70 喜歡上課 宋朝的經濟實力不低甚至很高,軍事實力也不低,但是君主過於聽信小人的讒言,最終導致國家滅亡。戰勝率其實是挺高的。 兔牧馬人 宋朝不是特別...

本科真的比專科好嗎 本科真的比專科好麼?

每個人都有自己的生活方式。路是自己走的。別人說什麼真的沒有必要去在意。人生只有一次。我們沒有人願意遺憾的離開這個世界。不管是高四也好,高五也好,高六甚至更高。只要能用五年以內的時間。來改變五十年的命途。那也是值得的。人,往往都是從純真被現實慢慢磨成世故的。有理想的人都追求完美。要乙個有理想的人想象著...