清朝和明朝對待其他少數民族的政策有什麼不同

1樓：匿名使用者

明朝多在少數民族地區設定吐司衙門，任用當地首領管轄各自的區域，對少數版名族的管制較權疏散。而到了清朝，則逐漸實行「改土歸流」，選派京中**擔任少數民族地區的行政長官，逐步加強了**對邊區的控制，加強了民族交往，促進了少數民族地區各方面的發展。

2樓：匿名使用者

明朝是民族協和，清朝是民族壓迫。

明朝和清朝在對待游牧民族的政策上有什麼不同

為什麼清朝和明朝對待少數民族的方法不同

明朝和清朝對待少數民族的措施

明與清在民族政策上有何不同

3樓：南山隱豹

1 明朝的民族關係與民族政策

4樓：匿名使用者

明朝是朱家天下.典型的漢族王朝.對少數明族地區實行土司制度對少數民族進行統治.

清朝是愛新覺羅氏滿族天下.是少數民族統治漢民族.實行民族等級制度.

前期漢族等級地位很低.後來地位慢慢高起來,漢族也可以為官.

「明修長城清修廟」反映了明朝和清朝對待蒙古、**等民族的統治政策的不同。清朝統治者尊重少數民族信

5樓：lr斬

c試題分析：用金瓶掣籤的方式來認定藏傳佛教最高等的大活佛轉世靈童，是清王朝乾隆五十七年（2023年）正式設立的制度。自清朝以來，藏傳佛教活佛**和班禪轉世靈童需在**代表監督下，經金瓶掣籤認定。

歷史上，第十世、十一世、十二世**喇嘛和第八世、九世、十世班禪額爾德尼以及第五世、六世、七世、八世哲布尊丹巴呼圖克圖經由該儀式產生。

明朝實行少數民族自治，清朝是如何對待土司的？

6樓：陌路

中國少數民族的土司的制度由來已久，是少數民族的乙個管理制度。土司制度對於中國少數民族的管理具有巨大的意義。

清朝前期以積極態度治理邊疆各民族，使其起到「屏藩」、「拱衛」作用。邊境的安危對乙個國家非常重要，正是基於這樣的道理，經過康雍乾時期的努力，我國統一多民族國家得到了空前的鞏固和發展。對廣西、雲南等南方邊疆少數民族比較多的地方實行改土歸流的政策。

削弱土司權力，設立官府進行管理。清朝繼承了元明對**的管轄權，並對**的政務進行了改革。

但到清朝後期時，雍正五年(1727)，清王朝採取的大規模「改土歸流」的政策，客觀上確立和發展了布依族地區的封建地主經濟，加速了領主經濟的崩潰，土司制度也隨之消亡。

7樓：

清朝雍正年間，開始了改土歸流的改革程序，將世襲的土司改為由朝廷任免的流官，但是土司制度直到清朝結束也沒有完全消失。

8樓：活在瓜里的籽

土司是應歷史的需要誕生，完成了歷史任務之後，經過明清、**、中華人民共和國的努力，土司制度徹底退出了歷史舞台，但是土司制度的歷史功績不能被遺忘。

9樓：沿見

當時雖然已經開始了改土歸流，但是土司制度一直到清朝結束也沒有完全消失。

10樓：佼千邇

清朝對少數民族的管理更為嚴格和正式，設立了土司制度，為民族管理做了很大的貢獻。

11樓：匿名使用者

明朝和清朝都是少數民族自治。

清朝對待八旗：滿洲、蒙古、漢八旗實行一種半民主的元老制。

對待漢地，沿襲明朝制度，皇帝乾綱獨斷。

對待其他少數民族地區，沿襲明朝制度，實行少數民族自治，但是控制力比明朝更強，清朝皇帝有額外的稱號，是他們名義上的君主，而且都有清朝駐軍把守。

12樓：flyking萍

清朝設立的制度和明朝不同，清朝設立的是改土歸流制度，增強對少數民族的管理。

13樓：

明朝是設立軍事機構鎮守，清朝是實行改土歸流的政策，增強對少數民族的管理。

14樓：丸子閒談文化

經過明清兩代的改土歸流政策的推行，以及大力推廣儒家教育，讓大部分少數民族開始接受中華文化，從而成為了中華民族的一部分。