歐美古代戰爭片中的士兵裝備符合歷史嗎

時間 2021-05-14 11:36:05

1樓:匿名使用者

我想有兩方面的原因吧。

1.中國考古的悲哀,看看中國出的書吧。羅馬軍團什麼樣人家外國可以100%的復原。

而中國都軍隊呢?想我大漢鐵騎,大唐禁軍,大明神機營。這些士兵穿什麼衣服,用什麼**,平常吃什麼我們都不知道。

影視劇怎麼能如實都表現呢。

2.就是成本都原因。歐美影片也是有紕漏都但至少可以有60%以上符合歷史的真實。

可以說火器出現前東方的**裝備遠優於西方。

在西方的古代戰爭史上,為什麼沒有大刀和紅纓槍這兩種**?

2樓:匿名使用者

這和戰爭樣式有很大關係.

西方的古代戰爭多以領主間戰爭為主.戰爭規模小.參戰人數少.且西方歷來對**精良比較重視

中國古代戰爭多以農民起義為主戰爭規模大.幾十萬常見.要求**簡單能大規模裝備

作為最典型的傳統冷兵器之一,為中國所獨有,外國人稱之為「chinesebroad-sword」,意為「中國寬劍」。這是因為通常意義上所說的大刀,其型制脫胎於宋代的「手刀」,特點是刀身前部寬厚,勢大力沉,利於劈砍。19世紀後半葉,隨著槍、炮等熱兵器的普及,大刀逐漸式微,只是作為輔助的冷兵器使用。

到了清末民初,軍閥混戰此起彼伏,各派無不爭相擴充勢力,一時間式器裝備成了大問題,大刀因為製造簡單、成本低廉,又被重新拾起,甚至成為很多雜牌軍隊的主要**。即使在 2023年代中後期,中**隊裝備逐漸現代化的同時,大刀仍作為一種主戰**保留下來。其原因一是對敵人來說,遇上大刀就難免有被梟首示眾的厄運,具有一定的威懾作用;另乙個重要因素是當時步槍基本依靠進口,軍隊中刺刀多半配備不齊,國內也很少能自行補充,肉搏時只能以大刀對敵。

因此,當日軍入侵之初,他們所面對的中**隊通常出現這樣一道奇怪的景觀:最原始的大刀與最先進的坦克同時出現在戰場上。

首先要補充說明的是槍與矛的區別,矛和槍的區別關鍵在於杆的軟硬。矛是重兵器,桿以棗木等硬木或精鋼製成,基本沒有韌性。最重的鋼桿長矛重量可達七八十斤。

使用者需具備極大臂力才能發揮威力。除了可以用於擊刺對手,打、砸也是重要的攻擊手段。它的歷史遠比槍長得多,早在西漢就逐漸在我**隊中取代了戈的地位,成為士兵常用的重要裝備。

而槍的使用無需太大的臂力。

在抗日戰爭時期,在2023年3月的神頭嶺伏擊戰中,八路軍第386旅新建部隊由於步槍數量嚴重不足,很多連隊完全是用紅纓槍裝備起來的。據記載,遭到伏擊的日軍在狹窄的地形上基本排不成戰鬥隊形,既沒有地形地物可利用,也無法發揚火力,386旅很快就與日軍了白刃戰。

在寬度不到100公尺的山梁上,被日軍稱為「長劍」的紅纓槍顯示了特有的威力。首先其長度可以保證在與日軍步兵肉搏時保持一定的心理優勢;其次,與雙手持的大砍刀相比,紅纓槍不需要大幅度揮舞,更便於多人協同作戰一使用紅纓槍只需要有一定的臂力即可,不需要高超的武藝,適合主要由農民子弟組成的八路軍。但如果紅纓槍的木桿被刺刀斬斷,那麼戰士立刻就會陷入赤手空拳的境地。

不過在大多數情況下,由於我方的人數佔優,日軍相對較強的拼刺技術無從發揮。

3樓:匿名使用者

你的問題不應該這樣問- -!在美洲就沒有經歷過冷兵器時代,因為在那之前是不存在國家的是由印第安人統治的原始社會,所以美洲沒有經歷過大刀和長矛的冷兵器大規模的戰爭。而歐洲則經歷過冷兵器時代,大刀是有的紅纓槍和西方的矛還是不一樣的。

西方用的應該是矛而不是叫槍,槍和矛還是有區別的。

4樓:陽江小刀會刀網

將才有權選擇兵器,不過馬超的無當飛軍就是用的大刀。

古代戰爭中,各個兵器有什麼優缺點。

5樓:匿名使用者

古羅馬的軍隊中,乙個中隊(音

6樓:杭州書韻

劍:中國古代用於近戰刺殺

和劈砍的尖刃冷兵器。。劍柄短,便於手握。劍常配有劍鞘。中國最早的劍是西周時期的青銅劍。以後隨科學技術的發展出現了鐵劍和鋼劍。

矛:中國古代用於直刺,扎挑格鬥的冷兵器。

戟:中國古代將矛和戈攻能合為一體的格鬥用冷兵器。由戟頭和戟柄組成。

戟頭以金屬材料製作,戟柄為木、竹質。戟最長可達3公尺多。既能直刺,扎挑,又能勾、啄,是步兵、騎兵使用的利器。

刀:中國古代用於近距離砍和劈的單兵格鬥冷兵器其種類很多,有大刀、腰刀和環首刀等,是中國古代軍隊裝備的主要兵器。早期為石刀,後來發展為青銅刀、鐵刀和鋼刀。

戈:中國古代用於鉤殺和啄擊的冷兵器。由戈頭和柄組成。戈頭多為青銅鑄造。柄多為竹、木製作,長度通常為1公尺左右,最長超過3公尺。

上述這些**在戰爭歷史舞台上都扮演過重要角色。從歷史程序來看每種**的優點,缺點都不盡相同。因為受影響於對手的**。

《中國古代冷兵器矛和盾的演變》

機械技術史(2)——第二屆中日機械技術史國際學術會議**集 , 2000 年

7樓:匿名使用者

劍士一般不作作戰爭兵種,一般是貼身護衛,或儀仗隊,不善戰。長槍長矛兵,靈活性差,機動性差,但功擊範圍廣,特別善於對抗騎兵的衝陣。刀斧兵:

步兵的主戰兵種,可以較大規模塊建,優劣平衡。弓箭手:戰爭的必備兵種,作為冷兵器戰爭的唯一遠端兵種,往往能

誰能介紹一些歐洲古代戰爭片?要大製作哦!

8樓:匿名使用者

第一位也是最好的我覺得應該是《賓虛》

《斯巴達克斯》

《埃及豔后》

《羅馬大帝》

《特洛伊》

《亞歷山卓大帝》

9樓:匿名使用者

天國王朝

聖女貞抄德

匈奴王阿提拉(西班牙語)

傭兵傳奇(西班牙語)

提圖斯 titus (聖詩復仇/為了忠誠的背叛)火與劍(with fire and sword)(波蘭語)冷血奇兵(flesh & blood)

怒海爭鋒(master and commander)大概就這麼多了。

10樓:匿名使用者

《羅馬帝國的衰亡》、《亨利五世》(不過是莎士比亞戲劇,樓主未必欣賞得了)、《聖女貞德》。

11樓:匿名使用者

《300斯巴達勇士》

來2007最新上映自,已經在3月9號上映了,氣勢非可一般推薦看下。也是2023年最值得期待的經典電影之一!

《勇敢的心》極力推薦的,也是男人比看電影之一!什麼叫勇敢,什麼叫愛情,看可就知道了!

《角鬥士》男人比看的,經典之作!

《羅馬軍團》歐洲經典古代戰爭片!

內容隨少,但絕對符合你的要求,好好享受吧!

12樓:朱晨元

第一位也是最好的我覺得應該是《賓虛》該片和《泰坦尼克》《指環王三》是歷史上獲得奧斯卡獎最多的三部電影都是11項 然後是《斯巴達克斯》《埃及豔后》《羅馬大帝》《特洛伊》《亞歷山卓大帝》。。。。。。

13樓:lig琪

《特洛伊》不錯,值得一看!

幾部古代經典戰爭片,推薦幾部古代經典戰爭片

真正描寫羅馬那個時期的並不多 賓虛 年代早,但是場面不錯。推薦幾個類似的好內了,比如 特洛伊容 場面就很不錯,還有一些和希臘神話差不多的,比如 伊阿宋和金羊毛 泰坦之戰 其實我感覺你看看 魔戒 也不錯 翰林學庫 戰爭是殘酷的,無數人為抄了理想和自由在戰場上bai失去了寶貴的生命 但du是戰爭也是zh...

幾個戰爭片,推薦幾個戰爭片

兵臨城下,珍珠港,我們曾經是戰士,雷霆救兵,黑鷹墜落,野戰排,光榮歲月,鍋蓋頭,硫磺島來信,集結號,全金屬外殼,空戰英豪,u 571,太極旗飄飄,風語者,深入敵後,太陽之淚 突襲,前哨 罪證子彈 失控 角鬥士,拯救大兵瑞恩,勇敢的心,決戰中的較量 兵臨城下 都是必看的既有場面又有內涵的戰爭片。推薦幾...

好看的戰爭片,推薦好看的戰爭片

前哨 罪證子彈 失控 想看拿刀的還是拿槍的 有哪些好看的戰爭片?加里森敢死隊 二戰後期,戰爭越來越殘酷,中尉加里森從監獄裡找來一些殺人犯,強盜,小偷組成一支前所未有的敢死隊。這些人各有所長但極具個性,抱著各自的目的加入到這支隊伍中來。他們充分發揮各自的特長,縱橫於歐洲各國,深入敵後,一次次譴入敵軍,...