1樓：sjcncjie乾屍
我們下來說一說劉邦吧，劉邦出身於石井之間，在沒有舉兵造反前只是乙個小小的泗水亭亭長。其實說白類就是乙個受保護費的角色，收錢保護這一片的治安，而其更是乙個混混出身，這就表明了立邦就算是會武功，估計也就是一些混混打架的招式，而在爭霸天下之後根更是沒有出手一次，所以武功應該只是屬於剛入門的。
而後的李世民出身於貴族家庭，而其更是有這一些胡人的血脈，更是出身於軍閥家庭，或多或少的都應該學到點拳腳功夫，雖說不能與那些武林高手或者將軍那些比肩，但是軍隊帶上的騎射功夫與衝殺應該是非常厲害的。而李世民更是經常的帥軍征伐，經過這麼長時間的軍隊廝殺或多或少也會成長到高手的層次。
而最慘的就算是朱元璋了，其他的幾人就算是沒有武力的支撐，但是身體素質高卻能夠掩蓋這些，而朱元璋下的時候久長時吃不上飯，這就說明在小的時候長身體那一段就與別人差距很大，更是沒有學習武功的機會 所以說起武功應該是很平庸的。
2樓：匿名使用者
先說劉邦，漢先祖。大部分的非正史中，劉邦給人的形象就是個市井小混混，只是有腦子，天不怕地不怕，一步步走上了這樣的地位。按說這樣的人，應該武功不錯，而且他在尚武的秦朝能夠成為當地的亭長，本身就說明他不是簡單只通過腦子就獲得如此職位的人。
但是，劉邦的武藝成就，到這裡就是全部了，他成為後來的皇帝，靠的可不是自己的武力，而是那個絕對精明的大腦。總的來說，劉邦也就比普通的人稍強一些。
再說劉備，三英戰呂布，躍馬檀溪。聽起來有點成為武將的感覺。但是當你看過曉說或者三國志之後，就不會這樣認為。
說白了，那是三國演義中為了樹立以蜀為主人公的形象，特意為劉備演義的，如果真的上戰場，三個人一起跟呂布pk，劉備反而成了累贅，用高曉松先生的話就是上去添亂，本來關於和張飛還有贏的機會，劉備一進來，還得分神去保護他，自然就打不贏。真正歷史上的劉備，雙手過膝，一臉書生氣，長的是帝王書生之像，而不是武將。
李世民和朱元璋應該放在一起說，兩人的武藝相當高強，尤其是李世民。試想，作為非太子的皇家子弟，要麼從文，要麼從武，李世民毫無疑問是後者。以皇家的資源，加上皇家的老師，李世民的武藝高低可想而知。
朱元璋算是自己親手打下的江山，親臨前線和所有人衝鋒，武功要是差，早就死在戰爭中，不過朱元璋也造就了明朝皇帝乙個毛病，他們動不動就愛去前線，甚至還有人因此死在前線。
3樓：河山在我胸
不敢苟同，李世民親自衝動戰爭，朱元璋親自戰鬥。劉邦劉備毫無戰鬥能力。毛說自古用兵李世民第一，其次，朱元璋。
4樓：匿名使用者
我認為根據歷史記載可以推測，李世民武功最高。然後是朱元璋、劉備、劉邦。
5樓：彤飛珍
幾個偉人中要算朱元璋。從乙個窮放牛的孩子起，他就有雄心壯志，自得了七雄和康稀二將，他就一窮二白南征北戰，後來有劉伯溫助他一統。在武藝上確通各路奇俏，他有天助，他的武藝沒有名師傅，都是從江湖情感上得到，十八般武術能有一半精通。
我認為朱元璋比他們有志能。
6樓：峻弋
劉備武力值第一，死人堆裡爬出來的，經過了血與火的考驗！
7樓：南園昨夜風雨
李世民箭法很好，在戰場上經常和使馬槊很厲害的尉遲恭搭檔，到敵軍陣前挑戰！在玄武門之變中，李世民一箭就射殺馳馬逃跑太子李建成，也說明他箭法很好，在殺兄屠弟的事變中，能這麼心理素質這麼穩定一箭射殺，確非常人所能及！
8樓：free夏天
就歷史上的記載和自己的了解，這四人之中，除了劉邦之外，其他三人都是親自上過戰場的，而且他們經歷過真刀真槍的，因為這三者的天下都是自己打出來的。如果要我說，劉備和李世民的武藝是這四者中的佼佼者，我覺得兩者可以不分伯仲。兩位都是在外遊歷時，結識了許多文人武將，其個人能力也覺不會差
9樓：乙隻路過的尼瑪
劉邦、朱元璋的個人武藝歷史上沒什麼記載。劉備的，三國志裡記載劉備很喜歡打獵且酷愛練劍，博望坡之戰裡和夏侯惇也有過交手，個人武藝應該不會差。李世民的武藝根據歷史上的記載很高，史書裡寫道過李世民能左右開弓百步穿楊，這箭術估計和比李廣也差不多，還有記載李世民也經常身先士卒與將士一同衝鋒陷陣，實力應該不會差。
10樓：越紅
他們四個人李世民武藝最高，他是世代將門出身，從小就開始練武，吃的好，武藝教練也好，個人戰力自然不用說很強，之後是劉備多年從軍征戰，馬上衝鋒，武藝也絕對是精熟的，之後是朱元璋，他小的時候沒有機會練武後來起義練武，也是多年征戰，這個時候練武就晚了，但是應該也還不錯，只是與前兩個就差距大了，最後是劉邦，劉邦也會武，這是當時社會制度決定的，戰亂頻發，而且秦朝所有人都要入伍，會武不奇怪，不會才奇怪，至於多高，應該比普通人高，但是他起義的時候都年級很大了，應該說當時打不動了，但是年輕時當遊俠的時候還是不錯的。
11樓：行雲流水
如果說李世民武功高 軍事能力好這其實並不奇怪 因為他原本就是軍人家庭出身 是南北朝時期關攏集團一支。這樣軍事出身的環境下 李世民從小不可能不收到薰陶和影響。 但這朱元璋就不一樣了 他本平民出身 根本沒有受到什麼良好教育也沒接觸過什麼軍事卻能建立乙個朝代 了不起。
12樓：l孤來獨往
當然屬馬上皇帝 李世民
劉邦，李世民，趙匡胤，朱元璋，這四人個人能力怎麼排
13樓：熱火
個人能力，當然李世民第一。很簡單，他是從起義時期的將軍、統一戰爭時期王爺做起的。所以這決定了，他不是義軍首領，得身先士卒。而奪取政權後，開創盛世消滅西突厥、開通西域。
14樓：墨韻樂風
我認為應該
復是李世民趙匡胤制劉邦朱元璋他們四個人的領導才能應該差不多，不然也不會有那麼多人跟著他們打江山！李世民文治武功都是眾所周知的，趙匡胤雖然是奪的別人的天下但也是文武雙全，最起碼沒有大殺功臣！後邊的劉邦咱都知道無賴出身，全仗手下一群謀臣良將！
後來還殺了不少！朱元璋也和他差不多！不過誰讓劉邦是咱漢人祖先呢！
仁者見仁智者見智吧！純手打望採納！
劉邦單挑朱元璋誰勝，朱元璋和劉邦誰厲害？
朱元璋在少林寺學過武，是馬上皇帝，劉邦不是。從武術上看，肯定朱元璋贏 存論武力值的話，朱元璋更強一點 因為劉邦打仗逃跑是出了名的，而朱元璋打仗卻沒少打贏硬仗。朱元璋更厲害.無論是武功還是智謀更勝一籌.半斤八兩。存論武力值的話，朱元璋更強一點 因為劉邦打仗逃跑是出了名的，而朱元璋打仗卻沒少打贏硬仗。朱...
劉邦和朱元璋誰更厲害，劉邦和朱元璋誰厲害
劉邦和朱元璋，都是開過皇帝，但相比之下，到底誰能勝一籌呢？劉邦和朱元璋誰更厲害?劉邦和朱元璋誰厲害 劉邦和朱元璋，都是開過皇帝，但相比之下，到底誰能勝一籌呢？朱元璋更強些吧。劉邦好歹還是個亭長出身，娶了呂雉也有呂氏家族幫襯 而朱元璋從和尚做起，牛逼哄哄地自稱 淮右布衣 驅逐韃虜恢復中華，得天下無比之...
劉邦劉備劉德華求下聯，上聯劉邦，劉備，劉德華。請問下聯
回憶夏天 1.張良張飛張學友 2.劉盈劉禪劉愷威 3.李淵李煜李宗盛 來看看上聯 首先劉邦是漢朝的開國皇帝，生活在古代封建社會，其出生也是一般般。再來看劉備，三國時期蜀漢的開創者。三顧茅廬請出諸葛亮為其打天下，自認為是劉邦的後代，當時諸葛亮在幫他以前也是考慮到這一點。劉德華不用說，大家都知道，香港著...