1樓：檸檬一家人
龐大複雜的軍事體系積累了愈來愈多的頑疾。
明王朝龐大複雜的軍事體系，在長時間地執行和轉變之後，積累了愈來愈多的頑疾，成為影響明王朝滅亡的核心因素。從明朝中期開始，較為完善的軍事體系在國家內外交困的環境下愈來愈顯得弊端重重。
明朝中後期，太倉銀庫赤字非常嚴重，各個時期赤字的數額分別為，正德時期351萬兩，嘉靖七年111萬兩，隆慶元年345萬兩。萬曆前期收支暫時平衡，萬曆後期再度虧空。三餉加派實行後，將近200。
萬兩的負擔又加在了中、小土地所有者身上(萬曆九年以後天下賦稅總額本為1461萬兩)，這就使得許多人失去了衣食之源。再加上多年來累於邊晌、藩傣之供的北方諸省(宗室多封於北方)又連遭大旱，使這些地區的怨兵饑民等揭杆而起。
2樓：匿名使用者
明朝是被李自成所滅，然後建立”大順“政權。
大順（2023年—2023年）是上承大明下啟大清，由李自成在西安建立的政權。
明朝覆滅過程如下：
元末民不聊生，爆發紅巾起義，朱元璋加入郭子興隊伍。2023年朱元璋稱吳王，建立西吳。
2023年朱元璋稱帝，國號為大明，因皇室姓朱。又稱朱明。定都於應天府 ；2023年朱棣遷都至順天府 ，以應天府為陪都。
明初歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世 ，政治清明、國力強盛。
中期經土木之變由盛轉衰，後經弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興國勢復振，晚明因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發農民起義。2023年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。
3樓：寬粉骨老闆
明朝是被李自成推翻的，清朝又消滅了李自成、張獻忠以及明朝的殘餘勢力，最終統一了天下。從當時三方領導人的智慧來看，清朝勝利是必然。明朝是因為體制弊端積重難返，最終財政崩潰導致了王朝的滅亡。
任何一個取代明朝的政權都面臨著體制改革讓社會經濟重新恢復正常的重任，李自成進京後沒有能完成這個任務，反而縱兵劫掠，大失民心。清朝佔領北京後，經過多爾袞和順治兩次官制改革，基本革除了明代體制的弊端，讓社會經濟恢復了正常，為清軍戰勝農民軍和明軍殘餘勢力奠定了雄厚的物質基礎。
4樓：巨集觀娛樂
明王朝龐大複雜的軍事體系，在長時間地執行和轉變之後，積累了愈來愈多的頑疾，成為影響明王朝滅亡的核心因素。從明朝中期開始，較為完善的軍事體系在國家內外交困的環境下愈來愈顯得弊端重重。
5樓：
明朝並非清朝所為，而是農民軍李自成滅掉，讓清朝撿了大便宜。
6樓：匿名使用者
漢奸遍地 唄被大清以20玩對百萬給滅了 就是廢物
7樓：顛覆八代
朝代更替是必然事件，只是時間問題。
8樓：鄧仕
因為歷史的原因，一個朝代墮落自然毀滅
清朝為何不破壞明孝陵，清朝為什麼不挖掘明朝皇陵
中國歷史上改朝換代，新的王朝替代舊的王朝以後，一般都不會對前朝的皇室陵墓加以破壞的，原因主要有以下幾點 一是前朝統治這麼長時間了，在民間必然有人對它心存懷戀，破壞陵墓容易引起民憤，而且新王朝成立，主要是要安撫為主，每人傻到幹這吃力不討好的事情 二是彰顯新王朝的大度與寬容，和死人較氣怎能體現皇帝的樂善...
易中天為什麼貶損明朝稱讚清朝，明朝真的比清朝爛嗎
哎呀 明朝是中國歷史倒數第二個皇朝，可是明朝在現代作家 學者眼裡評價不是很好。金庸 易中天都曾經對明朝進行過評價，他們一致認為，明朝歷史上最黑暗，最腐朽 最殘暴的朝代。易中天的 品人錄 有這樣一段話 只要不帶民族偏見，都應該承認他們 按 康熙 雍正 夠資格當中國的皇帝，至少比明代的皇帝強。中國曆代王...
為什麼說清朝火器比明朝的落後
這樣說。清朝火器絕對要比明朝強。最低限度清朝火器和明朝一樣。出現 清朝火器比明朝落後這種說法。是這樣的 明朝火器在當時世界最強 這就是明朝火器強的說法。而到了清朝 老外的火器超過了清朝 比清朝強 這就是清朝火器落後說法。這樣就出現了個誤導 認為清朝火器比明朝強。但是 總體上還是清朝比明朝火器要強得多...