滅佛不滅道！什麼都沒做，為什麼佛教屢被滅？道教為何安然無恙

1樓：知花香

滅佛不滅道！明明什麼都沒做，為什麼佛教屢被滅？道教為何安然無恙？

佛教在中國的發展經歷了一個十分漫長的時期。在《洛陽伽藍傳》中，對佛教有過記錄，記下了當時的幾百座寺廟以及周邊的發展的情況。從這些都可以看出當時佛教有多興盛，但是佛教的發展並不是一帆風順的，歷史上有不少統治者曾經下令要消滅佛教，命令百姓要信仰其他的宗教，最為著名的就是三武和一宗的滅佛事件。

相比之下道教就要好很多，因為沒有哪個當權者對道教下過手，反而有些君王很喜歡道士。之所以會出現這種狀況，主要有兩個原因！為什麼佛教遭到了當權者的厭惡呢？

首先就是佛教的本意，和中國古代統治者信奉的儒家治國方針有很大的差別！佛教講究六根清淨，什麼都不關心，但是儒家要求百姓注重家庭倫理，君臣父母！試想一下，如果所有人都信奉佛教，對所有的事都不關心，那麼社會體系就會不完善，社會責任就會成為空談，這樣一來國家只能滅亡！

像是歷史上有名的“三武一宗滅佛”就有這個原因。

其中一個主要的原因，就是佛教在古代社會中，他為了實現“度化蒼生”的目的，就必然要廣收門徒，而隨著門徒數量的增加以及寺廟等場所的修建，就必然需要大量的物力和財力供養。而且佛教的**都是在寺廟內清修，在加上統治者會賜予大量的田地，這些都是不需要繳納賦稅的。

這樣一來，佛教在興盛的時候，很多人出家為僧，無形中對社會生產力造成了遲緩的作用，尤其在古代社會，壯年勞丁本就不多，是國家社會經濟生產的重要紅利，一旦都出家為僧，就封建王朝的統治就不可避免地產生了負面作用。

還有一個錯誤，就是道教時常搗亂卻沒有被滅，這其實也是錯誤的，道教也經歷過自己的悲慘往事。我們都知道周武帝滅佛，卻不知道，周武帝同時也選擇滅道。道觀，道士，他們的下場和當時的佛教一樣，其實並沒有區別。

這豈能不算作是對道教的打壓和“剿滅”呢？

2樓：自己起名字

因為佛教是從外國傳入的，並且不符合統治者的意志。道教是我國發展起來的，並且符合統治者的意志。