1樓：陸知遠
我總認為中國的封建社會在明朝前太發達了，資本主義萌芽，像依靠慣性走到的 ，慣性停止不前進，西方資本主義萌芽像慢跑到的，並會繼續前進
2樓：左寒晴
因為昏庸的放任朝政不管的萬曆皇帝駕崩了，後來的工作比較認真，所以本來有點資本主義萌芽又被扼殺了。
3樓：**之王
自給自足的自然經濟長期存在
4樓：匿名使用者
經濟基礎決定上層建築，小農經濟的分散性不適應資本主義經濟發展。統治者不會接受資本主義的發展的，封建時代皇帝就是最大的地主，動搖自己利益和地位的事情是不會做的。這也是為什麼維新變法會失敗的原因。
5樓：匿名使用者
當時社會的經濟以及社會情況決定
6樓：式天君
第一是被古代中國長期的自給自足的自然經濟所扼殺
第二是明王朝不斷加強的君主**，閉關鎖國，海禁等措施，讓近代的資本主義萌芽被扼殺。
第三是重農抑商政策和明代八股取士的科舉制度，讓人們更多的想去做官而不是去經商。
7樓：匿名使用者
中國的地理決定了中國自給自足的條件，限制了資本主義的市場
8樓：
明朝皇帝把**集權制太厲害了，連公司都沒，哪來資本主義
9樓：匿名使用者
中國人的問題呀！什麼是小農思想，什麼是自給自足，思想就像乙個套子，束縛了手腳
10樓：匿名使用者
中國當時的自然經濟所決定了的。
1.請問中國資本主義萌芽是什麼時候被扼殺的呢？
11樓：匿名使用者
中國資本主義萌芽沒有被扼殺過，因為它從來就沒有發展起來。
從明末出現到清末，中國資本主義沒有長大，始終處於萌芽狀態。2023年西方的入侵，客觀上促進了中國資本主義的發展。
如果一定要說「扼殺」，應該是1953－2023年的改造，不成熟的資本主義被納入到公有制的軌道。
樓上的不要亂說！
12樓：拜讀掌櫃
資本主義萌芽被扼殺的標誌是滿清入關，入主中原，因為資本主義發展的土壤被破壞啦；西方的發展期是到啦，但是因為中國的還是很薄弱，所以資產階級無法撼動封建地主階級，所以無法成功
13樓：
資本主義萌芽被扼殺？其實宋朝是鼓勵經商的，那時就有點苗頭了。但蒙古軍半路殺出，忽必烈掌權後又重農抑商，所以就......
明末清初出現資本主義萌芽，為什麼沒有最終形成
14樓：匿名使用者
封建制度的長期建立，實力強大，新生的資本主義是無法抗衡的，這是根本原因
外國帝國注意的入侵打斷了中國自身的萌芽
明末清初實施以農為本的國策，忽視商業的發展採取鎖國政策，失去海外市場，嚴重打擊了中國資本注意的萌芽雖然資本主義開始萌芽，但是這種經濟基礎無法產生與之對應的思想，沒有思想的引導，是無法成功成長
商人地位的地下，是的他們在政治訴求方面沒有自己的代言人，無法干預國政，實現自己的利益
15樓：匿名使用者
1：封建主義不允許
2：閉關鎖國導致的海外**沒成形 對外沒交流導致萌芽階段沒有發展方向的參照物
3：封建制度的士農工商 對於商的定義使發展階段阻力重重
16樓：
史學界對此還沒有達成共識，有些觀點認為，中國早在兩宋時期就已經出現了資本主義的萌芽，之所以明末為能形成影響是因為當時大地主貴族階級土地兼併嚴重，加之明末饑荒，動亂，體制高度集權，農民連吃飽飯都成問題，更別說有能力去購買手工製品，再加上從管仲就開始一直持續到清末的重農抑商政策，使得資本主義在中國的發展，明顯要慢與歐洲，歐洲的王權並不同於中國的皇權，還是有很多限制，類似於西周的共治天下，而中國完全就是皇權凌駕於一切之上，新生事物很難打破舊有制度
明朝與清朝的資本主義萌芽有何不同
女神姐夫 明朝與清朝前期的資本主義萌芽的差異 1 地域和行業範圍不同。明朝的資本主義萌芽集中於江南一帶。主要包括以絲織業中心的蘇州和杭州，棉紡織業中心松江等地，而其他地區的資本主義萌芽並不明顯。清朝前期的資本主義萌芽在地域上分佈更加廣泛。包括珠三角的鐵器製造業和棉布紡織業，長三角的絲綢紡織業，江西景...
為什麼資本主義必然導致經濟危機，資本主義社會的經濟危機為什麼會週期性的出現？
大寶貝小寧 這是由資本主義生產方式的基本矛盾決定的，即生產的社會性和資本主義私有制之間的矛盾。這種生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩，即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。具體表現 1 與資本主義生產方式和社會制度密切相關。壟斷資本的逐利本性一旦得不到遏制，必然導致經濟生活出...
明清後期資本主義萌芽產生的原因及表現
紹曼華實媼 明清時期資本主義萌芽的產生與發展 1 明朝中後期資本主義的萌芽的產生 前提條件 在農業 手工業新發展的基礎上，商品經濟空前活躍。時間地點 明朝中後期 15世紀末 的東南地區。產生部門 絲織業等手工業生產部門。產生過程 明朝中後期，農業 手工業的新發展，為資本主義的萌芽創造了條件 商品經濟...