唐朝是漢人所建，還是胡人所建

1樓：匿名使用者

唐朝皇帝是不是鮮卑人存在爭議，有鮮卑血統是肯定的：

1,李世民的曾祖父李虎原是北魏六鎮之一的武川鎮的鎮將,這一帶的風氣是鬍化的,李虎的祖先李初古拔顯然是乙個鬍化的名字,不管李虎的血統如何,這時他個人在文化習俗上已經部分的鮮卑化了(如同高歡).

2,李虎在西魏時被賜姓大野,變成了大野虎,北周一朝,其家族一直使用大野這個官方姓氏,直到隋朝建立.這時李虎家族的身份已經完全鮮卑化了.成為鮮卑貴族.位列八柱國家之一.

3,李虎家族與其它鮮卑貴族的通婚,使得後代的血緣關係上更接近鮮卑人,李虎之子與獨孤信之女通婚,生出了李淵(大野淵),李淵又與宇文泰的外孫女(宇文泰之女與鮮卑竇氏通婚所生)通婚,生下了李世民,因此,從血緣上說,李世民身上至少有四分之三的血源是來自鮮卑.

4,由於李虎的母親身份不祥,無法推斷出李虎的血緣,但從史書上記載的李虎的行為看,他是以乙個純粹的軍事將領身份出現的,史書上記載他尤善射,已經符合少數民族善騎射的特點,不過,在沒有確實證據之前,我仍把他認做鮮卑化的漢人.

5,既然李氏家族在文化上已經鮮卑化的厲害,再加上後代鮮卑血緣越來越重,那麼李家所建立的王朝應該說到唐太宗李世民死為止是乙個鮮卑王朝,而從唐太宗李世民死以後由於整個上層社會漢化的加深則轉變為乙個真正的漢人王朝.安史之亂後,胡風更加受到打壓,漢風已經成為社會的主流.

但是，民族融合是乙個十分複雜的過程，不僅有胡人漢化的主流現象，也還有漢人鬍化再漢化的

特殊情形。通過偶這幾年對姓氏學研究，對這一點體會十分深刻。例如劉姓中就有光武帝裔孫劉進伯沒於大漠，先加入匈奴改為獨孤部，後

成為鮮卑貴族獨孤氏，北魏孝文帝漢化改姓後再複姓劉氏；漢朝的著名外戚竇氏家族，也在東漢末因避禍逃入北方鮮卑族，為迄豆陵氏，北

魏孝文帝漢化改姓後再複姓竇氏；鮮卑族中還有與拓拔、慕容、宇文齊名的段部，即是漢族公叔段的後裔。

而且，鮮卑人早就集體加入了漢族，類似於春秋時的秦人，。所以李淵和李世民應該算是有鮮卑血統的漢人。

2樓：匿名使用者

唐朝開國皇帝李淵祖父是西魏貴族（鮮卑族），他的家族是山西地區乙個有漢人與胡人混合血統的貴族，其母是突厥望族獨孤氏，西魏、楊隋、李唐之間都有聯姻關係。

所以說，唐朝是有漢胡混合血統的人建立的。但實際上在當時的朝代五胡已經漢化的十分嚴重了。所以，不能說唐朝是由胡人統治的。

3樓：匿名使用者

都有一定的成分，但大多數歷史書說的都是漢人

4樓：匿名使用者

李唐母系血緣有鮮卑血統，但這有什麼問題嗎？