為什麼中國古代封建王朝都打破不了三百年的魔咒

1樓：是孟孟的嗎

因為古代的**集權制度，古代實行“家天下”，各個朝代的最高統治者將權力設計成一個網路，從最上層下達，直至每家每戶。如果沒有“家天下”的制度，沒有集權，天下就是百姓的天下，也就不會有什麼王朝的更替了。

無論是哪一個朝代都會經歷五個時期：初創期、發展期、鼎盛期、衰落期、滅亡期。就是這樣才沒有三百年以上的王朝了。

初創期，大多是有一個很有遠見的君王，天下的賢士發現了他，都去擁護他，後來一統天下。但是有很多功臣都居功自傲，覺得自己沒有受到皇帝的尊重，就會造反。還有皇帝的兒子爭奪皇權，稱為二次洗牌，當二次洗牌結束後，國家才會穩定下來。

發展期，在發展期主要就是將被破壞的生產力恢復，使國家走上正軌。鼎盛期，當物質、財富積攢到一定程度，王朝就會進入到鼎盛時期。一般進入到鼎盛時期的皇帝就會開疆擴土，當然也有皇帝開始貪圖享樂。

所有鼎盛時期過後，都會迅速的進入衰敗期。

衰敗期，進入了衰敗期的王朝通常會想很多辦法去延續王朝的生命。有很多國家都會進行改革和修復。滅亡期，王朝滅亡的原因都是差不多的，首先是自然災害嚴重，國內土地兼併嚴重、嚴重的階級矛盾、導致農民翻身造反。

其次是外地入侵，或者是兩者內外夾攻，王朝就會走向了滅亡。

2樓：每日知識補給站

這其實是因為每一個王朝他們的根基相對來說都並不是十分的穩固，而且基本上所有王朝的建立，他在最開始的時候都是依靠戰爭所建立的。那麼依靠戰爭所建立起來的王朝，有著一個比較關鍵的問題，就是因為他本身其實也是通過戰爭的方式去建立起這樣的一個王朝的。

那麼在最開始的時候看似穩固，但實際上根基其實還是比較不穩的。因為通過戰爭所建立起來的王朝必然代表著這一個國家，它在建立之初的時候，其實處在一種經濟蕭條的局面，再加上在戰爭的過程之中會損失很多的青壯年，所以說對於國家人口的打擊相對來說還是比較大的。

再加上國家其實在最開始建立起來的時候，那麼當時有權威的人其實所關注的並不是黎民百姓的生活而是自己所獲得的權利。那麼在這樣的一種狀態之下，其實國家的經濟也並不會有較好的發展，而百姓的生活也並不會變得比較的好，所以說人口的數量就會不斷的去遞增。

那麼大家會發現古代的封建王朝基本上難以打破300年這樣的一個魔咒，就是因為300年這樣的一個期限實在是太長了。那麼在正常的一個期限之中會發生很多的變故，也會出現很多的戰爭。在不斷戰爭的過程之中，那麼百姓的生活會受到極大程度的影響，人口的遞減以及國家機器的晃動都會使得王朝不穩。

3樓：1433233瓊

一：所謂盛極而衰。一些強盛的新王朝建立以後，步入盛世需要50年左右的時間。

這是因為這一階段主要以農民增加人口和擴大耕地為主，這是人類生存的自然規律。

二：王朝統治進入中期，會出現持續幾十年的盛世時期。凡是能夠存在將近兩三百年的王朝，必然都會出現著名的盛世。

這一階段，王朝的地位逐步穩固，百姓的耕地逐步增加，國家的國力強盛，社會穩定，文化也逐步興盛起來，正式步入繁華的盛世期。

三：統治者的惰性出現，國家政權頻繁改革。在自然規律中有這樣一種說法：“盛極而衰，物極必反”，接下來所有王朝將要面臨的就是一個倦怠期和衰亡期。

隨著開國皇帝的去世，又經過了幾任皇帝的勵精圖治，很多皇帝都是在榮華富貴中出生，他們沒有遭受過苦難，不知人間疾苦，脫離了人民群眾。

再加上這一時期，他們會按照自己的方法治理國家，提出各種新的改革制度，這樣一來，王朝就有新的危機出現。

以前強盛的國力，頂多只能支撐一個國家一百多年左右的時間，如果沒有新的改革出現，王朝滅亡是必然的事。這三個階段，基本上是大多數封建王朝走過的必然之路，這也是為何一個王朝不能存在三百年的必然原因。

4樓：去吧三星德萊文

並非是打不破三百年魔咒，而是一個王朝越到後面面臨的危機越大，處理不當，才會衰敗。

5樓：super臭屁桐

因為朝代越往後，帝王就只知道貪圖享樂，不會兢兢業業的像初代皇帝一樣，他們不知道打下江山是多麼不容易。

6樓：天枰曌日月凌空

不是打破不了什麼三百年魔咒，而是一個王朝越到後面越不容易管理。

7樓：帥到被人砍路過

因為一個王朝和平久了，自然君王就會腐敗無能，於是之地不了朝政就會有新的人們來推翻這個王朝。

8樓：匿名使用者

300年一般是3-4個領袖的變更，中國人都說富不過三代，三代之後就容易有下坡路。

9樓：奮青靜妹兒

不是打不破300年的魔咒，而是在古代，社會動盪不安，很難說是一個王朝能堅持300年的。

10樓：亢安露

不是打不破三百年魔咒，不是都說打江山容易守江山難。就是這個道理，管理總會出問題。