1樓：蝦彈文化
一、中國古代科舉考試的狀元比現在的高考狀元要難考
古代科舉考試是全國範圍性的選取，那時的試卷題目，考試規則都是統一的。而現代中國的高考雖然也是全國範圍性的考試，但是各省份的試卷並不一樣，試卷難度也不一樣，不同省份成績無法做一個系統的比較。
而且古代的科舉狀元是全國第一，而現代的高考狀元只是省份第一。就範圍性而言，根部不是一個級別的。與一國的學生同時競爭，很明顯比一個省份內的學生競爭更加激烈。
二、成名度不同
古代的狀元、探花、榜眼都是考完試，確定名次之後，就可以當朝為官的，也就是說走上了官途，開始了工作，並且工作單位更是全國最好的單位。
而現代的高考僅僅只是跨出學習的第一步，高考之後才是真正的吸收知識，後面的大學、研究生、博士，都需要很長的一段路去走。可以說哪怕是考高狀元，那他所掌握的知識也只能算是基礎知識，真正的科技、技術知識才剛剛起步。
哪怕告狀狀元不上大學，直接進入社會，那工作也肯定不好找，更別談進入官途，進入國家企業單位了。古代狀元和現代高考狀元之間的能力對比，根本不是一個檔次的。無論是從所掌握的知識，還是個人能力，高考狀元在古代狀元面前就是個嬰兒般的學童。
當然由於不同時代的整體教育、科技不同，他們所掌握的知識肯定不能放在一起進行比較，這些也只是將他們的知識和地位放在所處的社會中進行比較的。
2樓：匿名使用者
狀元在古代科舉考試中就相當於是獲得了全國第一的成績，可以直接入朝當官。
3樓：花晨月汐
本質上來說都是差不多的，都是全國第一名，不過古代要經歷跟多考試。
4樓：雨點兔兔
中國古代的狀元比現代的狀元所經歷的考試次數要多的多。
5樓：小小的
古代的狀元一個是比較難考，還有一個就是他們的知識儲備量要多得多。
6樓：洛溪歸
中國古代科舉考試的狀元是非常難的，和我們的高考狀元有一定的區別。
7樓：美丫檸檬布丁
我認為古代的高考狀元要比現在的高考狀元優秀的很多，因為那時候能學到知識的人很少。
8樓：匿名使用者
那個時候的狀元應該就是全國的狀元型別的。
中國古代科舉考試,也就是考狀元是相當於現在的什麼？是公務員嗎？還是相當於現在的高考？
9樓：匿名使用者
古代的科舉考試就相當於現在的升學考，考狀元只是一種說法而已，實際上在殿試前還要先經過鄉試、會試等，最後能參加殿試的才有可能成為狀元。三甲是有官職分配的。可以說殿試相當於考公務員。
10樓：夜佑辰
1.考童生——中考
2.院士——考生員（秀才）——第一名：案首——高考版3.鄉試——考舉人
權——第一名：解元——大學畢業考
4.會試——考貢士——第一名：會員——公務員考5.殿試——考進士——第一名：狀元——高階公務員
11樓：保健院院長
科舉分鄉試，會試，殿試。第一名依次是解元，會元，狀元。考試合格者稱舉人，貢士，進士。
跟高考有本質上區別。科舉只要考中舉人就相當於國家低階的公務員。是鐵飯碗，不會失業。
狀元就相當於****。
12樓：蕭瑟月光應如水
算是考公務員吧。古代進士及第後就可以入朝為官了，也就是參加工作了。現在高考之後，我們還要上大學……
13樓：匿名使用者
類似的吧！補充一點：科舉不用交錢，現在的高考要交報名費！
古代的科舉狀元和現在的高考狀元，哪個更難考
14樓：習習靜靜
我認為是古代的更難，首先古代三年開一科，也就是三年才出一個狀元，古代要考試要經歷童生，然後要院試考秀才，考中秀才才能去鄉試考舉人，考中舉人才能會試去考貢士，也就是進士，最後才是殿試考狀元，這個是從考試方面。
然後從含金量來說，咱們的高考狀元會被各大知名大學瘋搶也許還會有獎學金之類，說不定還能給學習機做個廣告。
但是古代的話狀元直接入仕，也就是成為國家公務員，一般是入翰林，熬出頭的話能成進中樞，成為這個國家的管理者。
所以從這兩方面看也能看出來還是古代的狀元更難考也更難得。
15樓：匿名使用者
當然是古代的科舉狀元更難，而且難度要大很多，幾乎不是一個當量的概念。
首先，高考每年都有，而科舉是三年一大考。每年都有會有一個高考狀元，而且還分文科、理科，國家、省、市、縣也都有自己的高考狀元，而科舉是不分割槽的，全國就是一個。
狀元多學問深厚，拋開做官也是學問大家，而很多高考狀元只是會考試，實際治事能力不強，除了自己的專業，修身齊家之學幾乎是空白，所以學問素養嚴重不足，在社會上、職場上，乃至家族中，都需要重新學習。而古代科舉考察的就是修、齊、治、平之學，所以職場、社會就是他們實踐學問的地方，沒有身份轉化之難。
16樓：湖南中卓教育
因為隋文帝設定了科舉，然後就有了狀元、榜眼、探花，當然在古代縣、省的第一名都有不同的叫法，拿科舉制度比較完善的明清來說，明清科舉**四試，分別是院試、鄉試、會試和殿試。院試第一名叫案首，鄉試第一名叫解元，會試第一名叫會元，殿試第一名叫狀元，如果鄉試、會試、殿試都是第一名，叫三元及第，這樣的人很少的。從唐開始到清朝廢除科舉，能獲得如此殊榮的就15人。
科舉考試
到了現代，沒有了科舉，不過卻有了高考，雖然不是同一形勢的考試，不過很多人仍然拿古代的稱呼來說高考的第一名，不過都是無差別的叫狀元，學校第一叫學校狀元，市第一叫市狀元，省第一叫省狀元，當然沒有全國第一，因為高考不是全國統一命題，所以沒有可比性。現代公****才相當於古代的科舉。
不過大家還是對於高考的關注程度更高，因為科舉和高考對於古代和現代的意義是一樣的，都是改變命運的渠道，區別在於科舉基本上是唯一渠道，而高考不是唯一渠道，只是重要渠道。
那麼科舉狀元和省高考狀元哪個更難考呢？
狀元、榜眼、探花
這個要從制度不同說起，首先我們來說下我們熟悉的高考，高考雖然不是全國統一命題，但是全省的命題是統一的，而各省的教育水平、考生人數又不同，導致高考考省第一的難度程度也不同，基本上的情況就是西北由於人數少，相對容易，而東部人數多，教育水平也高，相對會難一些。拿高考大省山東來說，山東省2023年參加高考的人數是68.6萬餘人，本科錄取率達到了36.
5％。要考68.6萬人中的第一名，的確不是一件容易的事情，但是就錄取率來說，目前本科的錄取率要比科舉鄉試的錄取率高的。
那我們在來看科舉，也通過一組資料來看一下，趙幹老師在《明清科舉考試錄取率的考察及啟示》一文中，曾以山東為樣本，統計了明清時期古人科舉錄取率，剛好可以跟我們高考的資料做個對比。
2023年，山東省有12900名士子參加鄉試，錄取人數是69人，錄取率只有0.5％，即使最高時候山東的鄉試錄取率也只有7.5％，可見科舉的錄取率之低。
這只是一省的對比，我們來看下全國的對比，由於全國科舉和全國高考第一名沒有可比性，我們來看一下錄取率。
2023年全國有939萬人參加高考，本科錄取人數是697萬，錄取率達到了驚人的74.30％。這是2023年以前無論是參加人數還是錄取率都是最高的。
而2023年，明朝全國有200人蔘加科舉，這也是因為明朝剛建立沒多久，參加科舉的哦人也比較少，錄取人數是120人，錄取率是60％，而到了2023年，有3000人蔘加科舉，錄取人數是350人，錄取率是11.7％，而且隨著參加科舉人數的增多，錄取率是逐年下降的，因為錄取的進士人數是固定的，最多也就350人。但是參加科舉的人數是增多的，錄取率下降也就不足為怪了。
雖然科舉的錄取率極低，但是具體到一個個別的群體就不一樣了，科舉的全國狀元是在錄取的貢士裡考出來的，而明清殿試只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相對容易一些。從這個角度來說的話，科舉第一名要比高考第一名容易些。
但是這是拋開整體看區域性，想成為這300人中的一員是非常不容易的，從整體來看，高考狀元的第一名難度要低於科舉狀元第一名的。
17樓：釋愉席銳陣
2023年全國有939萬人參加高考，本科錄取人數是697萬，錄取率達到了驚人的74.30％。這是2023年以前無論是參加人數還是錄取率都是最高的。
而2023年，明朝全國有200人蔘加科舉，這也是因為明朝剛建立沒多久，參加科舉的哦人也比較少，錄取人數是120人，錄取率是60％，而到了2023年，有3000人蔘加科舉，錄取人數是350人，錄取率是11.7％，而且隨著參加科舉人數的增多，錄取率是逐年下降的，因為錄取的進士人數是固定的，最多也就350人。但是參加科舉的人數是增多的，錄取率下降也就不足為怪了。
雖然科舉的錄取率極低，但是具體到一個個別的群體就不一樣了，科舉的全國狀元是在錄取的貢士裡考出來的，而明清殿試只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相對容易一些。從這個角度來說的話，科舉第一名要比高考第一名容易些。
但是這是拋開整體看區域性，想成為這300人中的一員是非常不容易的，從整體來看，高考狀元的第一名難度要低於科舉狀元第一名的。
古代科舉考試和現代公****相比，哪個更難？科舉狀元和高考狀元相比，哪個更難取得？科舉考試是類似高
18樓：小白13f淁
現在的高考狀元和古代的科舉狀
元簡直沒有可比性的，從狀元的產生範圍來看，
科舉狀元那是全國第一，現在的高考狀元只不過是個省第一，而且如果這個省要是標準分的話，那麼這個省的高考狀元還不知一個呢；從狀元的待遇來看，古代的科舉狀元，可是直接做官的，現在的高考狀元，還要接著念若干年的書，才有工作。所以，現在的高考狀元和古代的科舉狀元根本沒法比。科舉考試和現在的公****只是從考取之後人員的工作方面是相似的，無論是古代的科舉，還是現在的公務員，考取之後，一律都是國家的工作人員了，也就是公務員，從這個角度上看，是相似的，除此之外，沒有任何別的相似之處了
現在的高考狀元和古代的狀元比起來哪個更難做到點
19樓：匿名使用者
因為隋文帝設定了科舉，然後就有了狀元、榜眼、探花，當然在古代縣、省的第一名都有不同的叫法，拿科舉制度比較完善的明清來說，明清科舉**四試，分別是院試、鄉試、會試和殿試。院試第一名叫案首，鄉試第一名叫解元，會試第一名叫會元，殿試第一名叫狀元，如果鄉試、會試、殿試都是第一名，叫三元及第，這樣的人很少的。從唐開始到清朝廢除科舉，能獲得如此殊榮的就15人。
科舉考試到了現代，沒有了科舉，不過卻有了高考，雖然不是同一形勢的考試，不過很多人仍然拿古代的稱呼來說高考的第一名，不過都是無差別的叫狀元，學校第一叫學校狀元，市第一叫市狀元，省第一叫省狀元，當然沒有全國第一，因為高考不是全國統一命題，所以沒有可比性。現代公****才相當於古代的科舉。不過大家還是對於高考的關注程度更高，因為科舉和高考對於古代和現代的意義是一樣的，都是改變命運的渠道，區別在於科舉基本上是唯一渠道，而高考不是唯一渠道，只是重要渠道。
那麼科舉狀元和省高考狀元哪個更難考呢？狀元、榜眼、探花這個要從制度不同說起，首先我們來說下我們熟悉的高考，高考雖然不是全國統一命題，但是全省的命題是統一的，而各省的教育水平、考生人數又不同，導致高考考省第一的難度程度也不同，基本上的情況就是西北由於人數少，相對容易，而東部人數多，教育水平也高，相對會難一些。拿高考大省山東來說，山東省2023年參加高考的人數是68.
6萬餘人，本科錄取率達到了36.5％。要考68.
6萬人中的第一名，的確不是一件容易的事情，但是就錄取率來說，目前本科的錄取率要比科舉鄉試的錄取率高的。那我們在來看科舉，也通過一組資料來看一下，趙幹老師在《明清科舉考試錄取率的考察及啟示》一文中，曾以山東為樣本，統計了明清時期古人科舉錄取率，剛好可以跟我們高考的資料做個對比。 2023年，山東省有12900名士子參加鄉試，錄取人數是69人，錄取率只有0.
5％，即使最高時候山東的鄉試錄取率也只有7.5％，可見科舉的錄取率之低。這只是一省的對比，我們來看下全國的對比，由於全國科舉和全國高考第一名沒有可比性，我們來看一下錄取率。
2023年全國有939萬人參加高考，本科錄取人數是697萬，錄取率達到了驚人的74.30％。這是2023年以前無論是參加人數還是錄取率都是最高的。
而2023年，明朝全國有200人蔘加科舉，這也是因為明朝剛建立沒多久，參加科舉的哦人也比較少，錄取人數是120人，錄取率是60％，而到了2023年，有3000人蔘加科舉，錄取人數是350人，錄取率是11.7％，而且隨著參加科舉人數的增多，錄取率是逐年下降的，因為錄取的進士人數是固定的，最多也就350人。但是參加科舉的人數是增多的，錄取率下降也就不足為怪了。
雖然科舉的錄取率極低，但是具體到一個個別的群體就不一樣了，科舉的全國狀元是在錄取的貢士裡考出來的，而明清殿試只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相對容易一些。從這個角度來說的話，科舉第一名要比高考第一名容易些。但是這是拋開整體看區域性，想成為這300人中的一員是非常不容易的，從整體來看，高考狀元的第一名難度要低於科舉狀元第一名的。
中國古代科舉制度考什麼，古代科舉考試科目有哪些？
暮雨瀟瀟江上寒 從隋朝開始，各朝科舉考試科目都在不斷變化。從各個朝代科舉設定的科目和形式的變化可以看出統治階層的用人取向，也反映了不同時代的人才需求。隋文帝僅有策問，隋煬帝開考十科。唐朝考試科目很多，常設科目主要有明經 經義 進士 明法 法律 明字 文字 明算 算學 到明朝只設進士一科。清襲明制，但...
中國古代名留青史的狀元有那些，中國古代比較有名的狀元有誰？
冷侃娛文 中國曆代狀元之最 1.中國歷史上第一個狀元,是唐武德五年壬午科狀元孫伏伽.2.歷代狀元中,最為後世崇敬的民族英雄,是南宋寶佑四年 1256年 丙辰科狀元文天祥.他以崇高的愛國精神和民族氣節,被譽為 狀元中的狀元 3.歷代狀元中,對中國政治局勢起過重大影響和作用的,是清咸豐六年 1856 年...
中國古代科舉制度的利弊與流失，古代科舉制度的弊端是什麼？
科舉，就是讓那些聰明的人去找點事來做，免得他們會胡思亂想，甚至造反 所以說，唐太宗說 天下英雄，盡入吾之彀中 古代科舉制度的弊端是什麼？ 馬纓杜鵑 利 開放考試，吸收了不少寒士進入政權，有益於擴大和鞏固封建統治的政治基礎，改變了封建社會前期豪門士族把持朝政的局面 廣大庶族地主通過科舉入仕做官，給封建...