1樓：催風旗
清朝地位最高的是滿族人，然後是他們的盟友蒙古人，最後才是漢族人。因為是少數民族入主中原，所以清朝特別注意利用強悍的少數民族壓制漢族。尊崇藏傳佛教，與蒙古族、藏族結成信仰同盟，所以，辛亥革命清帝退位，聯盟關係不復存在，蒙古、**的分離趨勢加強。
對於漢族，表面上一視同仁，實際上處處設防。一是大興***，閹割士人的擔當意識，迫使其接受皇家奴才的地位，宋明讀書人以天下治亂興亡為己任的意識遭到毀滅性的摧殘。二是不把顯官要職授予漢人。
太平天**興之前，中樞要職、地方督撫大多數都是滿族人，榮譽性職務或者次要職務可以由漢人充任，但關鍵部門還是由滿族蒙古族擔任。小孩沒娘，說來話長，不再說了吧！
2樓：永雁荷
清朝雖然有明顯的民族歧視，但並沒有明目張膽地劃分民族人等。
3樓：匿名使用者
清朝並沒有象蒙元那樣明目張膽的劃定幾等人
但是種族歧視是明視訊記憶體在的
一般來說，從高到低是：皇族（黃帶子）、宗室（紅帶子）、京師老滿洲、各地駐防滿洲、蒙古八旗、八旗漢軍
這些人之後才是漢人
4樓：小周立波
漢人在清代皇室內部只能是包衣奴才
5樓：冰城雜拌兒
等級的順序是：滿，蒙，回，漢！
6樓：靈靈
算二等吧，因為當時漢族是人數最多的民族，而當政的是滿族
7樓：施妙雙
清朝很尊重漢族人，除了本族就是漢人了，到最後基本漢化。尤其康雍乾幾朝皇帝精通漢文化，為了籠絡漢臣甚至特意娶漢人為妻，但是在王公貴族中還是以純正的八旗子弟血統為傲，所以福晉、皇后必須是上旗貴族，但是很多漢人也得到了重用，張廷玉年羹堯等人就是例子。
8樓：sky琴之弦
在清朝，人一般是不分等級的，除了皇族是滿人外，其實漢人的地位並不是很差，可以這麼說，“滿族人征服了漢族，但有被漢族文化征服，”滿族人入住中原，慢慢地接受了儒家文化，到了後來甚至為自己就是“正統”,無論這是統治需要還是其他原因,實際上滿族也就把自己和漢族等同化了，雖然，其內部依然有保守人認為“滿漢有別”，但這只是小部分。
由此可見，清朝要說分等級吧，那就是，漢人只是不能當皇帝。
清，落後，其皇帝開明，所以大力汲取漢族的優秀文化與生產方式，自然就承認了漢族。
在少數民族統治時期，或多或少都有歧視漢族的時候，但在漢族統治時期，少數民族也被漢族稱為“夷狄”，漢族對待少數民族的手段也無需多說……
清朝時期漢人和滿人人口比例是多少啊？
9樓：匿名使用者
網上資料 漢族77.76% 滿族2.87%明朝滅亡的原因：
1 明朝末期太腐敗,萬曆皇帝怠政40年,之後又接連出現皇帝更換,宮廷鬥爭.宦官專權等問題.
2 戰術戰略運用不得當,明朝以47萬之眾圍剿努爾哈赤6萬人.由於以下問題幾乎全軍覆滅:
3 戰鬥選擇在冬季,對於南部邊陲調撥的官軍極為不利4 軍隊分兵進攻,被各個擊破.
5 運用騎兵野戰,這是滿人的長項.
6 官軍吃穿都是問題,談不上打仗,另外敗退的時候互相踐踏.
7 皇帝對軍官不信任,任何一個戰場的最高指揮官都是目不識丁的太監.
8 明朝國內出現了大規模的農民起義.
9 滿洲軍隊是當時世界上最強悍的軍團,擁有最有效地組織架構.
當然屬於同一個國家 滿人社會地位比漢人高，漢人不都是老百姓，也有為官的人，大官也不少
紀曉嵐和劉墉都是漢族人
10樓：生化一代研究員
1.崇禎已死，群龍無首，又有吳三桂這樣漢奸集團。
2.當時滿人和漢人是屬於一個國家的麼？
西班牙多明我會教士帕萊福撰寫《韃靼征服中國史》
耶穌會教士魯日滿撰寫《韃靼中國史》
耶穌會士衛匡國撰寫《韃靼戰紀》
西方人已經回答了你的這個問題
3.漢人都是老百姓麼？
滿人不農不商，安坐而食，此乃無根之木，決無久存之道。猶我漢人不幸中之幸也。
11樓：
滿清能統一中國的確不可思議，他也不敢有這樣的心思！滿人當時也就幾十萬人吧，反正不超百萬。而中國漢人在崇禎末年有一億，統一後是一千萬。
滿清能統一中國，可以歸為天意，沒錯！是天意！是天亡大明，是天罪漢人！
滿人是名義上的大明領土，建州指揮使，三品武官，由女真【滿人】頭人擔任，世襲，受遼東總兵【二品】節制；
滿清入關，有數個環節，這些環節都匪夷所思，只要一個不在鏈上，這關他就入不了！可是這樣的巧合就發生了，就像暗箱操作，想抽老千一樣——
1.明代萬曆年間，有一個愚蠢自大的日本人--豐臣秀吉，他有一個偉大的夢想，那就是入侵中國，他的第一步計劃是佔領朝鮮，以朝鮮為跳板，窺伺遼東。大明作為朝鮮王國的宗主國，應朝鮮國王邀請入朝作戰，是為萬曆三大徵。
你要說，這和滿清有什麼關係呢？有。萬曆三大徵耗費了明朝太大的人力物力，以至於放鬆了【對遼東的控制】。
以至於努爾哈赤的【十三副盔甲起兵】沒有被及時撲滅；
2.大明遼東總兵李成樑誤殺建州指揮使，也就是努爾哈赤的老爹，之後竟讓努爾哈赤繼承建州指揮使之職，一指心懷不滿的努爾哈赤趁朝廷無力之時，悍然起兵造反；
3.萬曆偏愛幼子，以致光宗備受**，其子嗣沒有收到皇孫應有的教育，光宗即位一年崩，天啟甚至還不識字，崇禎亦沒有受到正統儲君的教育；
4.適逢小冰河時期，天災不斷，朝廷賑濟不利，農民造反此起彼伏，有名的有：高迎祥，曹操，李自成，張獻忠；
5..袁崇煥剛愎自用，私殺毛文龍。一使大明失去了這個抵抗滿清的橋頭堡；二使毛文龍的部下尚可喜、孔有德、耿繼茂三家被逼投降滿清，尤其是孔有德，帶了紅衣大炮去投；三是在崇禎心裡買了一顆釘子，為以後的反間計提供了可能；
6.袁崇煥廣寧城下炮轟奴酋努爾哈赤致死，開明睿智的皇太極即位。如果老奴多活幾年，他治下的漢人可能全造反了，他的暴力愚蠢，幾乎使整個遼東滿漢完全對立；
7.崇禎自殉梅山，舉國群龍無首，內鬥不斷；
8.吳三桂效郭子儀引回紇平叛之舉，放清軍入【山海關】，又自身損失過重，無法制衡；
12樓：匿名使用者
一個外族人就可以追著幾百上千的漢人殺，而漢人沒一個敢反抗的，這就是原因。
當時明內憂外患，國內有造反的，國外聯盟被袁崇煥給割斷了，大將又給他殺了，還送給後金大量的物資，明不亡都不對了。
對於漢人的沒骨氣 契丹 女真 蒙古 滿人 日本都有評價，都是軟弱沒骨氣。
13樓：天魔宮主
漢/77.76% /滿2.87%
清朝的江山是滿族打下的多還是漢人打下的多？
14樓：匿名使用者
說句實話，個人認為歷史事件不應該這樣描述
明末的農民起義，比如李自成；
藩王割據，比如三藩；
清朝自己的經營；
簡單的描述一下：
非要說一個的話，我認為李自成排第一，滿清排第二，藩王排第三李自成，2023年（崇禎十六年）在河南汝州（今臨汝）殲滅明陝西總督孫傳庭的主力，旋乘勝進佔西安。次年正月，建立大順政權。不久攻克北京，推翻明王朝。
由於起義軍領袖犯了勝利時驕傲的錯誤，**吳三桂的家屬。逼反吳三桂，滿洲貴族入關，聯合進攻農民軍。他迎戰失利，退出北京，率軍在河南，陝西抗擊。
2023年（永昌二年）在湖北九宮山兵敗身死，李自成餘部降清，後又反清，繼續抗清鬥爭。
因為種種利益關係，多方不斷倒戈或聯合
所以在江山打下來這個的比例很難量化，又怎麼劃分多少呢？
15樓：明厲鋒
八旗軍實際上打到北京以後戰鬥力就開始迅速下降了，從北京開始，以後的戰爭基本上都是漢八旗、漢軍和明降軍打得。
16樓：先生你好棒
是自己打的，明朝的滅亡主要是大西和大順政權的衝擊。隨後這兩個農民政權因為自身的侷限性內鬥消亡。八旗入關，清的高階將領都是滿人，如多爾袞，鰲拜，豪格，多鐸等等。
17樓：哎唉唉唉
清軍入關剛入關的時候，滿洲 41000，蒙古 16000，如何打的下偌大一箇中原，全是漢奸乾的。難怪有人說，
中國曆來什麼都缺，就是不缺漢奸。
18樓：匿名使用者
漢人打下的多，八旗不滿萬 ，滿萬不可敵；但是那是相對於草原地貌的平原地區，而滿族當時沒有那麼多的人口，他們的攻城器具又差，記住努爾哈赤是怎麼死的。他們的**落後，而想打下當時那麼多人的漢族統治的中原地區他們要花好大的力氣？
19樓：匿名使用者
當然是滿清八旗鐵騎打下來的。若沒有他們的攻打，漢人怎會投降？
20樓：匿名使用者
投降的漢人，首先我們要承認漢族是人口最多的種族，第二，滿清之前是大明朝，有很多將士，有的雖然寧死不降，但大部分還是為了要活下來投降了滿清，在康熙王朝（雖然是電視，但也有好多歷史事件是真實的）裡順治和康熙的皇帝不都是漢人嗎，第三，康熙皇朝的時候，放寬對漢人的政策，允許他們留髮，保有自己的風俗，也是因為皇帝知道國之根本在民，民之根本在漢。
21樓：季維夏
不知道有的人為什麼非罵降軍是漢奸呢，少數民族也是中國人吶，清王朝也是中華文明的一部分。
22樓：
滿漢各四成左右，還有兩成是蒙古及其它人。
漢人主要是洪承疇，吳三桂，耿精忠等人，南方大部分領土都是他們打下的，洪承疇主要是運疇帷幄之中。
滿人有莽古爾泰、代善、阿敏、阿濟格、多爾袞、濟爾哈朗、多鐸 費英東等人，打下北方領土及與李自成部隊作戰主要是這些人。
23樓：芳芳和凱
前期滿清八旗居多，後面的多數就是投降的漢人居多了。。。
24樓：沈勝衣的鐵絲
自然是漢人 蒙古八旗 漢族八旗 滿族八旗 一共才湊了20萬人
25樓：匿名使用者
李自成後明王朝已基本覆滅，但滿清入關後統治了中國
26樓：匿名使用者
降的漢人打下的多。清軍入關時，一共才幾千人。
27樓：陽城幹部
將領滿人多於漢人，士兵漢人多於滿人……
28樓：中國宙斯
漢人是清人的數十倍，你說呢？？！！
29樓：匿名使用者
當然是漢人，當時滿人很少的
30樓：匿名使用者
漢人！！！！！！！！！！！
清朝不是歧視漢人嗎為什麼還要重用漢人
一句話概括清朝的建立 清朝是滿族貴族滿族地主聯合漢族貴族漢族地主鎮壓漢族農民 代表是各地起義軍 建立。所以要優待願意歸順的漢族士大夫，不願意歸順的全當做反賊。清朝入關時自稱是幫明朝滅反賊 起義軍 雖然是說說而已，但也表明，清朝的皇帝貴族對漢族士大夫和地主階級要求他們臣服而不是當敵人處理。八旗兵力最多...
乾隆真的是漢人嗎，清朝乾隆皇帝真的是漢人嗎
絕對不是，雍正何人？在千古大帝康熙的眼中作為繼承人的人會分不出自己的兒子是不是親生的？再說，乾隆能創出盛世，怕是在緩和滿漢矛盾上用點這種小手段也是正常的吧？帝王之術，或者根本就是後世文人杜撰！民間傳說，不足取信。試想以下,在封建思想非常嚴格的清朝,滿人建立的少數民族政權可能讓非滿族人血統的人當上 最...
清朝漢人留辮子為什麼說是被逼的，為什麼清朝的人要被要求留小辮子？
呂屹 大清國的剃髮從關外就開始執行，大清國入關後，1644年6月15日，大清國頒佈剃髮令 京城內外，限10日 各省自詔令到達之日算起，亦限10日，官軍民一律剃髮，遲疑者按逆賊論，斬，1645年6月15日大清國再次下達剃髮令 全國官民，京城內外限十日，直隸及各省地方以布文到日亦限十日，全部剃髮。剃髮這...