1樓：匿名使用者
這個問題太大,250字要說完還真考水平!!我的觀點是：
在文化上：西漢出了乙個司馬遷，其《史記》反映出他的求實與批判精神；而東漢也出了乙個**家，那就是班固，他的《漢書》同樣在史學上占有突出位置，但是其成就遠不如史遷影響之廣；在自然科學上，西漢時期的耦犁法和耬車的發明與東漢時期出現的牛挽犁相比較，後者顯然比前者更進步，加之東漢時期發明了水排，使冶鐵技術更加精進，鐵器在農業的使用更加廣泛，但是，綜合起來看，西漢的科技進步無論是其數量還是質量上都明顯佔優勢；從哲學上看，東漢王充的《論衡》是一大傑出成就，西漢時期主要從武帝「罷黜百家、獨尊儒術」開始，確立了儒學在國家政權中的統治地位，從正統的儒述來講，在當時是具有其先進性的，但東漢時期的儒學電突出的乙個特點就是讖緯之學風行，也就是宣揚天命皇權的思想，把陰陽五行同儒家倫理附會在一起，讓儒學帶上了濃厚的神秘色彩，這為以後東漢時期豪強地方起兵割據稱雄作了思想工具的準備，從哲學史角度來講，就並非好事，至少它這種讖緯之學搞亂了人們的思想、禁錮了人民的思維，從發展的意義上講應該視為一種倒退；另外，就在西漢末東漢初，佛教傳入中國，東漢時候道教開始形成，對後世也產生了較大的影響，這種影響顯而易見是屬於負面的，因此，從文化上講，東漢有進步，但總體上卻屬於倒退。
從政策方面講：總體來說，西漢與東漢初年的政策相比較有大的不同，但是實質上講又是相同的，不同的僅僅是形式而己，這些形式主要表現為：東漢時期的皇權更加集中，在機構上有所加強，比如劉秀擴大了西漢成帝時所設立的尚書四曹而設立六曹，尚書臺也從秦代主管殿中傳令的卑小官職逐漸演變成為「出納王命、敷奏萬機」朝廷**辦事機構，還加強了州部刺史制度、縮減三公權力等等，這些都說明皇權在集中，這種集中原本為了杜絕西漢時期的「七國之亂」但卻適得其反，實際上**對地方的控制力卻在削弱；另外，東漢時期豪強大地方勢力的膨脹是這一時期政治上的顯著特點，造成這種局面的原因又恰恰是東漢統治者在政策上調整的結果，比如度田製度假民公田、再比如選官上的「閥閱」制度和累世公卿就恰恰是社會倒退反映，它直接造成了政治上的腐朽和黑暗，並最終釀成了「黨錮」之禍，直接導致了東漢的滅亡。
因此，從政策上講，雖然東漢統治階級主觀上想加強皇權，而實際上卻削弱了皇權，這在多民族國家裡應該是乙個退步。
2樓：
西漢和東漢最大的不同就是：西漢前期統一的局勢是不穩定的，但是後期是統一的局勢穩定下來，東漢剛好相反，前期還算不錯，劉秀還可以鎮壓住豪強地主，但是到後期的皇帝都很小，實際處於**狀態。
澳大利亞與中國在文化上有哪些差異
我來給你回答哈，哎 澳大利亞是在南半球，看看地圖，和中國可以算是說南北有點對稱吧，中國的冬季也就是澳大利亞的春季，然後反之 春季 秋季相反，地球公轉原因哈，南北方向如果完全對稱的話時差是差不多一個樣的，就是季節不同，氣候吧 我國就是咱這地方是溫帶季風，然後向南，到淮海 秦嶺淮海應該聽過吧 也就是上海...
形勢與政策如何認識文化軟實力在國家綜合實力中的地位和作用
歐陽冰寧 文化軟實力主要是指一個國家或地區基於文化而具有的凝聚力 生命力 創新力和傳播力，以及由此而產生的感召力和影響力。文化雖然是一種無形的力量，但它蘊涵著巨大的潛能，就像電腦的軟體與硬體同等重要一樣。文化軟實力主要有以下幾方面作用 文化軟實力是國際交流與合作的重要橋樑 當代科學技術的迅猛發展，促...
在減法算式裡，被減數 減數與差的和等於120，而減數是差
明媚說娛樂 差是45。減數 120 2 1 3 15，差 15 3 45。減法運演算法 1 被減數 減數 差 2 被減數 差 減數 3 減數 差 被減數。減法是數學中的基本運算之一，已知兩個數a與b，如果存在一個數c，能滿足b c a，那麼c稱為a和b的差 且差是唯一的 求兩個數的差的運算，稱為減法...