1樓：虛鯤竟然用籃球
因為單田芳誤解了劉備，雖然劉備比較愛哭，但是人家卻是憑本事打下天下。劉備真情實意地哭泣，使得魯肅都不忍心將荊州收回，徐庶都忍不住為他推薦人才，劉備的眼淚掉得真的很值。
劉備有漢室血統，然而卻什麼都沒撈著，就連荊州也是孫權借他玩玩的，這早晚都是要還的。雖然劉備得到了荊州之後混得順風順水，但是終究是別人的東西。魯肅多次前來討要荊州，但是劉備每次都是失聲痛哭，連魯肅看了之後都不忍心將荊州收回。
其實劉備這時候哭不一定是裝的，荊州是他安家立命的地方，失了荊州他就又要顛沛流離了，想想都覺得難受啊。
在得到徐庶之前，劉備打了很多敗仗。好不容易事業有了起色，徐庶的母親卻被曹操抓走了。徐庶只能拋棄劉備了，劉備失去徐庶等於被人斬了左膀右臂，他自是非常難過，目送徐庶離開的時候一直在哭泣。
徐庶很是不忍，便調頭回來對劉備說諸葛亮是一個人才，一定能夠輔佐劉備完成大業。徐庶的心還是向著劉備的，來到曹操的身邊也未曾向他獻過一計。
有一次劉備打了敗戰之後，只能捨棄新野。沒有想到這裡的老百姓卻捨不得劉備，劉備跑到**他們跟到**。但是幾十萬人跟著始終是不方便，有人勸劉備不要帶著老百姓。
但是劉備不忍心，這些老百姓如此愛戴他，他豈能拋棄他們，想到這裡，劉備的眼中又有了淚水。百姓得知之後，更加覺得劉備是一個值得託付的君主。
當劉備聽到關羽被殺的訊息，他承受不住當場痛哭，連續三天未進一滴水。還有張飛去世的時候，劉備也是非常傷心地哭了，根本不願意相信好兄弟去世的事實。
2樓：匿名使用者
在一般人心目中，劉備的本事似乎只在於“哭”。流行的說法是，“劉備的江山是哭出來的”。然則眼淚真有如此巨大魔力，則普天之下豈非盡是哭泣之人？
故而評價劉備，你得承認他確有非凡的本事。
論出身，魏蜀吳三國的首腦，曹操繫世家子弟，其祖曹騰官至中常侍大長秋，為皇后親信，其父曹嵩位居太尉，掌管軍事，與司徒、司空並稱“三公”；孫權本將門之後，出道時已有其父兄替他拼殺奠定的雄厚基業；獨劉備乃草芥庶民，織蓆販履為生，完全憑數十年東征西討，終至稱王稱孤，與早已割據坐大的吳魏三分天下，鼎足而立。平心而論，不能不說劉備是比曹操、孫權更為傑出的英雄。而且劉備取天下純以寬厚，曹操奪天下好耍陰謀；劉備處事，“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”；曹操待人，“寧可我負天下人，不叫天下人負我”。
二者在人格上也有優劣之別。
論得人心，劉備也堪稱首屈一指。關羽、張飛是何等人物，一個自視甚高，一個暴躁難馴，就連號稱臥龍、每自比於管仲樂毅的諸葛亮，有時也極難駕馭。可劉備居然能同關張二人寢則同床，恩若兄弟，且又能使他們於稠人廣座之地侍立終日，不忘君臣之禮。
這恩威兩面的尺度，如何把握才能恰到好處，實在是劉備獨到的學問。大抵劉備能得部下死力，而卒成帝王之業，不可謂與此無關。故而後來決意替關張二弟報仇，置社稷於不顧，親提數十萬大軍伐吳，甘冒矢石之危，以至兵敗猇亭，無論如何，都是令人理解而大受感動的做法。
人格的感召力量，在劉備身上，可說是達到了完美的體現。
至於三顧茅廬，歷來被後世傳為美談。從中固然反映出劉備禮賢下士的王者風範，但諸葛亮之“許先帝以驅馳”，必是於三顧之中，考察出劉備是比曹操、孫權更值得自己效命的君主。否則何不近投孫權，遠奔曹操，而心甘情願跟定了尚無立錐之地的劉備？
在判斷劉備究竟屬於何種級別人物的問題上，一向目中無人的曹操，也得承認劉備與己同為天下英雄；東吳名將周瑜，赤壁大戰可以傲視曹操，對劉備卻不敢小覷，稱其面帶“梟雄之姿”。二人評價，恰從另一側面，說明劉備並非等閒之輩。所以前人云，“三顧頻煩天下計，一番晤對古今情”，其實只是看到了問題的一面。
劉備於諸葛亮，除情感因素而外，確實就有許多讓諸葛亮自愧弗如的長處。街亭一仗，馬謖違亮節度遭至兵敗，其根源在諸葛亮用人不當。令人驚訝的是。
劉備早已看出馬謖“言過其實，不可大用”。就知人之明而論，諸葛亮顯然不及劉備目光。
論見識器度，劉備更足令歷朝歷代所謂聖君明主，黯然失色。白帝城託孤，劉備對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”自秦至清，抱定“家天下”傳統不放的皇帝，有誰敢對功高權重的大臣，作如此一番說話？單以此點而論，劉備也不失為名垂千古的英雄。
3樓：匿名使用者
劉備有幾次哭，非常的著名，也非常地見成效：一哭徐庶，徐庶是有名的孝子，在其母被曹操扣留之後，無奈之下，只能歸順曹操，徐庶一走，於劉備而言，無疑是在失去左膀右臂的同時，又壯大了敵人的實力，所以，在送走徐庶的時候，劉備痛哭流涕，意想不到的是，徐庶十分地領情，不但承諾進曹營之後一言不發，還向劉備推薦了更為足智多謀的諸葛亮，如果沒有這一哭，劉備的實力恐怕不會壯大。二哭新野百姓，劉備因故必須放棄新野，卻捨不得新野百姓，寧可冒著拖慢行軍速度的危險也要帶走新野的一方百姓，看到百姓因旅途勞累，而苦不堪言，劉備再一次流淚，其實，有沒有必要帶上百姓還是有待商榷的，如果劉備不帶著百姓離開，也許這一方百姓也用不著遭受這旅途勞累，但劉備這一哭，著實得到了愛民如子的美名，都說三國之中，曹操佔了天時，孫權佔了地利，而劉備佔了人和，縱觀三國，劉備的人和多數是他哭出來的。
三哭子龍，常山趙子龍，一勇擋萬將，長板坡，趙子龍七進七出救阿斗，將阿斗完好無損地交給劉備，誰想劉備接過阿斗便摔了下去，一把將子龍抱住痛哭流涕，這一哭，哭得子龍對劉備再無二心，鞍前馬後，任勞任怨，如果沒有子龍交命，劉備恐怕早就一命嗚呼了，何來蜀漢基業？綜上所述，說劉備的江山是哭出來的，也是不無道理的。
4樓：匿名使用者
那小子臉皮比城牆的拐角處還厚，從來不在乎自己的面子，遇到棘手的事情就向人嚎啕一頓，別人不答應，他就哭道別人答應為止。唉……三顧茅廬不就是了麼？不過人家諸葛亮倒是看重了他這一點，美其名曰“忍辱負重”！
歷史上，取得霸主之位的，無非臉皮厚和心腸黑，劉備臉皮厚到化境了啊！
劉備的天下是哭出來的的事蹟，為什麼說劉備的天下是哭出來的。
劉備真情的流露，表現最多的是他的善哭，他動輒傷感憂悶，痛哭流涕。所以毛宗崗說 先主從來善哭。先主基業，半以哭而得成。仔細分析劉備的哭，會發現有時候是真的，有時候是假的，假裡有真，真里有假。因為缺個好軍師，劉備一直在打敗仗。有了徐庶以後，他打了許多勝仗，很高興。可徐庶不得不離開，因為曹操把他母親接走了...
為什麼有人認為劉備的江山是哭來的？
劉備很會讓別人同情他，用於籠絡人心。這也說明了他的假仁假義。賴孫權為屏障，不然早滅亡了，確實曹操 赤壁之戰準備不足，你看楊堅為統一南北做了大量的準備，還有司馬炎，曹操與樸堅都沒有準備，驕傲輕敵，止步於長江，民間故事劉備遇見難事就哭。其實也完全不是的，但總得來說。劉備會耍手段，別人同情他。哭說明劉備是...
大清朝是怎麼亡的江山，清朝是怎麼拿江山的？
根本原因 閉關鎖國，經濟 軍事落實，內憂外患，不力。直接原因 列強入侵 閉關鎖國 不接受先進技術和文化 經濟軍事落後 政治腐敗 國內矛盾激化 外患不斷，戰爭不斷 清朝是怎麼拿江山的？吳三桂乙個人打不過李自成，所以吳三桂向清朝投降，然後吳三桂引清兵入關，清兵與吳三桂的兵滅了李自成的兵，就建立了北京 與...