1樓：匿名使用者
很難官渡到烏巢，距離有60km，曹操的偵騎不會散這麼遠，大戰時期，且正面對上了，斥候通常能跑20km算是很遠的了。所以曹操很難偵查到袁紹的糧草所在地。
當時曹操軍的糧草不過只能支撐幾天，袁紹則有烏巢供給，可以相持下去，等曹操缺糧軍心渙散之時，發起猛攻，曹操必定潰敗。許攸叛逃過來，曹操燒了烏巢糧草，這個時候，袁紹並不知道曹軍存糧不多，但是對自己的糧草情況卻心知肚明，所以心理上就先敗了。然後曹軍掩殺，袁紹軍無心戀戰，才讓曹軍贏得了這場勝利。
換過頭來，假如曹軍糧足，繼續和袁軍相持。久持不下，袁紹必然會想起許攸所獻的計策，暗中偷襲許都，曹操就可能從歷史上被除名了。
最好的結果是曹操糧盡，用疑兵與袁紹軍對峙，主力徐徐撤退到許都，也不足以對抗袁紹醒悟過來後派過來的追兵。一樣會很慘。
官渡之戰後，曹操燒掉了部下與袁紹軍暗通款曲的書信。可見在當時，曹操真的是岌岌可危，甚至會被部下反叛了。即使曹操糧足，再拖上一段時間，一樣也軍心不穩。
此時袁紹揮師攻擊，保不齊曹軍內部就譁變了。
這也是許攸在後來非常高傲的原因，可以說這一戰，幾乎就是許攸的功勞。不但救了曹操，還救了曹軍。此戰，沒有許攸的投誠，曹操早就成了一抔黃土了。
2樓：匿名使用者
也許吧，但是歷史是不能改寫的。事實就是曹操打勝仗了。把袁紹的幾十萬大軍都打敗了。
3樓：
官渡之戰中，曹操與袁紹的實力相差非常的大。戰役前期曹操基本採取的守勢，疲於應付，缺乏糧草是當時曹操面臨的最大問題。這時許攸來訪，告訴曹操，袁紹的糧草囤積在烏巢。
於是曹操星夜起兵，夜襲烏巢，盡焚袁軍糧草，袁軍大敗。當然，如果許攸不來投曹，憑曹操的聰明才智，也一定能發現袁紹的弱點，只是時間會拖的長一些。
4樓：職業規劃師老趙
是的，許攸不叛變我認為曹操不會贏，原因如下。曹操與袁紹相比，雙方實力相差很大，袁紹有十萬人馬，曹操只有兩萬，曹操是以弱打強，首先曹操就矮了一籌，亂世當中，能成為一方諸侯，也都不是等閒之輩，大家不要把袁紹看的那麼無知，袁紹的確高估了自己，也小看了曹操，但曹操這次的勝利也是險勝，本來曹操在官渡糧草不足，本要退回許昌，在荀彧等人的勸阻下才堅持下去的。
曹操本來一籌莫展，這時許攸來了，許攸的到來讓曹操看到了光明，因為，雙方交戰，情報太重要了。他聽說許攸來投奔他，沒有穿鞋就到帳外去迎接，這說明他是多麼迫切的心情，在許攸沒來曹營之前，曹操無計可施，隱隱有退兵的意思。所以說曹操的勝利，跟許攸等人的獻計是有關係的。
而且曹操知道，許攸的到來會給他帶來準確的情報，下一步他就準確的知道仗要怎麼打了，果然，許攸不僅告訴他袁紹的軍糧的地點，兵力部署，主將是誰，有什麼性格特點，連烏巢守將淳於瓊嗜酒如命都說了，許攸還給曹操出謀，告訴曹操怎麼取勝。這樣曹操才有了正確的戰術方針，命主力守住官渡，自己親自帶兵偷襲烏巢，一舉成功，而袁紹卻判斷錯誤，只派少量的兵去救烏巢，主力猛攻官渡，卻久攻不下，最後慘敗而回。
熟悉三國的都知道，許攸只出現在官渡之戰的這一次，雖然許攸就是個普通的謀士，但正是因為這一次對曹操太重要了，正是因為許攸帶來的情報個戰略指導，才讓曹操以弱勝強，不僅打敗了最強大的對手袁紹，也為統一北方奠定了基礎。所以根據綜上所述，是許攸的到來，才讓曹操得到最終的勝利。
許攸在官渡之戰中為曹操立下大功，曹操為何剛獲勝，就處死他呢？
因為許攸太過於自己的自大 恃才傲物，太把自己當回事了，以為自己能力很強就可以為所欲為。因為許攸經常仗著自己幫助曹操贏得勝利而到處吹噓，甚至多次不把曹操放在眼裡，所以曹操要殺他。曹操為什麼要殺官渡之戰取勝的關鍵人物許攸？原因是什麼呢？1.曹操認為許攸是乙個不安分之人，怕不好控制。早在公元184年，許攸...
新版三國中的官渡之戰。田豐和許攸誰的建議是對的
兩個人都沒錯 但是兩個人也都有錯 兩個人的對錯分開談一下 田豐 主張養精蓄銳 積攢國力 這個建議在我個人看來是圖霸 這個建議對就對在天下諸侯紛爭 有強大的國力做基礎 再加上天下九州袁紹一人虎踞冀，幽，青，並四個州 地大物博天下無人可出其右 兵將之盛更是無人可及 如果坐擁河北而以強大國力虎視中原也未嘗...
漢末最強諸侯袁紹為何會在官渡之戰慘敗給曹操呢？
因為他手下謀士叛變。袁紹手下謀士許攸叛變，導致袁紹糧草被燒毀，袁紹軍隊大亂，一敗塗地。袁紹為人驕傲自大。曹操抓住袁紹驕傲自大的缺點，給袁紹下套，最後袁紹中計慘敗。袁紹的能力沒有曹操強，而且袁紹的謀士許攸投奔了曹操，所以袁紹在官渡之戰會慘敗給曹操。曹操為什麼能在官渡之戰中打敗袁紹？曹操之所以能在官渡之...