夷陵之戰中,如果張飛沒有被害,劉備會贏嗎?

時間 2023-05-07 04:21:05

1樓:小什說生活

不會。因為夷陵之戰的失敗是因為劉備戰略上的失誤和指揮不當引起的,所以就算張飛沒有被害,也扭轉不了戰局。

2樓:若尋枋

張飛沒有被害,劉備還是不會贏。三國鼎立時期,相對其他兩國來說劉備的人手是最少的。而且他的將領也是比較少的。關鍵是他的物質條件比較匱乏。

3樓:九牧林君

劉備依然不會贏;因為劉備會輸,不是因為將領以及士兵不行,是因為劉備的智謀不行,太過於得意,才會導致輸的;

4樓:不知道幾千里也

不會,雖然張飛的個人能力非常強,在謀略上卻並不能和陸遜比。

在夷陵之戰中,劉備為什麼會遭遇慘敗?

5樓:狼群講歷史

夷陵之戰中,劉備慘敗的原因有這麼4個。

第一,夷陵之戰的時候,劉備在地盤、人口、後勤補給上都要弱於孫吳。在綜合國力不如別人的情況下,失敗也是正常的。

要知道在夷陵之戰的時候,劉備只剩下益州,而孫權已經擁有揚州、荊州和交州,在地盤面積上就已經是劉備的3倍。

在人口數量上孫權也要超過劉備,畢竟揚州、交州幾乎沒有經歷過戰火,人口數量能得到自然增長。再加上孫權又佔據了荊州,自然是增加了大量人口。

反觀劉備,丟失了荊州不說,當時的他剛結束漢中之戰不久,而漢中的人口全部被曹操遷走,也就是說劉備得到的是一塊沒有人的漢中。在古代可以說是人口數量決定一切,因此人口數量遠少於孫權的劉備,自然會遭遇失敗。

第二,夷陵之戰中雙方的軍隊數量對比差不多,並不像《三國演義》中寫的那麼誇張。

三國志》中記載劉備率領4萬人出川,再加上沙摩柯的一萬蠻兵,劉備的兵力在五萬多人左右。

而孫權出動的兵力,根據《三國志》記載是陸遜率領五萬人抵達前線。再加上孫權之前派出去的孫恆,因此在這場戰爭中孫權共投入了6萬多人。

五萬多對陣六萬多,實在是沒有太多勝算。再加上劉備為了防備曹魏切斷後路,還得讓黃權率領一萬多人駐紮在江北,在這種情況即便沒有陸遜的火燒連營,劉備也很難取得勝利。

第三,劉備在山中紮營,十分有利於陸遜的火攻。

優秀的指揮官在戰爭中,都會想方設法的減少己方**,陸遜也不例外。

夷陵之戰中,劉備和陸遜是在三峽一帶交戰。在這一帶地區,中間是長江,兩邊是崇山峻嶺,因此導致劉備能夠安營紮寨的地方很少,他也是無奈之下才選擇連營,將數萬大軍分布在數十公里的狹長地帶。

如此情況,即便陸遜不採取火攻,也能輕易的將劉備大軍切割成數十段逐個擊破。再加上山林之中的花草樹木、枯枝落葉都是天然的燃料,自然是給予了陸遜獲勝的機會。

第四,戰爭持續到夏天,劉備大軍已經士氣低落,後勤補給出現巨大問題。

夏天本來就非常炎熱,再加上數萬大軍都呆在深山老林裡,悶熱煩躁不說還得忍受蚊蟲叮咬,即便是精銳部隊也會被折磨出精神問題來。在這種士氣低落的情況下,失敗也是正常的。

可以說這場戰爭,劉備在天時、地利、人和上都沒有佔據優勢,自然也是不可能取得勝利的。

6樓:沐石

劉備在夷陵之戰中,損失到底有多慘重?

7樓:來自呂祖堂有實力的白鷺

第一:劉備的綜合實力、綜合國力不如東吳;還有一點就是劉備的決策失誤。

8樓:凱子體育

夷陵之戰中,劉備初期節節勝利。孫權用陸遜為主將,採用火攻方式,將劉備打敗。

9樓:東晨

首先是東吳孫權示弱,給人一種東吳不堪一擊的假象,其實綜合實力東吳強於蜀漢。其次開始蜀軍一路連勝,勢如破竹,蜀軍士氣高漲,等打到了夷陵,蜀軍寸步難行,久攻不下的劉備必定心亂如麻,蜀軍也會士氣低落。最後劉備選擇紮營的地方不對,給陸遜火攻創造了機會。

夷陵之戰劉備敗了嗎

劉備在夷陵之戰中被誰打敗了

夷陵之戰中最後獲勝的是劉備嗎

10樓:

你好 感謝你的諮詢,夷陵之戰中最後獲勝的不是劉備公元219年,孫權襲取荊州,擒殺關羽,吳、蜀兩國結仇。公元220年,曹丕代漢稱帝。公元221年,劉備於益州稱帝,年號為章武。

同年,劉備為奪回荊州,為關羽報仇,親率大軍攻打東吳。孫權聞劉備將來伐,遣使求和,劉備不許。吳南郡太守諸葛瑾給劉備來箋[jiān]說:

陛下以關羽之親,何如先帝?荊州大小,熟與海內?俱應仇疾,誰當先後?

若審此數,易於反掌」。來自吳人的議論,只能引起劉備的更大反感,而不會有何效果 [2] 。蜀漢猛將張飛率兵萬人,從閬中至於江州,與劉備會師,但在出發前,被部下張達、範強(史書中為「範強」,明代**《三國演義》將其寫成了「範疆」)所殺。

劉備在夷陵之戰中失敗了嗎?

張飛的死對夷陵之戰有什麼影響?為什麼這麼說?

11樓:巨集盛巨集盛

影響了夷陵之戰的結果,影響了夷陵之戰的過程,影響了夷陵之戰的經過,影響了夷陵之戰的戰爭。因為張飛的死對於夷陵之戰的影響真的很大,而且影響了很多人的心情。

劉備在夷陵之戰中慘敗,全是因為他無能嗎?

12樓:帳號已登出

不是他無能,東吳是比較厲害的,當時的曹魏也是虎視眈眈的,這樣的他是處在乙個不利的地位的,失敗是很正常的現象。

13樓:肖艾斯的旅行日誌

不是,因為劉備對於東吳的孫權和陸遜一直過於輕視,認為他們不是自己的對手,所以一旦遇到就成為了手下敗將。

14樓:莫九牧

劉備在夷陵之戰中慘敗並非是他無能,而是他盲目自信了,沒有做到準確判斷。

劉備夷陵之戰很不幸失敗了,若他贏了會怎樣?

15樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

如果劉備贏了的話就能把荊州給收回來,這樣蜀漢也能儲存實力,從荊州這個地方北伐會佔據很大便利,甚至以後有可能會一統天下。

16樓:不知道幾千里也

如果他贏了很有可能打敗曹操,因為當時的蜀漢實力最為強盛,又有了向外擴張的領土,取勝的機會很大。

17樓:啦啦隊地方

如果贏了當時吳國就不會再存在,蜀國會得到非常多的發展,可能會匡扶漢室。

夷陵之戰劉備為何不帶諸葛亮

主要原因就是因為,諸葛亮要鎮守大後方,保後方安全。況且,諸葛亮當時也不太同意這個事情,所以諸葛亮沒去。了解 三國演義 的人都知道,諸葛亮善用計謀,而且在政事上也是一把好手,可以算是個全能。但是,這是 裡面把諸葛亮描寫的有些神化了。看完 發現諸葛亮智多近妖,但是,真正歷史裡的諸葛亮是這樣麼?答案顯然是...

夷陵之戰劉備帶上諸葛亮,那麼劉備能夠取得勝利嗎

我覺得即使是劉備帶上了諸葛亮那也是不可能取勝的,因為很多事情都能夠體現出來,首先就是劉備不可能帶上諸葛亮的,那是因為劉備不敢帶皇上去打仗的,說到這裡大家都會覺得疑惑,沒錯諸葛亮就是乙個皇帝,其實諸葛亮就是漢獻帝劉協,因為之前漢獻帝劉協利用衣帶詔讓自己逃出去並以諸葛亮的身份隱居起來,後來劉備三顧茅廬請...

夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人,蜀漢為何一蹶不振?

夷陵之戰後蜀漢一蹶不振,主要有幾方面的原因 1.失去荊州無法完成既定戰略,失去爭奪天下的機會。2.劉備去世後蜀漢內部矛盾太多無法形成合力對外。3.夷陵之戰失去了大量的將領,蜀漢人才出現斷檔。夷陵之戰是蜀漢衰落的起點,劉備帶領的蜀漢軍隊在戰爭中死傷過半,不少有能力的將領被殺,劉備自己也在戰後病死。自此...