1樓：匿名使用者
沒有舌戰群儒，沒有智激周瑜，沒有草船借箭，沒有借東風，沒有參加赤壁之戰！此時的他在搞後勤
2樓：白蘇姬
請問你可以把問題寫得再清楚一些麼
3樓：匿名使用者
最可信的，《三國志.蜀書五.諸葛亮傳第五》中只有出使東吳，促成孫劉聯盟共同抗曹的記載。
當時諸葛亮在劉備軍中主要管後勤，赤壁之戰後劉備得了荊南，派諸葛亮管理零陵、桂陽、長沙三郡，做後勤保障。
沒有諸葛亮智激周瑜，沒有草船借箭，沒有借東風。
諸葛亮在歷史上的聲名亞於周瑜，他僅是政治人才，而周瑜是文武全才。諸葛亮會治國、治軍，但不會用兵。後來出了一群諸葛亮的粉絲，根據傳說編造了諸如空城計、草船借箭、三氣周瑜、錦囊妙計之類的故事神話諸葛亮。
《三國演義》是**，也是根據民間傳說寫的，「演義」嘛。
原文是：
先主至於夏口，亮曰：「事急矣，請奉命求救於孫將軍。」時權擁軍在柴桑，觀望成敗，亮說權曰：
「海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。
將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕；若不能當，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外託服從之名，而內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！
」權曰：「苟如君言，劉豫州何不遂事之乎？」亮曰：
「田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎！」權勃然曰：「吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人。
吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者，然豫州新敗之後，安能抗此難乎？」亮曰：
「豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕騎一日一夜行三百餘里，此所謂『強弩之末，勢不能穿魯縞』者也。故兵法忌之，曰『必蹶上將軍』。
且北方之人，不習水戰；又荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。今將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣。操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。
成敗之機，在於今日。」權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，並力拒曹公。
曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。
4樓：及初昳
擺脫 提問題 清楚點
赤壁之戰諸葛亮怎麼知道讓船在東風那天來接？
三國演義 中有一集描述了周瑜叫魯肅去試探諸葛亮是否識破他的計謀，諸葛亮和魯肅談論何為將帥之道，裡面提到了 七十二候圖 這是借東風的前兆。正史中，借東風子虛烏有。下面是他們的一段對話，如果根據 三國演義 中的描述，通過他們的對話，我們不難看出，諸葛亮提前知道了天氣的變化情況。諸葛亮 何為將帥？魯肅 統...
赤壁之戰借東風對諸葛亮的評價，萬事俱備只欠東風，赤壁之戰諸葛亮是如何借東風的？
諸葛亮借東風火燒赤壁，這個是純虛構的。歷史上的諸葛亮參與了沒有赤壁之戰？還有得考究。但，即時當時的諸葛亮的確去了東吳，也肯定沒有借東風的事情。不但沒有借東風，同樣舌戰群儒，草船借箭等故事也同樣是虛構的。儘管這樣會很掃你的興，但這是事實 還有，中寫的諸葛亮與周瑜同時在手上寫了個火字，意思是他們兩個同時...
赤壁之戰的，赤壁之戰的資料
劉備和孫權聯軍贏了曹操 赤壁之戰資料 三國演義中赤壁之戰相關資料 戰爭日期 208年七月 208年十一月 地點 烏林 今湖北蒲圻西北 結果 孫權，劉備盟軍勝利 作戰各方 曹操，劉備，孫權 指揮官 曹操 周瑜 程普 劉備 兵力 曹操約160,000，孫劉聯軍約50,000結果 曹操大敗 赤壁戰前曹操的...