1樓：匿名使用者
**《封神演義》是一部家喻戶曉的著作，它在武王伐紂的背景下，寫了一系列正邪鬥法、神妖混戰的故事，在民間影響廣泛。書中的主要人物商紂王，是人人恨之入骨的暴君。那麼，歷史上的商紂王是不是這樣的呢？
商紂王，名叫帝辛，是商朝最後的一位君主。「紂」是「殘義損善」之意，「紂王」是後人對他的貶損評價。史書上記載的紂王的罪行有：沉溺酒色，奢糜腐化。
據說，紂王喜歡飲酒，他鑿地為池，池中注酒，酒上行船。紂王同姬妾親眾在池上划船飲酒。據說，他在宮內豎起像樹林一樣的木樁，上面掛滿熟肉，叫一些陪伴他的人光著身子在這「肉林」裡瘋打瘋鬧。
餓了就吃，吃了就玩。
據說，他還大興土木，造了一座鹿台。地基三里見方，高逾百丈。他把搜刮來的金銀珠寶和美女們聚集在台上，宴飲狂歡，長達七日七夜，以至君臣姬妾都忘了日月時辰。
殘忍暴虐，荼毒四海。據說，他行炮烙之刑，用炭火把中空的銅柱子燒紅，然後叫被殘殺之人在上面爬行，烙得皮焦肉糊而死。 [$br]據說，他為了觀察正在成長的胎兒，竟殘忍地讓人剖開孕婦的肚子；他想知道冬天光腳過河的農夫為什麼不怕凍，竟叫人砍掉他的雙腳，砸骨驗髓。
還有像是寵幸奸臣，重用小人，不敬祖先，不信忠良等種種罪行，令人罄竹難書。後來，紂王失去士氣和民心，終於被武王打敗。他一把火把自己燒死，他的妻子妲己也被武王送上了斷頭台。
商紂王真的是這樣殘暴嗎？
據說孔子的學生子貢就曾懷疑過。認為是有人故意把天下的罪惡都加在他的頭上。近代一位著名的歷史學家在考察了商紂王的七十多條罪惡發生的次序之後，發現他的罪行是隨著時間的推移，越來越多。
也就是說是後人編造的。真實性和可信度大打了折扣。那麼，為什麼要有意地醜化商紂王呢？
原因之一是他的政敵的別有用心宣傳。比如奢侈腐化，暴虐荒淫，鎮壓反叛，翦除異己，這是一切帝王的共性，並非商紂王獨有。這些劣跡為什麼表現在商紂王身上就那樣駭人聽聞，令人髮指？
應該說，是他的政敵在搞醜化和宣傳。「勝者王侯敗者賊」，滅掉商紂王的帝王們、御用文人們怎樣說他都不為過，那就根據政治需要隨便說吧。
原因之二是把罪惡之源引到女人身上。妲己本來是紂王剿滅蘇部落的戰利品，也是紂王的玩物。可是，武王伐紂後一千年的《列女傳》把劣跡都歸於妲己一人，這就是「女禍亡國論」。
其實，在男尊女卑的封建社會裡，本性**的帝王我行我素，獨斷專行，並不受女子所左右，怎麼一旦亡國滅身，就把女人當成替罪羔羊了呢？於是，夏桀有妺喜，商紂有妲己，周幽有褒姒，唐明皇有楊貴妃，彷彿沒有了這些女性，他們就會「天子聖明」了。因此，在商紂王的故事裡摻和著妲己，既是**家的調味品，也是封建文人為昏君開脫、愚弄人民的陰暗心理的表露。
原因之三是抹殺商紂王的歷史功績。據《史記》記載，商紂王博聞廣見，思維敏捷、身材高大、臂力過人。他的才智足以對複雜的事情迅速作出準確的判斷，他的氣力足以托樑換性、徒手殺虎。
他曾經攻克東夷，把疆土開拓到中國東南一帶，開發了長江流域。當時的東夷常向商朝發動進攻，擄去大量百姓作奴隸，對商朝是個威脅。紂王的父親帝乙就和東夷大戰一場，但沒有取得勝利。
紂王登基之後，鑄造大量兵器，親率大軍出征東夷。東夷各部聯合起來進行抵抗，但擋不住紂王的攻勢。
據說，商軍如秋風掃落葉一樣，一直打到長江下游，降服了大多數東夷部落，俘虜了成千上萬的東夷人，取得大勝。從此以後，中原和東南一帶的交通得到開發，中部和東南部的關係密切了。中原地區的文化逐漸傳播到了東南地區，使當地人民利用優越的自然地理條件發展了生產。
實事求是地說，這個歷史貢獻，應該記到紂王身上。那麼歷史上真實的商紂王到底是什麼樣呢？
2樓：可愛的zzz聖
商紂王，名叫帝辛，是商朝最後的一位君主。「紂」是「殘義損善」之意，「紂王」是後人對他的貶損評價。史書上記載的紂王的罪行有：沉溺酒色，奢糜腐化。
據說，紂王喜歡飲酒，他鑿地為池，池中注酒，酒上行船。紂王同姬妾親眾在池上划船飲酒。據說，他在宮內豎起像樹林一樣的木樁，上面掛滿熟肉，叫一些陪伴他的人光著身子在這「肉林」裡瘋打瘋鬧。
餓了就吃，吃了就玩。
據說，他還大興土木，造了一座鹿台。地基三里見方，高逾百丈。他把搜刮來的金銀珠寶和美女們聚集在台上，宴飲狂歡，長達七日七夜，以至君臣姬妾都忘了日月時辰。
殘忍暴虐，荼毒四海。據說，他行炮烙之刑，用炭火把中空的銅柱子燒紅，然後叫被殘殺之人在上面爬行，烙得皮焦肉糊而死。 [$br]據說，他為了觀察正在成長的胎兒，竟殘忍地讓人剖開孕婦的肚子；他想知道冬天光腳過河的農夫為什麼不怕凍，竟叫人砍掉他的雙腳，砸骨驗髓。
還有像是寵幸奸臣，重用小人，不敬祖先，不信忠良等種種罪行，令人罄竹難書。後來，紂王失去士氣和民心，終於被武王打敗。他一把火把自己燒死，他的妻子妲己也被武王送上了斷頭台。
商紂王真的是這樣殘暴嗎？
據說孔子的學生子貢就曾懷疑過。認為是有人故意把天下的罪惡都加在他的頭上。近代一位著名的歷史學家在考察了商紂王的七十多條罪惡發生的次序之後，發現他的罪行是隨著時間的推移，越來越多。
也就是說是後人編造的。真實性和可信度大打了折扣。那麼，為什麼要有意地醜化商紂王呢？
原因之一是他的政敵的別有用心宣傳。比如奢侈腐化，暴虐荒淫，鎮壓反叛，翦除異己，這是一切帝王的共性，並非商紂王獨有。這些劣跡為什麼表現在商紂王身上就那樣駭人聽聞，令人髮指？
應該說，是他的政敵在搞醜化和宣傳。「勝者王侯敗者賊」，滅掉商紂王的帝王們、御用文人們怎樣說他都不為過，那就根據政治需要隨便說吧。
帝辛（？--約西元前1046),本名受德，帝號辛王，後世稱商紂王，是商朝最後的乙個君主，都於沫，改沫邑為朝歌（今淇縣）。紂王 殷帝辛名受。
「紂」是周人給他的諡號。《呂氏春秋·功名》說：「注賤仁多累曰紂。
」又，漢代蔡邕《獨斷》中說：「殘義損善曰紂」。總之，紂是乙個惡名，是後人定的稱呼。
上古之時，夏代稱「後」，商代稱「帝」，周代稱「王」。所以，「紂王」的稱呼絕對不是商代當時的稱呼，更不是帝辛的名字，只是後人通俗的叫法。
據說，帝辛天資聰穎，聞見甚敏；稍長又材力過人，有倒曳九牛之威，具撫梁易柱之力，深得帝乙歡心。時帝乙都沫已十有七載，帝乙崩，帝辛繼位。紂王帝辛，是商朝第三十代君主，也是商朝的亡國之君。
紂王除了天資聰穎、領悟力奇高之外，也是少見的大力士。關於紂王的一切，大多僅限於歷史記載，對於紂王的魔性**，卻決少有人知道。沒有人知道紂王的魔力到底有多強，所以對於紂王的一切只能用空白來形容。
商紂王真的是暴君嗎，武王伐紂真的是因為紂王昏庸無道嗎 ?
3樓：碧血戰狼的父親
商紂王是暴君，好歹還有古文獻記載。商紂王不是暴君，則基本出於自**小編們腦補。提出質疑可以，但要用考古證據或與當時更近的文獻支援自己的論點。
而這些自**文章所說的紂王墓、妲己墓發掘出甲骨文等等證物，根本查無實據。那墓都不一定是真的，何況壓根就沒發掘。用造謠來證明自己論點，小編們人品簡直不要太低。
4樓：被生活暴擊的小貓咪
文王沒反是忠 武王反是大義
5樓：歪歪扭扭捏捏
朝代的更替是歷史的必然，每乙個王朝被顛覆有其緣有。歷史上的商紂王雖不是一代賢君，但其也稱不上殘暴，這不過是周武王為了稱王所找的乙個正當理由罷了。
6樓：晴天
商紂王是一位寶駿但是卻不至於史書記載的那樣，而武王伐紂也只能是勝者為王。
7樓：愛笑的源哥很酷
依據史書商紂王是乙個暴君，但無從考證，武王伐紂最大原因是乙個理由，只是借助了紂王昏庸而已。
8樓：匿名使用者
從某種程度上來說，商紂王是暴君，這是歷史的斷章取義。商紂王在位時期也曾經不斷地擴大領土。不斷的想要國家富強。
但是確實存在於貪圖美色，貪圖享樂這樣子的錯誤的行為。這樣的行為也是導致國家最後滅亡的比較主要的原因。歷史是用來為後代帝王作借鑑用，因此我們常常將他的罪行誇大，使得後代的帝王可以以史為鑑。
9樓：九怪啊
當時伐紂時，指出的罪責不少，但事實上商紂王雖然不明智，但是沒那麼壞。而且商周的改朝換代，看似是一家一姓的改變，實際上卻是文化制度上的大轉變。而商紂王最初被黑的原因，正是來自於這種文化的差異。
10樓：匿名使用者
這只是武王找的乙個藉口罷了，要有乙個正當理由去攻打商紂王，所以才有了商紂王是暴君的說法。
11樓：fcq久居我心
商紂王只是被後人黑化了很多。商紂王繼位後，早期的治理還是不錯的，商紂王勵精圖治，銳意改革，不殺奴隸，發展生產，更新觀念，不事鬼神。
12樓：涼涼不會涼
一定程度上來說前期的商紂王想的是不斷擴大領地，讓國家強大，但是後期的商紂王因貪美色，而大興土木，勞民傷財，導致民聲怨道，所以武王才會說為了百姓安居樂業，而替天行道，伐紂
13樓：蘇可欣丶
是的，商紂王昏庸，視百姓為魚肉，壓的百姓生活苦不堪言，這時候的確需要一位明君來治理天下，而武王則起正義之師，討伐商紂，
商紂王有關暴君或商朝滅亡情況
先不說鹿臺下酒池肉林,不說那些 赤裸男女飲酒作樂的荒淫往事.都攀不上暴行二字.施 暴行 者,必是內心殘忍,區別與性本善的人類.流傳下來的暴行有 據說,寒冬某日紂王與愛妃妲己裹著厚皮毛高坐於鹿臺上正在享樂中,忽見一老一少在遠處行走.那稚子整個人蜷成一團走得艱難,而老者身軀挺拔彷彿絲毫不畏嚴寒.紂王不解...
誰比商紂王死的早，商紂王的滅亡的真正原因是什麼
太多了傳說，殷商末代的商紂王是個窮奢極欲 殘暴無道的昏君。西伯 西部諸侯之長 姬昌，即後來的周文王，因為反對紂王曾被囚禁，想了很多辦法才得以出獄。當時，周的都城在岐山 今陝西省岐山縣 周文王回到岐山後，下決心要推翻商朝的統治。他首先聘得軍事家姜尚 即姜太公 為軍師，積極練兵備戰，又兼併了鄰近的幾個諸...
紂王是暴君嗎 紂王是不是暴君？
是啊。歷史證據就是 封神榜 是的，他是商朝有名的暴君，你應該聽過成語助紂為虐吧，這是最好的證明。為什麼說商紂王是著名的大暴君？歷史上真是的紂王，那麼暴君紂王又怎麼來的？20 嚴格意義上紂王其實並不多麼殘暴 昏庸，他是因為經常對外發動戰爭導致民怨沸騰，被周國乘機煽動人民給推翻取代了。紂王暴君的形象是通...