1樓：
夏商周時期諸侯林立，部落雜處，不少地方諸侯與**王室都不是一家，甚至還是外族。這與秦王朝只有乙個**政權，政令歸一的局面大不一樣。
2樓：神聖龍騎將
最大的不同點在於**集權制，在中國歷史上第乙個把所有的權利都集中到乙個人手裡的王朝。
3樓：
因為秦朝首次確立了**集權的封建制度，為後世所循，開封建王朝之首。且秦朝第一次真正意義上統一了長江黃河之外的地區，南至兩廣，開鑄靈渠，北抵匈奴，修築長城。東到大海，徐福東渡。
這些都是前朝所沒有的。
4樓：小王子老師
夏商周主要集中在中原地區，也就是黃河流域。
5樓：北緯39度
夏商周三朝都是奴隸制社會，所謂的王室只是所有部落（諸侯國）承認的聯盟首領而已。而每個諸侯國在內政外交等各個方面都有自己的一套模式，這就是秦統一之前度量衡都沒個統一標準的原因。
6樓：求知可憐蟲
夏商周都是很多個國家,共同推舉乙個最強的來當老大,並沒有乙個統一的****
7樓：
夏商周的版圖是在不大
而且，語言，工具，貨幣，度量衡，書記記錄等等都不同。
8樓：匿名使用者
大一統一般指的是**集權制.
夏商周只是乙個朝代而不能稱為國家.因為按照地理範圍來講.夏商周統治的範圍名義上在它所封的所有諸侯國.
但是在實際上,他的實際控制範圍不過是都城附近的王土.其他的土地是別的諸侯的,和國王是沒有關係的.這樣的形式下,能叫做大一統嗎?
諸侯是各個諸侯國的主宰,徵稅,製造貨幣,軍隊的徵集,和諸侯之間的戰爭,夏,商 周的國王是沒有絕對的權利的.他只是諸侯們名義上的君主.
9樓：匿名使用者
夏商周朝的天子對國家的控制力與後世相比小的多各諸侯國相當獨立,尤其是東周時期.
秦朝基本確定了中國的疆域,並有效地控制了它.
另外,中國的大一統是在漢武帝時期實現的,嚇商周秦以及武帝之前的漢朝都不是大一統.
10樓：中式的柔和
夏商周版圖有限吧。主要是黃河那裡
為什麼說秦國是第乙個統一國家，夏商周不是嗎，詳細點
11樓：匿名使用者
因為夏商周採取的都是分封奴隸制度，就是皇帝只管理都城，其餘的地方根據建國時候臣子的功勞大小進行不同的賞賜，這樣的做法是因為，第一，當時交通不便，皇帝一人管理天下絕不可能，十餘年也難以讓政令走遍全國，第二，當時的軍隊主要以士族家軍為主，人家幫你打了仗，你做了天下，人家不但沒賞賜，還要被沒收土地和軍隊，那是絕對不可能的，所以皇帝必須分封更多的土地給他們，當然了，秦始皇是第乙個皇帝，上面說的皇帝就是夏商周的大王們。 所以這三個國家不算大一統，具體說明，商朝滅夏，就是商湯作為一鎮諸侯，一國打一國，這樣怎麼能叫國家統一，然後周武王滅了紂王，更是西岐國國主變成王，乙個地圖上有西岐國和商朝等等，怎能叫大一統。 至於說秦國是第乙個一統的國家，是因為嬴政剿滅六國，徹底廢除了分封制度，從此中國改由郡縣制度，任何人駐守一城都不是世襲罔替的，國家的土地和軍隊從此歸君主一人統治，土地和軍隊徹底抓在了皇帝手裡，這才是實際意義上的一統國家！
12樓：匿名使用者
夏商周這幾個王朝時期,每個王朝都分成若干個王朝,沒有形成統一的稅收體系和政治體系.所以算不上統一.而秦朝統一了國土版圖,還統一了政治體系,所以說秦朝是現代中國的第一次統一,今天中國國土的遼闊壯觀統一,秦始皇是功不可沒的,雖然他是個暴君.
13樓：匿名使用者
因為秦朝是第乙個完成了君主集權制，統一了度量衡，權利完全掌握在君主的手上，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！
14樓：匿名使用者
夏商周的國土都太小了，只有河南附近的黃河流域一帶，而且是奴隸分封制，乙個**政權加很多大大小小的諸侯國組成的，實際上就是一些小國家和乙個事實上沒有多大權利的**王朝組成，這不能算是真正意義上的統一，最起碼政治、經濟、軍事、外交等等要集中才算。而秦朝是**集權的封建帝國，皇帝統治全國，沒有諸侯國，只有聽命於皇帝的郡侯，這才是真正意義上的統一的帝國。
為什麼說秦首次統一中國，夏商周不也是大一統的國家嗎
為什麼從秦才開始稱為大一統 秦之前不是統一的嗎 為什麼秦之前不能稱為統一的國家
15樓：藍翼
秦之前的春秋戰國時期，周朝君王雖保持著天下宗主的威權。但平王東遷以後，東周開始，周王室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。天下是處於諸侯國的統治之下的。
國家實際上處於四分五裂之狀。同時，一些被稱為蠻夷戎狄的民族在中原文化的影響或民族融合的基礎上很快趕了上來。中原各國也因社會經濟條件不同，大國間爭奪霸主的局面出現了，各國的兼併與爭霸促成了各個地區的統一。
因此，東周時期的社會大動盪，為全國性的統一準備了條件。而秦滅六國後實行了全國統一的文化。秦始皇廢除了古代的封國建藩制度，推行郡縣制，從**到地方建立層層控制的統治體系，並採取書同文、車同軌、統一度量衡等措施，使天下真正地成為乙個整體，使中國實現了華夏民族的統
一、建立起了乙個**集權國家。
16樓：在石神台烤牛舌的春風
秦之前有夏商周三朝，但是前三朝都是奴隸制國家。秦的是第乙個統一的**集權的封建國家。之所以稱為大一統，不僅僅是國土的統一，更包括書同文（統一文字），車同軌(統一車軌），統一貨幣，統一度量衡，統一的多民族國家開始形成。
是廣義上的統一，所以稱為大一統。
17樓：
因為秦才是真正意義上的**集權制度..之前的夏商周都不是..
18樓：匿名使用者
因為到了秦朝，才**集權制，像貨幣、文字、語言什麼的都要求統一，不像以前，乙個國家的貨幣到了另乙個國家就沒法使用了，文字也是。
19樓：ty小城
制度不同，周代是實行的分封制，各個諸侯國有自己的文化，度量衡等等都是不統一的，秦掃六合，統一中國，度量衡 金錢，文字都實行了統一，才算的上真正的統一！商和夏好像是好多部落組成的吧？
20樓：還是兵哥帥
從地域上也是，秦之前的各個王朝的實力範圍都在黃河中下游以及長江以北，而長江以南的大部分地區還是屬於南蠻。
戰國的時候，七雄之一的楚國被稱為南蠻，長江以南那麼大一片地區啊。我們可以知道之前歷朝的疆域很窄。
而秦朝是第乙個疆域包括南到兩廣福建，西到雲南四川的大帝國。
從制度上來講第一次實行**集權，之前都是分封制啊，還有什麼部落什麼的。
從文化上講，車同軌，書同文，統一錢幣等確立乙個統一多民族國家的形成。
21樓：告別洪荒
乙個是因為秦的版圖已經達到歷史上的最大範圍，奠定了現在版圖的基礎，
乙個是秦以前，夏商時，乙個大的部族，打服了周圍的小部族，實際是一種勢力範圍，是一種聯盟的性質，夏和商是聯盟首領。周朝是分封制的國家，封了一幫親戚和功臣，感覺就是乙個老大領著一幫小弟，老大只管自己地盤上的事，小弟有很大的自由空間，管自己的小地盤，也有一定的義務，比如上貢品，在周王下令時出兵助戰；春秋時，周王的尊嚴掃地，名義上是共尊周王，但是諸侯開始不把周室當回事，開始互相征伐；戰國時，更甚，幾個國家常年征戰。
在秦以前，都不是皇室統治整個國家。秦統一六國，實行郡縣制，親自選派各郡縣長官。 皇帝實際上統治了全國。
夏商周 也應該算大一統的國家
22樓：旗烴秀
官方記載說秦帝國實現大一統，版圖變大了，蠻啊、夷的都被秦始皇收編了。說夏商周時算大一統太牽強了
23樓：源巧曼
大一統不僅指地域統一，還有民族統一的意思。。。。
而這三代中。夏和商的紀錄都不明確和詳細，地域也小了些。。如果非要算就是周了。。。大一統怎麼說呢，看歷史定位吧，，說週是就是，說不是就不是。。。。
24樓：絲思縈月
大一統，首先統一權力。秦朝開始才是真正的大一統，因為它建立了**集權，以及在**集權下設的各個部門。統一了度量衡，統一了貨幣，統一了文字等等。
而夏商周不能算，那個時期，是分封制度，國王把各個地方劃分給諸侯，諸侯國的一切都不由**管，只不過是每年向**進貢，在**發動戰爭時候，地方諸侯有義務出兵幫助，有些附屬國的味道。
25樓：
不算 土地分封制 分出的屬國多的要命 老大為王 不是皇
而且皇權不集中 只能算諸侯伐董卓中的袁紹 是個頭頭
26樓：狼鬥舞
他們的政權形式是城郭 下分部落，有很大自主權力
為何秦朝算統一華夏，而周朝就不算？大一統需要的條件是什麼？
27樓：番茄醬的花生醬
因為周朝雖然也算是統一了，但是周朝是分封制不是**集權，權力不在他自己手上，所以周朝嚴格意義上來說不算大一統。
28樓：ycs渣男
大統需要統一的文字，統一的貨幣，統一的度量衡，周朝時期沒有做到這一些的統一，所以不能算得上統一華夏。
29樓：憑飛星
網上天天鼓吹秦始皇統一中國，冫，這是個偽命題。分久必合，合久必分。秦朝之後分分合合十幾次。並沒有人把秦始皇當回事。
30樓：大明
夏商周都是統一的華夏，只是太早缺乏記錄而已
31樓：輪迴之朝朝暮暮
華夏是炎黃是諸夏，是以全球為定義的中西東的中土。周稱天子之後的時代，你這皇是天子級的，任何的天子級都不算統一了華夏。中原的國度，也只是華夏的嫡，而這種嫡還是自己憑話語權自立的嫡，又憑多年的奮鬥，讓這種自立的嫡變成了約定俗成而已。
……從華夏人族出現在天地，一直到周稱天子，中土都算是統一的，因為這種一統的背後，有禮制的背書，經歷了漢，中華，人皇。龍背書漢的龍漢，天府背書的華陽，龍漢的漢背書的夏商人皇。封神之後，這種背書再不可以為你背書了，你沒背書，你就沒共主和皇級的皇，沒這個，在禮制上你就不叫統一了中土。
現今，從聯大的存在後，已經改變了約定俗成，沒有條件讓整個中土再捏合在一起，更何況，我們都忘記了中西東的具體邊界。
32樓：伽馬射線
草實就是統一周的版圖
33樓：
強大的**集權，完善的國家制度，以及黃河以北及其包括漢地十八省在內的廣大領土地區。三者缺一不可，不過周朝國家朝代的雛形還沒有徹底形成，他只是乙個文明的雛形一切領土和制度繼承的是夏商時期。不過總體而言也算做是中國的乙個朝代。
為什麼有人老是說秦朝是中國第乙個大一統王朝而不是夏朝？
34樓：刺客侃八卦
秦始皇統一六國之後，秦朝在他的統治下，制度、文化都得到了統一，使華夏民族真正實現了大融合，為以後漢民族的形成奠定了基礎。
35樓：我真的是柳上惠
首先我們要搞明白乙個問題，那就是大一統的概念。大一統就是說說國家無論在經濟上，政治上還是思想文化上都是統一的，不容分割的。
嚴格來說，夏朝的時候只是乙個王朝的雛形，或者說就是乙個國家。他的統治範圍是不大的。都城在陽城。主要統治在山西的南部，河南的西部。
夏朝是部落聯盟到封建國家的過渡時期。夏朝國王和其他的城邦關係，就像宗主國與朝貢國似的。夏朝是中國史書中記載的第1個世襲制朝代，一般認為夏朝是由多個部落聯盟或者很複雜的邦聯制國家其主體的部族或民族稱為夏人。
同時它的管轄範圍內還有一些邦國方國。所以說並不是乙個大一統的王朝。
禹確立了我國歷史上的王位實習制度，開始了家天下的局面。這也標誌著中國歷史已由原始社會過渡到有階級的奴隸社會。與確立的傳子世襲制度，雖然透露了私有制的產生，但也只能反映此時已有母系氏族社會到父系氏族社會的確立。
禹是原始部落聯盟最後乙個民族首領。禹統治的時候，原來作為氏族制度的社會組織的性質和職能正在迅速變化著。
而秦統一六國。使黔首置實田標誌著經濟上土地私有制代替了井田制分天下以為36郡置守尉監，標誌著郡縣制取代了分封制，焚書坑儒標誌著法家思想取代儒家思想，秦始皇的這些措施基本上為漢以後各代所繼承，所以說自秦始皇統一六國後，中國跨入了封建社會。
秦始皇採取了一系列的措施，統一文字，統一貨幣，統一度量衡，統一馳到。車同軌。北擊匈奴，南戍五嶺。
建立起乙個幅員遼闊龐大的封建帝國。正是從這個意義上來說，秦朝是中國歷史上第乙個大一統的王朝。
秦統一中國的時間是在何時
應該是正確的，因為西元前的計算方法從大到小。西元前299年是不是比西元前221年早啊，所以西元前229年是西元前3世紀前期，西元前221年是西元前三世紀後期。 你好！西元前時間數字是減小的，西元前221年下一年就是西元前220，219，218 200，199 就到了西元前2世紀前期 198，197 ...
齊國為什麼沒有統一中國，齊國為什麼不能統一全國
ok敖俊 地處山東北部的背靠大海的齊國作為一個長期強盛的國家，最後非但沒有統一中國，卻亡於人手，這是什麼緣故呢？我以為至少有下面幾個原因。一，缺乏戰略眼光，沒有連續的國策，政策搖擺不定。無論是春秋時期的姜氏齊國還是戰國時期的陳氏齊國都缺乏戰略眼光，政策沒有連續性。比如小白用管仲，就不重視禮儀法制，到...
秦始皇統一六國後，為什麼說他沒有統一中國
是的，他只是統一了六個國家，還有乙個小小的國家沒有被統一，那就是衛國。這麼看的話，說秦始皇並沒有真正的統一中國是對的。衛國是怎樣的乙個國家呢？在最開始的時候衛國的國力算是比較強大的，但是其他諸侯國的發展比較迅速，衛國沒有及時趕上他們的發展腳步，一步步落後他們，導致自己的國力一點點衰弱，變成了諸多國家...